Stel je zit in een ruimteschip wat met 99,99% van de lichtsnelheid.

Ik denk dat het wikipedia-artikel (zie Bron) alles al vertelt. Dat ga ik dus niet voor je intypen, dat kun je zelf lezen.

Ik kan wel een samenvatting geven van de strekking van het wikipedia-artikel:

-- ALS zo'n Einstein-Rosen-Brücke bestaat,
-- ALS die lang genoeg bestaat om er doorheen te reizen,
-- ALS ook een echt ruimteschip er doorheen past,
-- ALS je intact blijft, en niet verandert in deeltjessoep,
-- ALS je onderweg niet wordt doodbestraald,
-- ALS je niet uiteen wordt gerukt,
-- ALS je in hetzelfde heelal uitkomt

DAN maakt de snelheid niet uit. Het is dus overbodig dat je met 99,99% van de lichtsnelheid reist, je mag ook rustig wandelen.

Je bent dan wel heel snel van A naar B. Sneller dan licht dat via de normale weg zou reizen. Maar *niet* sneller dan licht dat ook via de Einstein-Rosen-Brücke zou reizen.

Het wikipedia-artikel vergelijkt dit met een berg. Een professionele wielrenner kan met een rondvaart rond de berg rijden om naar de andere kant te komen. Als jij weet dat er ook een tunnel dwars door de berg heen gaat, kun jij op je ouwe wrak door die tunnel fietsen, en sneller aan de andere kant zijn dan de wielrenner.

Maar zou de wielrenner ook de tunnel hebben genomen, dan had hij natuurlijk gewonnen.