Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Hoe brandt een kaars in gewichtloze toestand?

In bijvoorbeeld de Space Shuttle. Als daar een kaars wordt aangestoken, hoe eh.....brand de vlam dan? Heeft de gewichtloze toestand hier invloed op?

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
2.3K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

het branden van een kaars. Wanneer je dit op aarde doet, zie je een gele, langwerpige vlam. Door de hoge temperatuur is de dichtheid van de vlam lager dan de lucht eromheen. Je krijgt dus convectie: de gassen in de vlam, zoals nog onverbrand kaarsvet, koolstofdioxide, water en allerlei tussenproducten, stijgen op en daardoor wordt lucht aangezogen aan de onderkant. Dit geeft de vlam zijn langwerpige vorm. Ook krijg je hierdoor onvolledige verbranding: hoger in de vlam is de temperatuur lager. Er ontstaan dan roetdeeltjes die (als een zwarte straler) oplichten in de vlam. Dit geeft de vlam zijn gelige kleur.

Zónder zwaartekracht maakt het niet meer uit dat de dichtheid van warme lucht lager is. Warme lucht stijgt niet meer op, dus wordt er geen verse lucht aangezogen. De vraag is dus: kan een kaars dan nog wel branden in de ruimte? En waarom wel of niet?

Ook de ruimtevaartorganisatie NASA stelde zichzelf deze vraag. Het antwoord zie je op het plaatje hieronder. Kaarsen branden dus prima in de ruimte, maar doen dat wel heel anders dan op aarde. De vlam is niet meer langgerekt en geel, maar bolvormig en blauw. Er is geen convectie, dus de vlam blijft bolvormig en moet door middel van diffusie aan zuurstof komen. Dit is een traag proces, maar het betekent tegelijk dat er volledige verbranding plaats kan vinden. Allerlei tussenproducten worden niet meer te snel weggevoerd, dus er ontstaat geen roet en de vlam is dus niet meer geel.

Als je goed kijkt — en in het tweede plaatje is dat nog iets beter te zien — zie je ook dat de verbranding alleen plaatsvindt aan het ‘oppervlak’ van de bol. Dat kan ook niet anders: binnen de bol is er geen zuurstof, buiten de bol geen brandstof.

Zie ook dit grappige youtubefilmpje met meerdere voorbeelden: http://www.youtube.com/watch?v=whukr452ZvY
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Bedankt voor de moeite om dit zo goed te motiveren. +
Wat een aparte vlam zeg! Bijzonder!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Haha thanks!
Ja zeg dat wel! Bij een gewone kaarsvlam haal ik mijn vinger er wel eens snel doorheen, vraag me af hoe dat zou voelen bij zo'n gekke vlam..
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Och, en nog wat andere lieve dingen waar ik heel benieuwd naar ben hoe die in de ruimte aanvoelen (big smile)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Zo dat is vaag. Steldat je een houten stoel in die toestand in brand steekt. Hoe zal dat eruit zien? (ik ben geen pyromaan)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
haha Patcat! je roept vragen bij me op!
Er zou eigenlijk een leuke korte documentaire zijn met allemaal gekke dingen die je kan doen in de ruimte :P @basmeyer, haha ik weet niet waar je het over hebt (A)
(bigger smile)

Andere antwoorden (3)

ja door het gebrek aan zwaartekracht krijg je dus geen lange vlam maar een heel klein rond bolletje als vlammetje

Toegevoegd na 1 minuut:
De eerste experimenten met brandende kaarsen in de ruimte zijn uitgevoerd door astronaut Jerry Carr op 4 februari 1974 aan boord van Skylab. Tijdens een vlucht van de Space Shuttle Columbia in 1992 zijn verbrandingsproeven uitgevoerd in een apparaat dat in Nederland is gefabriceerd. Soortgelijke experimenten zijn gedaan tijdens duikvluchten van vliegtuigen, waarbij alles aan boord korte tijd gewichtloos is.
De vlam van de kaars blijkt zijn onder gewichtloze omstandigheden nagenoeg rond te zijn. Hij blijft wel branden, maar op een veel lager pitje. Bovendien is de vlam voor het oog nauwelijks meer waarneembaar.
De tragere toevoer van zuurstof zorgt er namelijk voor dat ook het verbrandingsproces verandert. De gele kleur van aardse kaarsen wordt veroorzaakt door roetdeeltjes die ontstaan door de onvolledige snelle verbranding van kaarsvetdruppeltjes. Door het afnemen van de verbrandingssnelheid neemt ook het aantal roetdeeltjes af en wordt de vlam blauwachtig tot doorzichtig
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
mooi uitgelegd met bronvermelding +
De vlam van een kaars gaat omhoog en omdat de omringende lucht ook omhoog gaat wordt ook verse zuurstof aangevoerd. Geen zwaartekracht, geen zuurstof, geen vlam.

Toegevoegd na 2 minuten:
De opgewarmde lucht stijgt niet bij gebrek aan zwaartekracht, dus is er geen luchtcirculatie, want bij gebrek aan zwaartekracht is warme lucht niet lichter dan koude.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Het vlammetje zal de warmte in alle richtingen verspreiden, ipv naar omhoog. Immers omhoog is in tegengestelde richting van de zwaartekracht, maar die ontbreekt.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding