Welke oppervlaktemeting is correct?
Als een landmeter(kadaster) een stuk grond opmeet, maakt hij gebruikt van het Rijksdriehoekstelsel. Dit is een twee dimensionaal coördinatiestelsel.
In feite meet hij dus het plat kaart-oppervlak.
Wat nu als er bv. een dijk (5meter hoog) door het gemeten gebied loopt. Vanuit vogelvlucht gezien zal de meting best kloppen, maar als je met een meetlint over de bodem gaat meten, wordt de oppervlakte een stuk groter. Welke meting is dan de juiste, en is de juiste dan ook de juridische juiste (ik denk hier aan belastingen op basis van vierkante meters).
-
Vraag volgen
- Delen
-
-
Weet jij het antwoord?
Het beste antwoord
Zoals je zegt meet het kadaster 2-dimensionaal. De oppervlak die gemeten wordt, wordt dus gemeten als een plat vlak, zonder heuvels en dalen en dat is de oppervlak die genoteerd wordt en ook door de wet geaccepteerd wordt. Als jij een vijver in je tuin aanlegt zou je plotseling meer grond hebben, maar zo werkt het natuurlijk niet. Voor het kadaster zijn de grenzen en daarmee de indeling van het landschap belangrijker (logisch) dan de oppervalk van een golvend terrein.
Ik weet het niet zeker maar ik denk dat de meting vanuit vogelvlucht dan de juiste oppervlakte is, die dijk gaat namelijk de hoogte in.
Stel zelf een vraag
Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?
