Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom worden bij voetbalwedstrijden bij (beker)wedstrijden met gelijke stand geen penalty's genomen in de volgorde zoals ook bij de tennis-tiebreak?

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
in: Sport
792

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (1)

Omdat er bij voetbal geen voordeel zit aan beginnen. Het gaat erom wie van de 5 penaltys de meeste scoort, en daarna wie van beide teams om de beurt niet scoort (sudden death). Bij tennis is er wel een voordeel want als je als eerste begint dan kan je ook eerder bij de 7 punten komen. Daarom is er een andere volgorde dan bij voetbal.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Reddie
10 jaar geleden
Oftewel, een tie break is tennis, en penaltis nemen is geen voetbal. plus
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Er is wel degelijk voordeel bij het penalty's nemen:
de druk op degene die achterstaat is groot. Want dan MOET je scoren om op gelijke hoogte te komen: dat is bij voetbal altijd dezelfde ploeg en bij mijn "voorstel' is dat (als iedereen de penaly benut) om de beurt de andere ploeg: bovendien gaat het sneller, want de keeper kan twee keer blijven staan

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding