Lees het antwoord op deze vraag en bekijk vele andere vragen over sport op Goeievraag.

Waarom worden bij voetbalwedstrijden bij (beker)wedstrijden met gelijke stand geen penalty's genomen in de volgorde zoals ook bij de tennis-tiebreak?

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

in: Sport

964

964 keer bekeken

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Antwoorden (1)

Omdat er bij voetbal geen voordeel zit aan beginnen. Het gaat erom wie van de 5 penaltys de meeste scoort, en daarna wie van beide teams om de beurt niet scoort (sudden death). Bij tennis is er wel een voordeel want als je als eerste begint dan kan je ook eerder bij de 7 punten komen. Daarom is er een andere volgorde dan bij voetbal.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Oftewel, een tie break is tennis, en penaltis nemen is geen voetbal. plus

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Er is wel degelijk voordeel bij het penalty's nemen:
de druk op degene die achterstaat is groot. Want dan MOET je scoren om op gelijke hoogte te komen: dat is bij voetbal altijd dezelfde ploeg en bij mijn "voorstel' is dat (als iedereen de penaly benut) om de beurt de andere ploeg: bovendien gaat het sneller, want de keeper kan twee keer blijven staan

Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

Sport

Formule 1

Hockey

Schaatsen

Tennis

Voetbal

Wandelen & Hardlopen

Wielrennen