Als je misstappen bent begaan in het verleden, hoe kun je dat karmisch gezien dan nog rechtzetten als de persoon in kwestie niet(meer) in je leven is?

Ja daar heb je gelijk in, maar als je ineens wakker wordt en na jaren pas beseft dat je onwetend verkeerd bezig was, dan kun je dat in dat geval niet meer metéén rechtzetten. Je kunt je leven lang naar je weten je best gedaan hebben en er dan achterkomen van "Heej, dat jhad echt anders gemoeten, toen heb ik onnodig mensen gekwest (oid), terwijl je op dat moment je daar niet van bewust was. idd iedereen is perfect en volmaakt...

dat is wat leven inhoudt; leren :)

yup...

+

dat je nu een ander inzicht hebt en ziet dat het fout is wil niet zeggen dat je dingen over kan doen. destijds had een een ander inzicht en dacht je dat goed deed. bij deze gedachte kan je je neerleggen en het accepteren. dingen moet je in 'hun tijd' laten en niet vanuit een andere invalshoek zien vanuit een nieuw of ander perspectief is mijn mening. dan kan je alles wel herschrijven en willen veranderen. we leven in het nu, en als we gewoon doen wat ons het beste lijkt en rekening houden met anderen moet het goed zijn toch? dat is hoe ik erover denk. niemand is perfect, en dat is nu net wat ons weer nieuwe inzichten kan geven. mooi toch leren van het leven en groeien als persoon?!

vergat ik toch helemaal de + zeg.... bij dezuhhh!!!

Wat versta jij onder "heelal/universum" en de link met het moreel juist handelen?

Ik moet de eerste planeet of ster nog tegenkomen die mijn achterwerk komt bewerken :P

Beetje traag van begrip........?

Jij? Leg eens uit hoe het universum invloed op ons zou hebben

Lees antwoord eens goed!

Wat wij willen weten, staat nergens in jouw antwoord vermeld. Er staat alleen "het universum gaat het regelen, een hogere macht". Dat is niet bepaald een uitleg van hoe het in elkaar steekt.

Gezien je antwoord heb je geen biet begrepen van de vraag en wat karma inhoud, kikobob. Nodig jezelf eens uit om wat meer over karma te weten te komen, b.v. op het internet.

Lieve mensjes. Google eens 'karma' en kosmos'. Duidelijker kan het niet.

Nee, zo werkt GV niet. Men vraagt wat, de antwoorder legt het uit. De antwoorder zegt niet constant "zoek maar, Google maar". Dergelijke antwoorden worden meestal verwijderd.

Het volledige verhaal staat al in mijn eerste antwoord. Zo simpel is het. Als jullie het complexer willen maken dan het is..Ja: dan zoek het maar zelf op\uit.
En probeer me aub niet te vertellen hoe GV werkt. OKay????

Je antwoord gaat niet eens in op karma! Je praat slechts als het eerste het beste zweverige type over de kosmos en laat het daarbij.

"Ik moet de eerste planeet of ster nog tegenkomen die mijn achterwerk komt bewerken :P"
Da's pas een chic antwoord plus reactie naar een ander toe.

Ach, zijn we beiden even zinnig :)

LIjkt er wel op, ja :-D

+ The Universe will provide.

En het hele universum draag je in principe bij je, als blauwdruk. In feite weet je dus daarom het antwoord, je hoeft alleen maar goed te luisteren. "Je hebt er geen invloed op" is de richting van de slachtofferrol, de belijdenis. Die route kennen we, laten we die eens een keer mijden en zelf verantwoordelijk worden voor onze eigen daden. En de route onderzoeken waarin we in staat zijn om ons geluk letterlijk zelf te creëren. Waarom moet er toch altijd een man met of zonder lange baard en met of zonder golfhaartje zijn die het wel voor ons gaat oplossen?! Zo, discussie geopend. En we hebben nog een hele week te gaan.. :)

@basmeyer. Dit hoort m.i. bij antwoorden en hoewel je het niet met mij eens bent, had ik je een plus gegeven voor dit antwoord. :-)

ZO!!! Bas has spoken hahahahaha.
Heb je ook een leuk plan voor ons om die blauwdruk effe te vinden dan? Enneh... waar vinden we dan die welke man waar metzonderbaardmetzondergolfhaartje?
Ik zoek me mottig namelijk!!! ;-))

Oh, eeh, dank je :)
Wat ik nog vergeten was te zeggen in mijn vorige bericht, wat een prachtige, lieve hond! Ik heb laatst gedroomd van een dier van deze hondenras.. even terzijde. Ah, er komt net een mailtje binnen op het andere scherm in 'de cockpit' hihi, Wendy zit tegen me aan te tikken:
Ja meid, daarvoor hoef je echt je webje niet uit voor die kennis. Ik ben ervan overtuigd dat ieder mens bij die kennisbron kan, de ene alleen zoveel moeilijker als de ander. Sommige mensen lukt het niet, en vanuit die onzekerheid moet er een verantwoordelijke van buitenaf in het leven worden geroepen om het gat te vullen.
En ziedaar, een geloofsvorm is geboren. (Al wat van heksje gehoort?)

Ah, okee.
Discussie gesloten hahahaha.
(Niks van heks gehoord, jij?)

:-)))) Het lukt je altijd weer om me aan het lachen te maken..... ik zit hier toch weer te schudden :D Nee, wacht effe, ik gaane efskes roepen.... JOEEEEHOEEEE, EUCALYPJE, WAAAARR ZIT JE........... (niks, snif)

gevonden!!!!hier is heks!!!!!!
en, en ennn... heb de ster ook gevonden Windar! (huhum... maar de locatie is nogal privé, achterwerk bewerken is het gelukkig niet bij) de vraag kan je invullen op meer manieren, en het antwoord kan je dus invullen op meer manieren. voor iemand die iets heeft gedaan wat niet zo handig was maar er nu niet meer is kan je niets rechttrekken of rechtzetten (in de zin van de leer van oorzaak en gevolg maar dit kan elke persoon ook weer geheel naar eigen opvatting en interpretatie een betekenis geven, deze hoeven dus niet overeen te komen met dat van anderen (knipoog naar Bas) :))
sterker nog, je kan op geen enkele wijze iets rechtzetten voor deze persoon helaas, behalve in je eigen gedachte en voor je eigen gevoel. heb je iets gedaan en de persoon die hierbij betrokken is maar deze is overleven kan je nog van alles doen (alleen ook hier weer geheel naar eigen idee en invulling)
zo is het mogelijk om mensen te vergeven, of jezelf. je moet dan niet denken aan de beleving van je gevoel op dit moment bij een situatie uit het verleden, maar je moet in gedachten ook terug naar de situatie in het verleden.
dan zie je dat het een keuze is welke oorzaken heeft, en hetgeen waar je over aan het denken bent een logisch gevolg is. dus je verplaatsen in jezelf toendertijd, of in een ander toendertijd.

zo was ik ook lang niet altijd blij met mijn vader in mijn jeugd, en heb het zeker niet als makkelijk of prettig ervaren. maar.....ik weet echter wel dat hij gehandeld heeft naar het beste wat er voor hem mogelijk was, en weet ook dat ik met mijn labeltjes ook dingen anders heb ervaren dan dat een anders dit zou doen.
puzzel is dus compleet voor mij. mijn vader is er helaas niet meer, maar het rotgevoel en frustratie, en woede ook niet.
alles wat scheef zat naar mijn idee en hoe ik het ervaren en beleefd heb had ik hem al vergeven.
vergeten hoef ik het niet want het is een lesje wat je mee kan nemen en waar je nog veel aan kan hebben in de toekomst.
zelf noem ik het niet karmisch op deze manier. maar als ik kijk op google kan het wel in dat plaatje passen eventueel. t maar net hoe je het zelf invult dus, een ander hoeft het er niet mee eens te zijn. bij mijn weten bepaald het heelal dit niet maar bepaal ik het zelf met mijn eigen denkwijze en beredenering.
de enige ster die invloed op mij heeft is die tussen mijn 2 grote tenen aan de achterkant. (ff beelddenken luitjes!!)
de aarde is ook een ster en deze voorkomt dat ik ga zweven door zijn zwaartekracht. van de invloed van andere sterren en planeten zitten toch op een ander gebied m. i.
(al kan ik het wel voor bas invullen als het volle maan is) haha. zo, en na deze lap tekst verdwijn ik weer een tijdje diep het duistere woud in. (de heksenhut ligt in onderhoud en slurpt al mijn tijd op!! hier is het veel te gezellie dus om de klussen af te maken neem ik mezelf in bescherming tegen jullie! haha) greets allemaal!!!!

Ja hoorrrr, daar is ze weerrrrr!!!!!
En gelijk met een boel toverspreuken en wijsheid, om de dag weer goed door te komen. Maar wat zal ze toch bedoelen met "de enige ster die invloed op mij heeft is die tussen mijn 2 grote tenen aan de achterkant. (ff beelddenken luitjes!!)"
Heeft ze dan tóch een bibstatoo??? Dacht dat dit bij wicca niet mocht (tenzij het symbool van the book of shadows) :)

Mooi gezegd Eucje, succes met de hut en tot laaaaaaaaters!!!

Mot die hut nog op een gegeven moment ingewijd worden door een stel betweters? (oh, wat een zelfspot hier) :p

Tja, zo'n ster heb ik, vrees ik, ook Euca! Achterwerk bewerken is er gelukkig niet bij inderdaad.

ja hoor bas, als het klaar is zijn de betweters (en anderen) welkom hoor, er liep nog een date dus dat komt mooi uit!
:OP @widar
HAHA mijn wormhole of ster is exit only dus bewerken??! no way!!
(oftewel... bewerken? my ass!! écht niet!!!)

Wij begrijpen mekaar... ;)

HAHA, ja toch!!! kijk, we zijn misschien niet voor 1 GAT te vangen, maar sommige dingen zijn gewoon zwaar bewaakt privé terrein :))

(waar staat dat het charmant moet zijn?)

Een mooi achterwerk kan toch zeker wel charmant noemen!? (neeeee, als je het maar laat in je avatarfototje....) :)))))) 8

HAHA, op geen enkele foto, want dat gaat je geen hol aan Bas!!!!! er zit patent op mijn kont!!!

NL, Europees of Wereld?
Dat laatste is wel duur om te registreren, maar voorkomt dat een stel aziaten ermee aan de haal gaan (met of zonder gasmasker)... whoehaaaaa!!!!!

wereld(s)! :OP er gaat helemaal niemand mee aan de haal haha. de aziaten kunnen gewoon in de spiegel kijken als ze een (bil)spleet willen zien.

Of ze bouwen 'm in spiegelbeeld na, net als dat ze met dorpen doen.

Hahahaha.. (schuddebuikend) Zo staat het hele centrum van mijn oude woonplaats Hoorn ook ergens in Japan (nu met permanent straatverlichting die niet meer ophoud met gloeien en straathonden met 3 koppen) :$

iets wat gecentreerd is in spiegelbeeld nabouwen? ik denk niet dat het heel erg anders eruit zal gaan zien hoor Widar
:)

Als je heel goed kijkt, kun je vast wel dingen ontdekken die niet geheel identiek zijn aan beide zijden.

zij* (ik zie nu pas dat de vraagsteller vrouwelijk is ;p)

En weet jij wel zo zeker waar jij je mee bemoeit dan? Zo ja, mag jij het uitleggen, want dat heeft de antwoorder nog niet gedaan.

In een discussie zitten we nog niet, want dan moeten 2 personen met elkaar praten en dat weiger je vooralsnog. Ik hecht geen waarde aan karma nee, omdat ik er niet in geloof. Dat wil nog niet zeggen dat ik er niet over mee mag praten. Ik heb me toevallig verdiept in bepaalde zaken, ook al geloof ik er niet in. Zo ook een beetje in karma en zo zie ik dus niet hoe karma en kosmos wat met elkaar te maken zouden hebben. Dat karma zou worden geregeld door de kosmos, is iets van westerse zwevers die termen en begrippen uit het oosten door elkaar lopen te mengen. Als je er niet verder op in wilt gaan, begin er dan niet over, dan kun je er ook niet moe van worden.

@widar
meer verschillen dan dat moedervlekje? ik ben best een lenig typje, maar een close up ga ik echt niet voor elkaar krijgen hoor :OP @ninakenini
wauw, wat een donker karma moet jij hebben! je komt nogal vijandig. de 2e keer al dat je een discussie start... WELKOM op GV!!!!
de site waar je je kennis kan verbreden. (of in ieder geval een poging tot) mocht ik ernaast zitten met mijn invulling van karma leg het mij dan uit als je wil (heb nog geen discussie gehad met je, en geloof dat het ook eenmalig is als ik het zo lees) het is onzin om te zeggen dat iemand zich niet moet bemoeien met iets waar ie niet vanaf weet. wist jij uit jezelf wat een karma was? was dit helemaal je eigen wijsheid? het is niet erg netjes om persoonlijk te worden, en fatsoenlijk ook niet. sterker nog, hier op GV mag dit niet als je naar de regeltjes kijkt. dus waarom die frustratie? omdat iemand het niet meteen met je eens is en je gedachtengang kan volgen?
nou, dan heet ik je niet alleen welkom hier, maar wens ik je ook nog eens heel veel succes. en als je echt heel erg moet bent wens ik je ook nog eens welterusten en nog meer wijsheid toe dan wat je al denkt te bezitten maar niet lijkt te willen delen. sterker nog, niemand hier kan concreet vertellen wat een karma is. de vraag is al vaak gesteld, maar een antwoord is er nog niet (ja een linkje, maar zo breed dat het op tig manieren is op te vatten)
dus als je je wijsheid wil delen met me voordat de vermoeidheid ernstig toeslaat..... graag!!!!

Bang voor spiegels? ;) Wat dat andere betreft: als je een beetje op Wikipedia gaat kijken, weet je al meer dan de gemiddelde persoon die over karma praat.

de gemiddelde persoon ja, maar er komen meer linkjes binnen en worden andere zaken bij gehaald dan alleen wiki, dat is het hele eieren eten nu juist. er schijnt niet 1 opvatting te zijn van een karma. ik ben niet bang voor spiegels maar kijk ook niet naar dingen waar ik zelf geen hol aan vind natuurlijk he
:OP

No offense, maar... Ik denk dat je toch pas echt over karma kunt meepraten als je een keer een (bij voorkeur Tibetaans-) boeddhistisch onderricht over hebt meegemaakt door een Lama die dat onderwerp behandelt.
Zelfs het Wiki-grasduinen over dit soort onderwerpen red het in de verste verte niet van "the real deal". Het is anders als het praten over de smaak van truffels zonder er ooit een geproefd te hebben.

@bas: Ik zei ook niet dat Wikipedia alles erover heeft. Ik zei alleen dat als je de (Engelse) pagina leest, je dan meer weet dan de gemiddelde persoon die het woord karma gebruikt. @euca: Ik zie geen links. Alleen eentje naar een vage bron over occultisme.

dat kan m ook zijn geweest idd....
weet niet wat ik zoek want weet niet wat ik zoek.
een antwoord lijkt nogal lastig te zijn maar ben eigenwijs, het komt vast wel een keer :))

@Widar
Ehm ja @kikobob
Over je toevoeging. Je zegt "het is wat het is" als geadviseerde benadering, en dat is te rijmen met je instelling als je bronnen aanhaalt die totaal ontoegankelijk zijn en meer vragen oproepen dan antwoorden geven, en al helemaal niet toepasbaar zijn in het dagelijkse leven. Ik vind dat zelf altijd een belangrijke maatstaf voor levensbeschouwende teksten, of je de gegeven visie letterlijk in je leven kunt toepassen. Anders is het niets meer dan de zoveelste nietszeggende geestbelastende doctrine.

..Oh, neem me niet kwalijk, Widar, was nog niet klaar.. ;) Wikipedia is een goede bron voor veel vraagstukken, in de zin van het begrip karma wil ik de vergelijking maken met een Amerikaan die een "Europe in 14 days" trip maakt, en bij thuiskomst zegt dat hij Europa heeft gezien. Karma is natuurlijk een iets andere vergelijking, het begrip is verbonden met een leer die het begrip op een eigen manier hanteert en daar een eigen betekenis aan verbindt.
In het geval van karma en de boeddhistische leer (die mij het meeste aanspreekt), is er geen sprake van geloof of afwijzing gebaseerd op het niet geloven. De boeddhistische leer is volledig toegankelijk, je kunt zelfs in Nederland bij 2 Tibetaanse centra en bij 2 in België (het kasteel bij Huy kan ik aanbevelen) een volledige uitleg verkrijgen van het begrip karma. Er kan dus geen sprake zijn van het niet geloven in karma. Waar wel sprake van kan zijn is dat je je niet interesseert in (b.v.) de boeddhistische leer, waar je weer je eigen motivaties voor kunt hebben.

@Bas: Rustig, ik weet het :) Ik probeerde slechts aan te geven dat teveel mensen met te weinig kennis er maar wat over lullen. Zo denkt men bijv. bij karma altijd aan een toekomstige reactie. Een belonging of vergelding of iets dergelijks. Dat is karma dus helemaal niet. Karma zelf gaat alleen over het verrichten van daden, niet de gevolgen daarvan.

Dat kun je toch sowieso doen? Ik bedoel: ook als je *geen* fouten hebt gemaakt, en als je dus *geen* spijt hebt, kun je bijvoorbeeld drie anderen helpen.

Natuurlijk kan je dat zowiezo doen Cryo, maar dat was de vraag niet. Goed antwoord Lycia +1

Lycia.... het werkt alleen, als je anderen helpt, onzelfzuchtig, onbaatzuchtig, zonder enig verwachting of ander doel, dan het helpen zelf. Het is natuurlijk niet zo, dat je voor elke "slechte" daad, een paar mensen helpt en huppekee, tis weer goed. Je moet dit natuurlijk ook doen, als het níet hoeft! Wat jij doet, komt op hetzelfde neer, als de hele week in zonde leven, om op zondag in het biechthokje bij de dominee even vergiffenis vragen, en klaar is kees, kan er weer weekje tegenaan. Mensen helpen, doe je, vanuit het diepste van je ziel, omdat je ze wilt helpen. Niet om je eigen karma op te schonen... Het concept is wel goed, maar het werkt nét iets anders ;-)

Als je het sowieso kunt doen, dan *moet* je het ook sowieso doen. Dat betekent automatisch, dat je deze goede daden niet kunt gebruiken ter compensatie van misstappen uit het verleden.

Maar dat zou wel betekenen dat je met goede daden een positief karma schept. En dan de weegschaal laat doorslaan naar het positieve.

Als je het kunt doen moet je het doen. Leuke theorie, maar doe je het zelf? Zelfs een paar cent aan een zwerver geven zie ik zelden mensen doen, terwijl ze het geld echt wel kunnen missen. Ik bedoel met anderen helpen niet gewoon een oud vrouwtje helpen oversteken. Dit zijn inderdaad dingen die je sowieso kunt doen. Ik heb het over echt uit je weg gaan om een ander te helpen. Dit is niet even tien weesgroetjes doen, maar helpen met een verhuizing als je dat weekend al festival kaartjes hebt, bijles geven aan een ander zonder hier iets voor terug te verwachten, vrijwilligerswerk te doen. Heb je iemand heel erg gepest, ga dan een tijdje bij een hulplijn werken enz. Als de persoon in het verleden jou geholpen heeft door er altijd voor je te zijn maar je kunt dit niet teruggeven kun je er nu voor een kind zijn. Fouten die je niet kunt herstellen zullen meer gemaakt zijn, kijk of je anderen kunt helpen met het verwerken hiervan. Natuurlijk moet je zelf kijken wat in verhouding staat, maar doe echt iets positiefs. Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat mensen die zichzelf dit soort vragen stelt zich hier niet te makkelijk van afmaken. Als je beter wil begrijpen wat ik bedoel kun je de film 'pay it forward' bekijken. Hierin gaat het om goede daden die je niet terugbetaald maar doorgeeft aan een volgende. Een absolute oplossing is het niet, maar het idee lijkt me in iedergeval beter dan je schouders op te halen en te zeggen:
"Tja, jammer, maar dat kan ik nu toch niet meer goedmaken." Zelfs de biegtstoel in de kerk is beter dan dat...

mooie reactie Lycia.

Als ik het goed lees, ben je het ermee eens dat je *altijd* goede dingen moet doen. Of je wel of niet iets te "compenseren" hebt, maakt daarvoor niet uit. Toch?

Ik begrijp het karma-woord ook niet in de vraag, vandaar dat ik die ook heb gesteld bij de reacties.
Als je iets hebt gedaan of gelaten in je verleden waar je moeite mee hebt en de persoon is er niet meer om dat goed te maken, dan zijn er legio mogelijkheden om ermee om te gaan. Vele zijn genoemd.
Maar wat dat met karma te maken heeft...????

Sorry Wendy, ff geen zin om dat uit te leggen :) Omdfat ik zelf die kennis nog niet voldoende beheers. Verdiep je in karma, of misschien weet iemand anders daar beter antwoord op te geven dan ik... Ik probeer zelf ook wat te onderzoeken :) sorry ^^ En ja Cryo in feit geldt het spreekwoord "Wie goed doet, goed ontmoet" Dus sowieso is het goed altijd vriendelijk te blijven (en lukt het niet, dit toch te blijven proberen), en anderen helpen. Ik ben niet iemand die een zwerver geld geeft, maar wel iemand die minder bedeelden op een andere manier helpt... zoals boodschappen doen voor ouderen, bijvoorbeeld of tijd met eenzame mensen doorbrengen, gewoon eens iemand een luisterend oor aanbieden, of iemand aan het lachen maken, etc En Lycia, ik kreeg een heel warm gevoel bij dit antwoord. Cryo heeft op zich wel gelijk een beetje maar ik zie ook dat je het helemaal goed bedoelt. Er gaat heel veel liefde van uit en dat kan ik alleen maar heel erg waarderen.

@Forallweknow: okee, jammer, maar dat respecteer ik. Overigens heb ik me erin verdiept ;-)

@kristalla, je mag me best cryo noemen, hoor - geen probleem! Ik weet niet over welke van mijn reacties jouw vraag nu gaat. Wat ik heb willen zeggen is, dat je gewoon *altijd* zo goed mogelijk moet leven. Dat is een morele plicht. In reïncarnatie en karma geloof ik niet - ik zie daarin slechts een geloof in God, met de reïncarnatie als enige verschil. Verder wordt God gedepersonificeerd, om het eens ingewikkeld te zeggen. Dat betekent dat je God niet meer als persoon ziet, maar enkel als principe. Maar goed, ik kan daar een heel verhaal over houden om dat uit te leggen, maar dat zou een zijspoor zijn. Je moet gewoon, moreel-menselijk gezien, ALTIJD zo goed mogelijk leven. Als je daarvan uitgaat, dan KUN je dus niet meer "compenseren". Want compenseren kan alleen maar als je extra je best kunt doen - en dat betekent, dat je alleen maar kunt compenseren als je normaal gesproken NIET altijd zo goed mogelijk leeft. In mijn ogen is het dan beter, je gewone leven te verbeteren door er meer liefde in te leggen. Dan kun je weliswaar niet meer compenseren, maar da's beter dan regelmatig eens egoïstisch te doen met als enig doel dat je dan kunt compenseren als dat nodig is. Dan liever altijd liefdevol leven.

Je kunt altijd goed doen, zelfs als het leven jou extreem slecht behandelt:
www.youtube.com/watch_popup?v=BewknNW2b8Y (Met dank aan AWM.)

Ok, wendy, dan kan ik van jou leren daarin ^^

Aha, nu begrijp ik wat je bedoelt - dank voor de uitleg. Mijn eerdere teksten waren niet persoonlijk bedoeld, ik had toen nog slechts een algemeen idee in mijn hoofd omdat ik me nog niet goed kon inleven in jouw situatie - sorry, ik ben soms niet zo goed in het invoelen van dingen die "tussen de regels door" worden geschreven. Met het "moeten" bedoel ik: als in een morele plicht, als in iets dat "zo hoort". Vergelijk het met het tandenpoetsen (rare vergelijking, ik weet het, maar daar gaat het niet om - lees verder): terwijl je daarmee bezig bent, "moet" je de kraan dichtdraaien. Dat "moeten" dichtdraaien van de kraan is geen wettelijke plicht, het is strikt genomen zelfs helemaal geen plicht. Als jij de kraan juist zo wijd mogelijk open wilt laten staan, kun je je gang gaan. Maar het is een "moeten" in de zin van: een goede daad doen. Want je spaart het milieu als je zo min mogelijk water verspilt. -- Goed, veel woorden (ben ik goed in) - hopelijk heb ik de bedoeling daar wel helderder mee kunnen maken. -- Jij "moet" dus ook zoveel mogelijk goede daden doen. Maar daarbij zijn grenzen. Soms kun je jezelf benadelen door bijvoorbeeld iets leuks te laten schieten als dat nodig is om een eenzaam persoon gezelschap te bieden. Maar soms heb je juist tijd voor jezelf nodig, om als het ware bij te komen, om weer op te laden. Die grens is niet hard te trekken. Die zul je moeten aanvoelen. Als jij voelt dat je even tijd voor jezelf nodig hebt, dan moet je die nemen. -- Misschien een wat "vaag" antwoord, maar ik kan je even niets beters bieden.

Ik ben ook van mening dat je een slechte daad niet kunt compenseren met een of meer (ongerelateerde) goede daden. Zou leuk zijn. Een reserve opbouwen en dan wanneer 't je uitkomt lekker de beest uithangen, zonder problemen te krijgen met je favo hogere macht. Of, oeps, die meneer heeft mijn actie niet overleefd, weet je wat, ik geef wat bloed, dan red ik weer een leven, geen probleem.

@kristalla, fijn dat je mijn (onbedoelde) botheid door de vingers wilt zien! @Widar, heel plastisch uitgedrukt, maar da's inderdaad de strekking van mijn gedachtengang.

Of zoals een mijner critici ooit zei: als een olifant door de porceleinwinkel :P

zal ik maar niet te letterlijk nemen widar ;-)

Mag van mij, geen last van

En cryo, bedankt voor de link... Zelf heb ik ook best wel een extreem verleden en zing ik ook, ook al ben ik zelf niet "ontdekt"maar dit raakte mij behoorlijk en ik heb er met tranen in mijn ogen naar zitten kijken...

wow Cryo, wat een link... prachtig en ontroerend...

Allereest, Cryo, wat een prachtig filmpje, ik heb tranen in mijn ogen. Verder ben ik er zelf ook tegen om slechte dingen te doen om ze later te compenseren. Je probeert zo goed mogelijk te leven, dat doet iedereen. Volgens mij was de vraagstelling echter, wat te doen als je toch iets verkeerds hebt gedaan? Acties in het verleden zijn heel moeilijk te veranderen, maar zou dit volgens jullie dan betekenen dat je voor eeuwig een smet op je ziel hebt, die nooit meer is uit te wissen?
Als dit laatste zo is, wat moet je dan daarna volgen jullie doen, de moed maar opgeven? Ik begrijp niet zo goed waarom je geen vrede met jezelf en met de wereld kunt krijgen door boete te doen. Misschien een rare zijsprong, maar betekend dit dat jullie dus ook niet geloven dat iemand die zij celstraf heeft uitgezeten een verse start kan maken?
Niet uitgaande van het fijt wat je had moeten doen, maar wat je vanaf nu, na een fout, nog kunt doen?

goeie nieuwe vraag lydia, zou zeggen stel hem

@Lycia, het gaat niet om het doen van slechte dingen om te kunnen compenseren. Het gaat om de vraag: wat kun je doen als je fouten hebt gemaakt. Het antwoord was: compenseren door extra goed te leven. Mijn reactie is: als je kunt compenseren door extra goed kunt leven, betekent dat, dat je tot nu toe niet het maximale aan goedheid hebt laten zien. Dan zeg ik: dan ben je dus tot nu toe verkeerd bezig geweest. Je moet NU AL het maximale aan goedheid laten zien. Het gevolg daarvan is, dat je niet meer kunt compenseren als je toch eens een fout maakt. Ik concludeer dus dat het antwoord ("compenseren door extra goed te doen") een onmogelijkheid is voor een goed-levend persoon.

Cryo...Je moet NU AL het maximale aan goedheid laten zien? Ik vind dit nou eigenlijk een onmogelijkheid...
Het moeten staat me tegen, wie bepaalt wat ik moet? En inhoudelijk zou je een heilige zijn wanneer je zo leeft, als je dan tenminste weet wat je maximale aan goedheid is en wat goedheid is...

De wereld om je heen bepaalt dat. Alles en iedereen waarmee je te maken hebt. Als jij je nl. ten opzichte van iets of iemand niet goed gedraagt, wordt dat iets of iemand daar niet beter van en vindt men dat je je beter had moeten gedragen. Nou kun je zelf wel vinden van niet, maar er is altijd de benadeelde partij die vindt van wel. Ja, je zult dus altijd je best moeten doen. Tuurlijk maak je fouten. Iedereen maakt fouten. Daarom zijn de meeste mensen ook wel vergevingsgezind, als je laat merken dat 't je spijt.

Ik kan dat alleen vanuit mijn geweten bepalen Widar, soms doe ik idd iets wat een ander niet fijn vind en weet ik van binnen uit dat het wel klopt. En dan heb ik het nu natuurlijk niet over het iemand opzettelijk en wederrechtelijk benadelen.
Maar misschien jij juist weer wel.

3 anderen helpen? waarom 3? waarom helpen?
is het niet beter om te leren van dingen die niet helemaal volgend plan gingen (waarom gaat het niet volgens plan, wat is de oorzaak, wat is mijn aandeel, waarom heb ik het zo gedaan, wat kan ik voorkomen) ik denk dat het een stuk leerzamer is namelijk. en wanneer komt het nou dan toch karmisch goed? wat is dat? wat wil dit zeggen? wanneer is iets karmisch en wanneer niet? als het voor mijn gevoel goed is en ik dingen een juiste plaats heb gegeven dan is het gewoon goed voor mijn gevoel. het cirkeltje is dan rond, de puzzelstukjes liggen op zijn plek en het voelt ook gewoon goed op die manier.
moet dit dan meteen karmisch zijn of heb ik in mijn afwezigheid gewoon een stuk gemist ergens??? :)

hmm.. ik denk dat ik met mijn zwakke karma niet helemaal doorkom met mijn vraag. waarom 3 anderen helpen?
waarom 3 anderen helpen?
waarom 3 anderen helpen? (kijken of dit werkt, 3 maal scheepsrecht zegt met toch?)

Aha, nou snap ik 't! Karma is gewoon een ander woord voor scheepsrecht!

Ik heb je gelezen, maar ik zou het echt niet weten meis....

@eucalypje, je loopt nu het risico negen identieke antwoorden te krijgen... (Laat ik maar niet beginnen over concrete vragen over niet-zo-concrete onderwerpen...)

HAHA Widar en Cryo, ik kan mijn toetsenbord nu ontdoen van de thee die net nog in mijn mond zat. wendy, misschien komen we er wel achter....
misschien is het ook een benaming voor iets wat we al weten maar in een ander daglicht zien. wie zal het zeggen....?
(tot nu toe niemand geloof ik, tenzij ik iets gemist hebt dus) :))

Jammer, dat Lycia tot nu niet reageert. Ik vind het een interessante vraag van je: waarom 3?

rofl euca! hahaha! lol @ cryo XD
euc vond je toetsenbord de thee lekker? :P

geen idee, mijn haar in ieder geval niet en de rook is net opgetrokken van het 'DDzzZZZZ' effect. :)

Eucalypje, volgens mij heb je je eigen vraag beantwoord door hem drie keer te stellen. Waarom deed je dit 3 keer? Alleen omdat het getal 3 in mijn antwoord stond, of was er nog iets anders? 3x is scheepsrecht? Tja, misschien een willekeurig nummer, maar wel een getal waar is zeer veel religies een hoge waarde aan wordt gehecht.
Zie voor een lijst met voorbeelden
http://en.wikipedia.org/wiki/3_(number)#In_religion Dit is een punt waar ik helaas de rede los moet laten en op mijn intuïtie vertrouw. Iets beters dan dit kan ik je op dit moment helaas niet geven.

het kan zo zijn dat 3 een reactie uit zou lokken dus wat dat betreft werkt dit getal voor mij persoonlijk hierin. er was dus niets anders, want als ik het 4 keer had gevraagd had ik waarschijnlijk ook een reactie gehad, dus in die zin van het woord zegt het cijfer 3 weer helemaal niets als ik de andere cijfers niet heb kunnen testen.
deze 'uitslag' zegt voor mij persoonlijk dus niets. waarom juist het scheepsrecht? ik
had ook kunnen zeggen dat een ezel zich niet 2 keer aan dezelfde steen stoot, maar dan zou het vanwege het getal en het spreekwoord zelf totaal niet in het plaatje passen. net als het spreekwoord 'iets tegen penning 16 verkopen niet van toepassing zou zijn geweest' of tussen 6 planken liggen, 2 ogen zien meer dan 1 en ga zo nog maar een tijd door. 3 keer is scheepsrecht is een gezegde wat ik wel toepasselijk vond hierbij. het cijfer kwam er namelijk ook in voor, zoals ik zei is er dus niets anders. voor jou kan het ook hetzelfde werken als het om de 'uitslag' of het resultaat gaat.
je denkt aan het cijfer 3 en weet eigenlijk niet waarom. je weet wel dat het cijfer 3 voor jou werkt maar heb je het ook al een keer geprobeerd met het cijfer 33? het getal wat staat voor perfectie? of met cijfer 7 dat geluk zou brengen? of is het 3 omdat je hiervan de 'uitslag' hebt maar andere getallen simpelweg niet probeert om te kunnen zien of het cijfer 3 wel klopt hierin? en is het dan meteen intuitie of iets wat je voor jezelf weet zonder andere 'uitslagen'? hebben chinezen een ander of geen intuïtie? want deze hebben met cijfer 5 wat jij met cijfer 3 hebt, of is hangt er dus eigenlijk niets van een cijfer af en vult ieder het zelf in?

(vraag het echt maar 1 keer nu hoor...) :))

das al twee keer... die ene doe je met vraagogen :P

Ze zijn allemaal fout. Getal 380 is HET gewoon!

ai...

kun je het begrip "funktioneren van eenheid" eens toelichten?

Alles wat er gebeurt gebeurt onder invloed van een vaak vreemde samenloop van omstandigheden. Als mens hebben we de neiging om altijd 1 schuldige aan te wijzen, maar in feite gaat het om een geheel van omstandigheden.
Ook is er tegenwoordig steeds meer discussie over of vrije wil wel bestaat. Veel neurologen zeggen van niet (bijv. zie het boek de vrije wil bestaat niet van Victor Lamme). Als dat zo is dan doet in werkelijkheid niemand iets.
Hier nog een mooie site die op dit soort kwesties ingaat en ik erg inspirerend vind http://lifefaq.info/

idd. het een is een samenloop van omstandigheden en als de dit kan zien én begrijpen dan zijn er heel veel dingen superlogisch te plaatsen. voor mezelf vind ik het niet zweverig om op die manier antwoorden te vinden en af te rekenen met het verleden (pos zin van het woord hoor)
het verleden is geweest en neem mijn lesje meer naar de toekomst. best simpel dus eigenlijk, maar je kan het (onbewust) natuurlijk heel veel ingewikkelder maken dan dat nodig is.
en dan krijg je rust en ontspanning. +1 want snap het met je uitleg wel en ben het helemaal met je eens

ik snap ff niet wat er bedoeld wordt met
'dat beslist het universum' zou je uit kunnen leggen wat je hiermee bedoeld?

Dat 'jij' niet beslist wat de gevolgen -karma- zullen zijn.
dat 'beslist' god, het universum, bewustzijn.. hoe je dit ook wilt noemen.

dankjewel, ik snap nu wat je hiermee bedoeld :) maar snap nog niet wat een dergelijke beslissing in kan houden en wat het gevolg ervan kan zijn....

Dan noem je ook iemand op + Dalai lama
Maar heel mooi, Dit antwoord voelt heel goed, het zij zo...

Een + voor je prachtige antwoord Inkie.
Ik vind het ook een heel mooi idee om op die manier om vergiffenis te vragen. Je kunt zolang met zulk soort gevoelens rondlopen en dit kan echt verlichting geven. Ik weet trouwens niet wat ik voor goede dingen doe dat ik zoveel terugkrijg! Echt hoor, je hoort altijd over mensen die verkeerde mensen aantrekken, bij mij is het omgekeerd. Ik kom altijd overal enorm lieve mensen tegen die heel veel voor me betekenen.

ja mooi is dat he, zo je doet zo je ontmoet :))

Jaaaa dát is het nou...."good karma"! ;-)

Ik vind karma ook heeel mooi :)
Maar ik dacht dat de vraag over reïncarnatie ging haha, maar dat heb ik verkeerd begrepen

Dit antwoord made my day ! ++ door mij :)

ook wat heldere inzichten, dank je kristel
tof :)

Fijn! :)

Mooi!!

Vanuit het gezichtspunt dat elke mens een vrije wilsbeschikking heeft, kan je welzeker bewust een verkeerde keuze maken. Meestal gericht om de ander iets wijs te maken of te kwetsen, of een leugen 'om bestwil'.
Van mij geen - hoor.

mooie reaactie dankj wel

Van mij een C+, voor je opmerking dat dingen gebeuren en dat je jezelf daar niet voor hoeft te blijven pijnigen.

Ik denk dat je als je er bewust op wordt een verkeerde keuze te hebben gemaakt je de volgende keer een andere keuze maakt. Ik geloof dat iedere keuze die je maakt de juiste keuze is voor dat moment. Ik vind het een hele goede wedervraag over waarom dan vergeving? Ik denk dat wanneer je er later achter komt dat je beter anders had kunnen kiezen. Soms kan je keuzes niet overzien of zijn dingen niet hoe ze lijken en soms zie je vooraf bepaalde consequenties niet of de impact van jou keuze is bijvoorbeeld veel groter dan je had verwacht, of misschien dat iemand anders pijn ervaart door jou keuze en dat jejezelf hier heel rot over voelt en je wel heel schuldig voelt dat je dan jezelf mag vergeven om het een plaats te geven en los te laten. Je mag hiervan leren denk ik.

Vergeving is ervoor zodat je die schuld niet hoeft te blijven dragen, Irene.

Ik vat die 3 minnen niet, en vind het een goede bijdrage waar ik achter sta. Plus dus!

vergeving is zodat je zelf verder kan gaan in je leven en niet blijft hangen in een bepaald moment of een bepaalde periode in je leven. een probleem kan de basis zijn voor meer problemen die je niet hebt afgehandeld zodat je hier vrij van bent. kans op het sneeuwbal effect dus totdat je merkt dat het jezelf in de weg zit en de angst te groot is om alles wat met elkaar verweven is aan te pakken en hier aan te werken, omdat je niet meer weet wat je aan gevoel en emotie hebt weggestopt. het kan dus werken als een hogedrukpan zeg maar. dus zelf doe ik het stukje bij beetje. ik sluit wat af en er komt weer wat nieuws op mijn pad wat een plekje moet krijgen en waarmee ik moet leren om te gaan. (dat noemt men leven :) ik hou niet een slachtofferrol ook. je bent verantwoordelijk voor jezelf, dus ook hoe jij zelf omgaat met invloeden die anderen op je hebben of op je hebben gehad. laat het geen eigen leven leiden en hou de regie hier zelf over is mijn motto.
zo blijf je bij jezelf en neem je steeds een lesje mee waar je weer wat aan hebt. de overbodige bagage doe ik altijd overboord want haal het leermoment eruit. je zal zien dat je met wat oefening een goede observant wordt en steeds makkelijker kan incasseren en kan plaatsen. je leeft nu en en omdat je leert krijg je nieuwe inzichten. oude situaties herstel je hier niet meer maar ook in het verleden kan je ervanuit gaan dat jij en elk ander handeld op een zo goed mogelijke mannier met het inzicht van destijds. de tijden 'toen' en 'nu' moet je dus niet verwarren met het inzicht dat je nu hebt anders maak je het jezelf moeilijker dan nodig is. kortom, als je een ander kan vergeven moet je ook een beetje lief zijn voor jezelf. juist hierdoor kan je groeien en leren zodat je dezelfde fouten niet nog eens maakt :) dat is toch juist de bedoeling, dus dit moet je jezelf ook niet beletten naar mijn idee. blijven hangen, of stilstaan en wortel schieten is echt alleen iets voor planten :))

Plus Euc!!!

:)) (euc moet nog steeds de muur sauzen haha)

Ja, dat is nu te donker meis, beter morgen weer verder. Dat scheelt ook weer niet geraakte plekjes bijwerken :))

Mooi gezegt! Dat herinnert me weer aan de vergankelijkheid, en dat is ook met situaties en gebeurtenissen, die gaan ook weer voorbij om op terug te kijken. Het regeneratief aspect geldt hier ook, en net als je uiterlijk waarbij de cellen van je lichaam steeds maar vervangen worden door nieuwe, mag je innerlijke ook vernieuwen. Oude ervaringen die eerst belangrijk leken in je leven en als het ware vastgeroest waren mogen plaatsmaken voor nieuwe. Gedreven door de zoektocht naar geluk en geleid door de natuurlijke dynamiek.

yep, verversen van binnenuit idd :))
elke dag nieuwe kansen, dus haal je voordeel ermee toch? boeken kan je herschrijven met een nieuw inzicht. het leven niet, want de geschiedenis verander simpelweg nietje. geschiedenis kan je wel leren begrijpen en leren te plaatsen zodat het een logisch verhaal wordt en je kan zien dat er heel veel logische redenen zijn die maken dat je staat waar je NU staat in het leven. voor mij is er echter niets zweverigs aan maar gewoon pure psychologie.
er komen steeds weer dingen op je pad en hoe meer je je geschiedenis gaat snappen hoe meer je jezelf ook gaat snappen en leren kennen. vind het zelf mega boeiend altijd. heb zelf nooit de neiging om dingen te veranderen, ook al pakken zo nog zo beroerd uit.
accepteren, analyseren plaatsen en je les eruit trekken zonder je vast te bijten in de schaduwkant ervan. dat is weer een gemiste les.

"heb zelf nooit de neiging om dingen te veranderen" Die begrijp ik effe niet???
Als je nooit iets verandert blijft alles hetzelfde, en dat kan niet de bedoeling zijn, toch???
Verder met je eens....maar wel moeilijk te verwezenlijken vind ik ;-))) Maar heej: waar staat geschreven dat leven makkelijk is????

situaties uit het verleden (of het nu gisteren is of tien jaar terug) blijven hetzelfde. sommigen denken 'had ik maar dit of dat' of 'als het nu zo en zo geweest zou zijn' en willen er een andere beleving van maken.
of beleven bv iets van 20 jaar terug nu heel anders en zoeken hier een bruggetje tussen om het te rijmen. dat kan gewoon niet. het verleden is beleefd met de emotie, het gevoel, en de impact die het in het verleden had. voorbeeldje...
ik had een jeugd waarin (hoe zal ik het zeggen....)ik mijn draai niet kon vinden. ben op mijn 11e met veel heibel bij mijn vader gaan wonen die niet echt makkelijk was. ben vanaf die leeftijd het huishouden gaan doen voor het overgrote deel, mijn ouders zijn 2 keer gescheiden, mijn moeder de 2e keer van een alcoholist.
je kan eigenlijk wel zeggen dat het nooit saai was thuis.
de rompslomp omtrent mijn labeltjes hoef ik vast niet uit te leggen :) dat liep al vanaf de lager school. jaren later een agressieve kerel, nu ex maar nog steeds niet bepaald empatisch, sociaal en blijft pogingen doen om grip op mijn doen en laten te krijgen.
maar ik leef gelukkig dus vandaag de dag is ook genoeg om aan te werken en op de rit te krijgen zoals de vaste bezoekers hier miss wel weten.club wel zullen weten. ben ik zielig? echt niet! heb ik het zwaar? totaal niet! ik leef intensief. heb ik het zwaar en moeilijk? mij zal je dat niet horen zeggen.
heb ik wrok? euh... heb ik watte? ben ik boos op iets of iemand? op wie dan en waarom?

ik weet dat mijn moeder me graag liet gaan naar mijn vader omdat deze mijn moeder zwart maakte, ik hierin geloofd en het voor haar voeten gooide.
waarom deed mijn vader dat? hij was overspannen en zag het ook nog niet eens helemaal in het juiste perspectief. waarom deed ik het huishouden op 11 jarige leeftijd? ik wou schone kleding en een schoon huis, mijn vader overzag het niet en kon het niet aan.
waarom was ik dan wel weer die snotneus of zeurpiet? omdat ik ook toen geen blad voor mijn mond nam en zei waar het op stond ook al wist ik dat er bonje van kwam.
waarom heb ik nooit kunnen praten over mijn gevoel? omdat ik me niet begrepen voelde. waarom? omdat ik mijn labeltje van mijn vader heb en hij iets teveel bezig was om dingen voor zichzelf te analyseren en een ander hierbij even vergat. 2 beperkingen gaat blijkbaar niet samen als je hier geen handvat in hebt. voor mij kan het niet logischer, daar ben ik al een hele tijd achter. en al zag ik het toen soms niet meer zitten, ik ben hierdoor sterker geworden en weet hoe ik moet groeien als mens.
niemand was hier fout, het was een logische samenloop van omstandigheden waarin ieder zijn best deed zo goed als mogelijk. de enige tick die ik er miss aan over heb gehouden is dat ik het leven zie als een uitdaging, en niet als een moeilijke opgave. burn out of geen burn-out. ADD of niet, HSP of wat anders. ook dit is zoals het is, en ook nu roei ik met de riemen die ik heb, doe nu mijn best met het inzicht wat ik nu heb. incasseren, analyseren, accepteren, en je les eruit trekken.
en als je dit eenmaal onder de knie hebt denk ik dat het leven je niet 1, 2, 3 zal breken dus dingen veranderen? nope....
mezelf veranderen? ook niet. groeien als mens? strak plan!!!
psychische power eigenlijk, je moet het alleen weten aan te boren :)

Je bent groot en sterk in mijn ogen, en het verleden heeft zijn steentje bijgedragen (ook al had je het niet makkelijk, en waarschijnlijk juist daarom).
Oh (email 'plink' uit Mail), er komt meer.. aha, effe leze.... Antwoord blijft, wat goed dat je hier nu zo open over kan zijn. Ik krijg heel veel ademruimte als ik dit lees. Waar menigeen verbitterd en teleurgesteld over zou kunnen zijn gebruikt je je verleden als brandstof voor het heden, maar dan omgezet naar iets nieuws, iets goeds. Het is een illusie om te denken dat je mensen kunt veranderen, dat kunnen ze namelijk alleen maar zelf. (bruggetje naar wat Wendy zich afvroeg) Een dikke knuf van mij voor delen, E
Bas

wat een lieve reactie en mooi compliment (bloos) dit soort dingen doen me echt goed, dank je wel :)) het heeft een jáááren geduurd voor ik kon vrijuit met een goed gevoel durfde en kon te praten over wat ik voel en denk. een hele bevrijding want ik weet nu dat het niet me niet kwetsbaar maakt, dus het schulpje waar ik zo graag in zat staat leeg nu :) mensen kun je niet veranderen idd. elk mens kan zich aanpassen maar de aard van het beestje blijft.
als is het soms op de achtergrond, het is aanwezig.
maarrrr..... soms ontdek je een vaardigheid in jezelf waarvan je niet eens wist dat je m bezat. deze kan je zelf uitbouwen en verfijnen. (zal wendy een knipoog en een tip geven hierbij, want het is niet onbekend voor haar... het snel incasseren en accepteren.het plaatsen komt dan vanzelf)
vaardigheden (welke dan ook) kan je in jezelf bovenhalen, aanleren en verder ontwikkelen. op deze manier kan iemand dus veranderen, maar nog steeds is het niet mogelijk om iemand ánders te veranderen aangezien iedereen enkel de uiteindelijke regie heeft over zichzelf. als alles me voor de wind was gegaan was ik misschien iemand die bij een tegenslag uit het veld geslagen was, en het schuldgevoel of de fout bij mezelf neer had gelegd.
dus denk zelf dat het verleden er wel degelijk veel mee te maken heeft gehad (en dus nog steeds heeft, indirect, en positief :) ik vind dat het mooi omschrijft... het verleden als brandstof gebruiken voor het heden, omgezet naar niets nieuws, iets goeds.
zo voelt het ook.
bij onverwachte omstandigheden (of problemen of dillema etc. groot of klein) zet ik me niet af tegen de situatie zelf zoals ie op mijn pad komt. (dingen zijn simpelweg omdat ze zo zijn, al ga je op je kop staan er veranderd echt niets)

de invalshoek die je hierbij ziet is weer wel te veranderen. (denk hierbij aan het slachtofferrolletje waar ik zelf echt niet tegen kan) ik heb mezelf op een of andere manier laten inzien dat het emotionele los te koppelen is van een situatie waardoor ik divergerend aan het denken kon slaan.
de situatie zélf wordt dan sneller helder omdat de emotie niet in de weg zit als een negatieve grauwe sluier waar je je doorheen moet worstelen voor je bij de kern bent.
dat wil echter niet zeggen dat ik het emotionele ervan niet beleef natuurlijk, ik zie het er enkel los 'van' (ik blijf een HSP natuurlijk he, dus emotie is me #echt# niet vreemd)
wellicht is het een perspectief die de hele zaak anders doet lijken dan dat het in eerste instantie kan lijken (heftig, onvoorstelbaar, onoverwinnelijk etc etc ) ik heb hierdoor ontdekt dat door het 'los zien' van emotie en ervaring het gevoel en verstand echt snel op 1 lijn komen. emotie stemt zich bij mij af op de beleving, dus als ik deze anders kan plaatsen, is de emotie ook anders en heeft minder impact in negatieve zin, in pos zin des te meer (vergt wat oefening overigens) die emotionele ballast van het negatieve laat de weegschaal niet meer doorslaan, (woede, frustratie, schuldgevoel, onbegrip, dus negativiteit alles wat het groeiproces of herstel kan belemmeren)
het scheelt zoveel om je niet eerst door die emotie heen te hoeven worstelen maar gelijk de kern aan te pakken. sinds een aantal jaar neigt mijn denkwerk meer naar het intuïtief denken waardoor het echt (stap voor stap naar meerdere opties) afwegende of zoekende 'naar' denkwerk vrijwel achterwege blijft, en oplossingen als een duidelijke logica naar voren komen. (oefening baart kunst waarschijnlijk, en het HSP zal ook vast een duit in het zakje doen hierbij)
een soort sneeuwbal effect, maar dan in de goede zin van het woord. je weet voor jezelf wat wel werkt en wat niet werkt en vraagt dus geen dingen van jezelf die niet mogelijk zijn. ik kreeg gisteren te horen dat deze manier niet alleen in mijn beleving effectief is, maar ik (ondanks mijn slaapgebrek, geklus en ADD chaos) de burnout aan het overwinnen ben en het ergste heb gehad.

op zich ook wel logisch, want het herstel zit in voor het grootste deel .... juist ja. in het hoofd. met lichamelijke rust alleen kom je er echt niet. de knop moet om. corrigeren kan je niet, jezelf veranderen... je denkwijze veranderen. dáár zit het geheim en dus ook de kracht, de benzine of brandstof.
dat kan niemand je geven maar dat moet je in jezelf naar boven halen.
en dat is alleen maar mooi want voor mij geldt... er liggen nog een paar dingen op het schap welke ik onder de knie moet zien te krijgen, maar ik geloof erin, en weet zeker dat het me gaat lukken. (met die gedachte ben je al een heel eind op weg is mijn ervaring) hoe meer je hebt overwonnen, hoe meer vertrouwen in jezelf, des te sterker je in je schoenen komt te staan hoe beter je jezelf leert kennen.
(het leven krijgt mij er echt niet onder hoor :)
ben veel te eigenwijs)
ik denk echt dat ik niet zonder dit soort uitdagingen (burn out, labeltje hier, plakkertje daar) kan zelfs (herkent iemand dit toevallig?) en nee, dingen zitten bij mij ook niet standaard op de rit, maar wat er op min pad komt, daar ben ik zeker intensief mee bezig, op naar het volgende met nog meer peut (benzine dus) ik hoop dat mijn lappen tekst hier een ander ook in (meer) in zichzelf kan doen geloven.
ook als je er zelf niet in geloofd ben ik ervan overtuigd dat elk persoon deze kracht in zich heeft.
daarom is mijn verhaal ook niet bijzonder, en ben ik niet zielig of betaal mijn tol of wat dan ook. zelfobservatie is voor mij de manier geweest, maar het had ook provisionele hulp kunnen zijn om die kracht te vinden, steun van een partner, therapie, #het# geloof, #een# geloof in iets... dat maakt op zich niets uit. als het maar werkt voor jou als persoon, je jezelf niet voor de gek houdt, en je kan overwinnen en groeien dan ben je bij je doel. zo, ik heb jullie nu genoeg bestookt met tekst, dus ga me nu hier in huis nuttig maken (geneugten des levens??) :))

@Euc: meismeismeis....je bent een waanzinnig (hahahahaha) krachtige sterke vrouw, echt fantastisch! Dat mag OOK gezegd worden vind ik. Knap (en dat wil je ook niet lezen) dat je ondanks en dankzij je verleden zo sterk bent. Die burnout: daar veeg je binnenkort je....uh.... laat ik netjes blijven ;-)) Deze zin: "heb zelf nooit de neiging om dingen te veranderen" puzzelde me, omdat ik um anders las dan jij bedoelde. Ik las um als: dingen veranderen in het NU.
Je verleden is niet te veranderen, dat ben ik totaal met je eens. Je kunt in het nu proberen om te leren gaan met dat verleden. @Bas: dat heb je heel mooi geschreven vind ik! +!
Alleen het bruggetje naar mij klopt niet geheel, uh...geheel niet zelfs. Ik denk niet, dat je mensen kunt veranderen, verre van zelfs.
Ik vind het moeilijk mijn eigen verleden in het NU te accepteren en mijzelf (gedrag, denken, patronen) te veranderen. Daar heb ik hulp bij nodig.

wow Euc, AMEN!!! Mag ik je complimenteren met het feit dat je dat hier zo sterk durft neer te zetten? Respect! Kwam nog een mooie spreuk tegen die me deed proesten. "Wat jammer dat mensen geen problemen kunnen ruilen. iedereen weet namelijk hoe hij die van een ander moet oplossen" Dat deed me even hieraan denken ^^ en: "Je moet mensen niet beoordelen op hun fouten maar beoordelen op het vermogen van hoe ze leren van hun fouten" (( zo je al van fouten kunt spreken, want je doet wat je op dat moment goed acht te doen. En wat je op dat moment goed acht is niet altijd even slim misschien, maar niets gebeurt zonder reden. Nietszeggend kan dit juist een les voor een ander zijn ... Mensen maken fouten... Daarom heeft een auto een bumper en een potlood een gummetje hahaha!!! Euc ik vind je een toppertje. Je bent sterk en dat weet je. deze laatste drie stukken lees ik later even... ff mijn koppie vol nu...

HAHA !!!!
ik weet het zo net nog niet hoor.... ik HOOP dat ik die burn-out überhaupt nog wel langs 'dat ene' kan vegen.
er zit inmiddels een bos veren in 'dat ene' gestoken namelijk (verdeurie-nog-es-an-toe-segggg, heb hier laatst nog lopen vertellen dat 'dat ene' exit only is. mannnn.... ik kom zwaar ongeloofwaardig over op deze manier!!) thanx hoor!! :-p maar goed,
ik had al het donkerbruine vermoeden dat je het anders op had gevat dan ik bedoelde gezien je reactie (daarom ook de hint, hetgeen waar ik op doel toont heel wat anders aan namelijk) het is goed dat je bezig bent om een manier te ontdekken om het verleden in het 'nu' te accepteren.
weet dat je niet zo bedoeld, maar als je het zo schrijft
#lijkt# het of je aan de 3 aspecten die je opnoemt apart moet werken voordat je als persoon kan veranderen.
wil alleen zeggen dat als je een manier hebt gevonden om het radertje 'denken' anders te laten draaien, zal je zien dat het 'radertje' gedrag, patroon, emotie, en al de andere radertjes (steevast geloven in jezelf dat je het gaat lukken, vertrouwen in de schoentjes waar je sterk in staat) ook een zetje mee krijgen. dit is precies wat ik het sneeuwbal effect noem, maar met een pos effect, het wordt steeds sterker) ik merk en lees ook hier dat veel mensen (schat jou hier way to nuchter voor in hoor, dus begrip me niet verkeerd :) zich hierop verkijken, omdat er zóveel 'mentaal en emotioneel werk' op hun af lijkt te komen dat dit ze afschrikt en er maar niet aan beginnen uit angst (het lukt toch niet, want.......zus en zo) (shit, heb weer eens meer ruimte nodig....)

dat je niet weet hoe je het denken moet veranderen wil natuurlijk niet zeggen dat jij minder sterk bent toevallig. fout fout fout!! dit staat hier helemaal los van.
bedenkt eens hoeveel kracht, energie en doorzettingsvermogen het kost om die je verleden het hoofd te bieden, het te mee te dragen op deze manier, te blijven functioneren waarbij je hobbels (die je inmiddels wel kent) moet nemen voor de zoveelste keer, en ook weet dat dat niet niet de laatste keer is.
dán zie je echt hoeveel kracht je leveren moet welke je dus wel degelijk bezitten moet om dit allemaal te kunnen. jij weet dat je hulp nodig hebt om de manier te vinden, en dat zijn de belangrijkste ingredienten (erkenning, motivatie, vechtlust, confrontatie aan durven gaan 'met' etc) om bij je doel te komen. dus lief webske, als je weet hoe je jou kracht om kan omzetten dan zie je bij jezelf ook diezelfde powerrrrrrr die zijn vruchten af zal werpen. het mooie is dat die power op van alles is toe te passen en het met met steeds meer gemak zal gaan
dusssss.... die bos veren bewaar ik voor je, want ik weet zeker dat je ze jou ook toekomen. je bent realistisch genoeg heb ik al lang en breed tussen de zinnetjes door gelezen.
bovendien heb je op andere gebieden ook geen geringe overwinningen behaald. hierbij zal die victory dus ook komen. (enuh...waanzinnig ben je al, in de goede zin van het woord uiteraard!! gniffel gniffel) GO GIRL!!!

@Eucje: Dank voor je, vele lappen tekst hierboven ergens genoemde, knipoog en tip ;-) Ikvatumgeheel! "ik heb mezelf op een of andere manier laten inzien dat het emotionele los te koppelen is van een situatie waardoor ik divergerend aan het denken kon slaan.":
Ben ik keihard mee bezig, je uitleg is zeer nuttig, thanx!!! De knop is ook alweer en poosje geleden gevonden en staat nu op "aan"! Die 3 aspecten zijn inderdaad niet los van elkaar bedoeld: dat zijn de punten waarmee ik bezig ben: de verandering is al langer geleden ingezet en zet ook door ;-))) Al zal het het laatste zijn wat ik doe!!! All for the better.
Het sneeuwbaleffect is me dus totaal duidelijk, óók in mijn ervaringen :-)) Ik heb enorm veel gehad aan wat je overal hebt geschreven: het geeft me vooral duidelijkheid: het op een rijtje en in woorden zetten van zaken waar ik mee bezig ben en deels gedaan heb. De veren mag je houden meis: ze zijn je met alle liefde die ik in me heb gegeven. Bovendien weet ik, waar je ze (kennelijk) uithaalt, dusseh.... Thanx but no thanx hahahahaha. Supersuper te lezen, dat jij je burnout de das om aan het doen bent, en niet andersom!!
KNUFFEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

thanx BUT ( met 1 of met 2 keer een "T"?) no thanx.
maar ik ga verse veren voor je rapen! die jij me hebt gegeven staan in de trofeeën kast (kon er toch niet helemaal aan wennen want het zat niet zo lekker) maar vind de gedachtengang die je hier weergeeft zo lief dat ik ze echt niet meer van de hand doe hoor :)) wat fijn dat de lap tekst duidelijkheid kan geven, idd 'all for the better'! het systeem snap je (EMDR heeft hetzelfde principe) en al is het pittig, het levert een stuk meer rust op. super dat je er zo mee bezig bent!
waar een wil is daar is een weg, en je hebt ervan mogen proeven dus er zijn zeker meer mogelijkheden die je zal bereiken
de powerrrr straalt van je tekst af :))
zoals we hier zeggen...ie kumt d'r wel deerne! de burnout doet me idd niet de das om, want laat me niet nekken door het leven hoor, door welke obstakels ook. en zo is het met jou ook. heerlijk om te lezen die spirit!!!!
phuh.....hoezo de regie uit handen te geven om te kijken waar het ons zal gaan brengen? mooi niet! hele dikke knuffel terug lief webske!

;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

zeg eucje kun je al die lappen tekst niet in een boek plakken kun je het gelijk uitgeven ... zoveel je nbij één vraag al hebt geschreven ^^ en dan heb je het over andermans powerrrrrrrrrrrrrrrrrrr Kijk die van jezelf dan ^^ wereldmeid ^^

dank je wel forall :)) (euhm, naar wát van mezelf moet ik kijken zei je?) :OP

euhmmm... puppy POWERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

@Euc: naar je Karma????

ah, dat ja.
die ontken ik niet naar maar die heb ik gewoon niet want ik geloof er dus niet. maarrrrrrr, ik heb wel shoarma (leo lintworm had nog trek en er was nog wat over van vanavond dus doe het beestje even wat voeren nu) :))

Wen, over:
"Alleen het bruggetje naar mij klopt niet geheel, uh…geheel niet zelfs. Ik denk niet, dat je mensen kunt veranderen, verre van zelfs.
Ik vind het moeilijk mijn eigen verleden in het NU te accepteren en mijzelf (gedrag, denken, patronen) te veranderen. Daar heb ik hulp bij nodig." Wat ik bedoelde is dat je uiteindelijk toch zelf de beweging maakt voor de verandering die tot daadwerkelijk een succesvolle verandering leidt, juist omdat die vanuit jezelf is geïnitieerd, en niet vanuit een ander. Een ander kan dus hooguit een katalysator zijn in dat proces.
Komt dat overeen?

Ja, ik bedoelde inderdaad, dat je alleen jezelf kunt (proberen te) veranderen. En dan nog is dat maar deels mogelijk denk ik en kost veel moeite en vooral tijd.
Geen mens kan een ander mens veranderen op psychologisch gebied, hooguit helpen als dat gewenst is.

met kleine babystapjes kom je er wel... niet teveel tegelijk willen... gestaag vooruit. soms een klein stapje terug even stilstaan en weer verder...

Psies Forall, dat zeg ik ook altijd: "babystapjes" ;-)))

veranderen als in: Als jij verandert reageert de omgeving anders op je. Omdat dat positief is in deze situatie waar ik nu even aan denk en op de langere duur pikken mensen om mij heen daar automatisch wat van op... Een aantal daarvan duikt daar dieper in, zoals ik een ruim jaar gelden ben begonnen te doen.

Dat is zo, als jij verandert, dan heeft dat een rimpeleffect.
Nu weet ik natuurlijk niet waar jij aan denkt in je tekst hierboven ;-) : dat effect kan zeker positief zijn, maar hoeft niet.
Voorbeeldje: mensen kennen jou bijvoorbeeld als vrolijke, leuke, vlotte meid.... maar jij wás niet vrolijk, je dééd vrolijk. Je had het masker op van vrolijke meid, maar je voelde je zwaar depri....als je dan nu je depri-kant laat zien (maskertje af, verandering), dan kan dat voor mensen heel vreemd zijn en kunnen ze onzeker van worden.... en vanuit die onzekerheid (heej, ze is niet de persoon die ze was....) reageren met afwijzing.
Ik hoop, dat de start van jouw verandering ruim een jaar geleden ervoor heeft gezorgd, dat het rimpeleffect positief is!

Ik vind het altijd zo mooi om terug te kijken naar dat prille begin van het ontstaan van ontvankelijkheid voor verandering. Bij mezelf kan ik dan bespeuren dat me dat dan ontroerd en ik daar dan in het begin een (heel klein) beetje weemoedig van wordt. Maar daarna komt dat gevoel van vrijheid, de omarming van de dynamiek, resulterend in een enorme blijdschap dat de dingen zo lopen als ze voor me lopen - met alle 'tegenslagen' op de koop toenemend.

Psies, mooi hè!

heel erg mooi :) <3

+ bedankt voor het boek, ik had al zo weinig leesvoer XD Ik heb het opgeslagen. Toch tijd zat om te lezen :)
mooie reactie :)

Het is geen boete doen volgens mij GD, maar een kans om je leven in harmonie te brengen, in balans.

meestal? niet altijd? euhmm..... dus er is totaal geen zekerheid in maar het heeft met karma te maken. wat is een karma dan volgens jou? in ieder geval geen macht spelletje zoals je ziet, of iets afdwingen wat er helemaal van de baan is. is dat een karma? weet wel dat je er geen punten mee scoort (niet in real life zoals je gemerkt hebt, en niet op GV zoals ik kan zien, en waarschijnlijk ook karmisch gezien niet)

wie zaait zal oogsten idd, als je zelf voor zorgt dat de omstandigheden voor een goede oogst het mogelijk maken om te oogsten. je kan dus wel zaadjes in de grond doen, maar op schraal zand, zonder zon en water oogst je helemaal niks.
je moet dus zelf de juiste omstandigheden weten te creëren. hoe wil je een overleden persoon vragen om vergiffenis, en wanneer weet je dat je het ook krijgt voor je verder kan met je leven en het achter je kan laten?

dit is idd een manier om wat af te sluiten en achter je te laten, waarbij het in die zin van het woord fijner is voor jezelf. het idee hierachter (afsluiten) wordt vaker gebruikt in de psychologie dus ik snap je min niet helemaal. C+ voor die min zonder motivatie.

+

ik denk dat het psychische welzijn een grote weegschaal is. (of karma hier nu wel of niet bij hoort laat ik even buiten beschouwing, het heeft zeker met de psyche te maken) als de weegschaal doorslaat en uit evenwicht #blijft# kan je zeggen dat je een serieus probleem hebt waar je aan moet werken. +1 voor je antwoord dus

goed idee dat onderste stukje

Het komt er in feite op neer dat je als een goed mens met goede intenties altijd positief karma creëert.
We zijn zo gewend aan het schuld en boete principe, maar dat is in de essentie een overblijfsel van het (christelijk) geloof dat het lijden vereerd. Dat mag overboord, daar heeft niemand namelijk wat aan en is bedacht om de innerlijke groei van een mens te doen stagneren. Dat kan niet de bedoeling zijn. Hou dat laatste in je achterhoofd als je je nog eens schuldig voelt, forallweknow.
Jij en ik en iedereen verdient net als ieder ander wezen geluk. Zo is het bedoeld.

Maar Bas: ook als je niet gelooft in schuld en boete (ik dus niet), dan nog.... dat is geen "garantie" voor het vinden van je innerlijke blauwdruk (zie ergens bij een ander antwoord) of geluk verdienen, toch? Whatever die innerlijke blauwdruk dan ook moge zijn....

de smurfen hebben die in ieder geval wel gevonden, en die zijn behoorlijk gelukkig en vredelievend dus misschien moeten we daar eens een voorbeeld aan nemen ^^ hey maar tof antwoord bas :)

Ik moest even denken... en rond mijn neus wrijven, bij de 3x keer (à la Wickie de Viking) had ik 'm. ;-) In dat opzicht was er wel behoefte aan baarden en golfhaar, Wendy - Vader Abraham... fijn dat alles toch weer naadloos in elkaar past, hè?
:-)) Wat betreft geluk verdienen wat ik eerder zei, zou je beter kunnen zeggen: jezelf geluk doen toekomen. Met verdienen zit er weer een voorwaarde aan, dat je je best moet hebben gedaan om het te krijgen. De route is korter en eenvoudiger. Blauwdruk van het universum, om even naar Kikobob's antwoord te surfen, en weer terug, bedoel ik mee dat we een zaadje zijn van het al. Met dat zaadje, dat stukje essentie van alles wat er is, kunnen we scheppen, liefhebben, een bewustzijn vormen en de erfenis van miljarden jaren evolutie tot dit volmaakte wezen doorgeven. En bij het volledig doorgronden van de essentie van dit zaadje zijn we ook nog eens een verlicht wezen, een bodhisattva.
Hoe die blauwdruk er precies uitziet en waaruit die is opgebouwd is nog een raadsel. We zien enkel kleine stukjes. Ook de wetenschap is hier nog niet uit. Genen en zenuwcellen bieden bij lange na niet voldoende bergruimte voor het huisvesten van dat alles. Het gaat veel verder en dieper, kwantumfysica zou daar misschien meer licht kunnen schijnen in de toekomst.

@Forall: hahahha.... ik ga zo metéén een wit mutsje smurfen *proest*.... @Bas: "I love it, when a plan comes together".... the A(braham)-Team hahahaha.
Het geeft me een buitengewoon prettig gevoeletje je te mogen betrappen op een "verdiend" vauwtju ;-)))
En serieus: dank voor je antwoord!

Ik heb me altijd afgevraagd waar toch die mosterd vandaan wordt gehaald voor de kaasblokjes bij de borrel als dat plan weer eens geslaagd is en een Murdock type weer aan het raaskallen gaat... kuch (IK niet toch, hoor, hopelijk??) - hahahahaha

Vraagje: is liegen slecht voor je innerlijke groei?

Ja, liegen draagt niet bij aan positief karma. Het voorkomt dat de waarheid aan het licht komt, en in die waarheid ligt alles waar we nou juist om zoek naar zijn. In liegen zijn wel gradaties, en in de lage gradaties komt je tegen bij b.v. het aanprijzen van een product wat je wilt verkopen en het helemaal in de hemel prijzen, terwijl dat in het echt natuurlijk best wel meevalt.
Een ander verhaal is het om iemand op te lichten, iemand zeer ernstig te benadelen en dit zelfs ook nog eens op grote schaal te doen. Een moeilijke keuze maakt soms een arts om een hoogbejaard iemand te verzwijgen dat hij in werkelijkheid ongeneeslijk ziek is, die anders in de allerlaatste fase van zijn leven een hoop levensvreugde zou worden ontnomen. Het gaat dan vooral om de *motivatie* die erachter zit. In een situatie die voor jou als zeer onveilig zou kunnen worden aangemerkt, als vluchteling in een oorlog, is het te rechtvaardigen dat je liegt om je eigen veiligheid en evt. anderen te waarborgen.

Ja vind ik wel hoor Wendy, maar net als wat Bas zegt, daar zijn gradaties in, ook in: is verzwijgen ook liegen? En wat is de halve waarheid? en verdraaien? Ik bedoel wanneer is iets echt liegen? ik heb daar kortgeleden nog een vraag hierover gepost. Sommige mensen vinden dat je liegt terwijl dat in feite niet zo is... Ik ervaar het als slecht voor mijn groei in ieder geval en probeer zo waarachtig mogelijk te leven en waar ik ook ervaar dat ik ergens over gelogen zou hebben zal ik dat ook rechtzetten

Dank jullie wel voor de antwoorden. Had geen idee, dat jullie er zo serieus op in zouden gaan :-))
Mijn vraag was naar aanleiding van de vraag van Bas: "IK niet toch, hoor, hopelijk??".....
En ja....WAT nou daarop te antwoorden...als ik lieg dan..... maar als ik eerlijk ben .....uh..... ;-))))))))))))))))))))))))

Ah, ik had wel een vermoeden dat het spinnetje bezig was me langzaam met haar kleverige draadjes in te pakken.... hihihi Over een spin gesproken: ik had gisterenavond toch iets mafs, al een tijdje (lees: te lang) achter de computer, zakt er ineens een GROTE SPING vlak voor mijn gezicht naar beneden, me net aanrakende en poten gespreid.... JAG!!! krijg nog kippevel bij de nieuwe gedachte....!!!!!
Kom hem als eerste reactie niet anders dan een lel geven.... wat denk je?.... komt-ie meteen weer teruggeslingerd, de engerd!! Nog maar een dan! - Eeeeh, voor de kijkers thuis, dit was een diervriendelijke actie hoor, het beest (een dunne maar flinke knaap) holde vrolijk weg ergens in mijn apparatuur.

ROFL..... waar ie vervolgens werd geelectrocuteerd? :P

Hè gats Forall..... da's een soortgenoot van me ja.... ;-)))

Vandaar dat ik alleen maar stof tegenkom, ben nog wel op zoek naar 'm geweest, mot ik eigenlijk niet hebben een nieuwe bewoner die geen huur betaald en in plaats van vliegen vangen mij probeert te vangen... Eentje hier op GV is al genoeg... ghighi :))))

...Maar die zou ik nooit een lel geven hoor, ik doe geen vlieg/spin kwaad ;)

Het is een zijstraatje, maar ik vind het leuk om dit wat ik net gezien heb even met jullie te delen:
http://player.omroep.nl/?aflID=12750173
Groetjes

Helaas Bas, hijdoetutnie.....
Bijdeweg: 't spinneke in mijn webje is niet bang hoor...enneh: je hebt trouwens zelf geschreven, dat je jouw attackspin een lel hebt gegeven!!! Wat zegt dat nou over jouw ontwikkeling, "reïncarnatief" gesproken????? ;-)-

ja Bas... jij hebt nog heel wat recht te breien als ik het zo lees, en Wendy gaat je het echt niet helpen met een webje zodat het je breiwerk gaat schelen hoop ik. zo, zet dat maar even (karmisch gezien) op de rit :OP

Nou....weet je....ALS ik Bas zou KUNNEN helpen, dan wil ik wel een webje maken voor hem..... zo ben ik dan ook weer (kuchkuch) Maar hij heeft wel een soortgenoot van mijn spidertje een lel gegeven.... weliswaar uit noodweer en angst, maar tóch....
Dus...eh.... een "karmatisch" probleem voor me ;-)

haha ALS je zou KUNNEN helpen..... maar een lel is en blijft gewoon een lel. en dat tegen zo;n lief schattig spinnetje dat klaar was voor een knuffelige omhelzing. ik mag toch hopen dat dit niet een standaard reactie van m is hoor.
en het ergste van alles is wel....nog keihard liegen ook he....!
doe geen spin of vlieg kwaad... yek yek bla bla.

nou, bas heeft heel wat te sleutelen om zijn karma weer in balans te krijgen hoor. :OP

Klaar voor een knuffetje? Hij was klaar om me een doodsteek te geven op mijn neus!!! :X Bovendien leek het monster wel 1,5 meter groot - bedenk wel, ik keek hem recht in de ogen, zo dichtbij... brrrr. :o)
Haha, ik wil jullie ook wel eens zien in zo'n moment.
Maar ja, karma reset op het moment, terug bij af, zo mijn best gedaan door mijn medemens te helpen en lief te hebben, en hun vragen te beantwoorden, en dan DIT!!
En dat door zo'n spin, bovendien, ik zag de schooier vanavond in de keuken - daar zal hij nog steeds wel zitten, goed zo - laat hem daar maar wat snacken. Ik wil hem niet boven mijn bed hebben zo, wie weet wat hij in petto heeft... maar goed dat ik veel knoflook gegeten heb, dan zal 'm leren als-ie poogt via mijn mond naar binnen te kruipen...... :O

een spin? een doodsteek? had ie een mes bij zich?
euhm... las net iets van je over een intentie uitnodigen en fantasie zijn werk laten doen.
we zijn toch niet ergens in blijven hangen he Bas? recht in wélk oog keek je de spin? een spin heeft er 'iets' meer. (dan moet het arme spinnenzielletje wel heel makkelijk te zien zijn als ogen de spiegel van de ziel zijn) wat lief dat je de schooier (haha kwijlt ie er ook bij) hebt laten leven toen je m in de keuken zag.
ik zou er echt over denken om hem tam te maken en af te richten. gezellig op de bank hangen 's avonds.
maar je zou m natuurlijk ook in een bench kunnen doen als ie echt in de weg gaat lopen en je bang bent erover te struikelen of dat ie boven je bed gaat hangen. hij zou dan lekker dichtbij je willen zijn. waarom zet je je hier zo tegen af? wat is er mis met spinnengenegenheid? misschien heeft het spinnetje wel een heel goed karma, maar kan ie jou er niet van overtuigen doordat jij je zo opstelt. je zou je eigenlijk heel erg moeten schamen! foei Bas! een beetje diervriendelijker opstellen hoor, wat aandacht aan het diertje besteden want het is echt niet fijn om op je uiterlijk beoordeeld te worden. bouw een band op het diertje, wordt wat persoonlijker naar de spin. geef het een een naam (karma karel bijvoorbeeld) ach, al doe je nog zo je best om je medemens te helpen en lief te hebben, als jij je karma gaat lopen resetten, tja..... dan kunnen wij daar ook niets aan doen he?
dus deze tips zijn ook uit liefde hoor, wil je echt alleen maar helpen!!! succes, en geef dat lieve kareltje maar een dikke knuffel en aai over zijn bol van me.

Dat zal ik doen als ik hem weer zie!. Hij kwam nog een keer in de keuken even over mijn schouder meekijken, ik moet toegeven, dat voelde een stuk minder aanrandend aan als zijn actie laatst! Oh, en ik dacht meer voor een naam aan floepie het vogelspinnetje, en hop!! op je kop! Jaaa, wel zo lekker zacht dan, heerlijk tegen zijn spinnebuikje liggen 's avonds op de bank... kijkende naar een rerun van Anarchobia (of Harry Potter 3, dat waren ook kanjertjes zeg).
Wat een goed idee, Eucatje, ik ga morgen gelijk naar de dierenwinkel of ze een leuk vriendje voor kareltje hier hebben. Moet ik nog op sexe letten? Want ik wil het niet op mijn geweten hebben dat kareltje toch *niet* van de verkeerde kant is (wat is nu vermoed, waarom zou hij een wildvreemde -ikke dus- zomaar willen huggen, met eventuele bijbedoelingen), en dat floepie eigenlijk geen harige stoere gabber is maar een stevige spinnedoos...
Oh wat heerlijk om zo los te gaan bij je eigen antwoord, kan het nog gekker... hihihhi
(big smile - oh jeee, ik moet weer schuddebuicke...!!!!!) :D

Zal ik dan maar, als rasechte spinnenkenner (kijk dan naar de avatar....zucht....) en lichte arachnofoob (heeeerlijke combi, voer voor psiegen), mijn spinnenkakeltje dichthouden????

@bas,
welk geslacht erbij vraag je....
kan je tellen? ik zou voor en vrouwtjes spin gaan of een pottenspinnetje. de spin heeft tenslotte al 8 poten. kareltje (ja ik ben eigenwijs) kan dus wel een stoere harige gabber lijken, maar ik denk dat dit echt schijn is. een soort YMCA spin dus, type: stoer leren pak, kettinkje hier, stoere riem daar. dus een harige bolster maar blanke pit (en je maakt m niet open om te kijken of het klopt van die pit!!!!!! het is een gezegde bas! en gezegde!!!!!) met deze gedachte zou ik floepie wel een rare naam vinden hoor. wat nu als ie weer over je schouder meekijkt en je hiervoor van achteren moet benaderen. zou het dan nog steeds minder aanrandend voelen? maar wat de (seksuele) aard van het beestje ook mag zijn, maakt het wat uit? ze hebben allemaal behoefte aan geborgenheid en genegenheid toevallig hoor, dus zet je nu toch eens gewoon over die knuffel heen man!!! @wendy
al ik wéééét niet hoe lang heb jij je web avatar. al zóóóó keer heeft die bas het er over gehad, en nu komt ie niet op het idee om je info te vragen? HOE duidelijk zou ie het moeten hebben denk je?? en nee, niet je spinnenkakeltje dichthouden hoor!
zeg gewoon eens wat jij er van vindt. jij bent (webbig) onderlegd, heb je nog een advies voor Bas?

;-)) Neenee, ik hou de spinnenkaakjes klem op mekaar... ongevraagd advies is zelden welkom ;-)))))))))))))))

OK, doe het maar dan, het mag :)

;-)))

Nouuuuu...??? (ok, ik-op-mijn-best)
"Wendy, lieve spinneliefhebber, waar is jouw spinnevriendje in je avatar?" :)))

.... Uh...ik??? Spinnenliefhebber??? Op afstand ja, in een docu, ja....maar....
Om je prangende vraag te beantwoorden (tenslotte is dit GV en dient kennisvermeerderend te zijn): die heb ik eraf gefotoshopt ;-))

Oooooh....! zie je nou wel Euca.. de een geeft de lieve harige veelpotige knuffel een brute lel en de ander zapt 'm gewoon in de digitale prullebak. Spinnen en mensen zijn gewoon niet 'ment to be friends....' (snik) Ha, daar zie ik Kareltje en Floepie weer voorbij rennen! Floepie heeft weer 's meer zin dan Fareltje, die al een paar dagen met wallen onder zijn 6 ogen loopt... je hebt gelijk, Floepie heeft een leren petje met puntjes en een zweepje in een van zijn pootjes.... Ik ga maar het bijpassende nummer in iTunes opzoeken: Young spider, there's no need to feel down.
I said, young spider, pick yourself off the ground.
I said, young spider, 'cause you're in a new town
There's no need to be unhappy. Young spider, there's a place you can go.
I said, young spider, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time. It's fun to stay at the Y-S-C-A.
It's fun to stay at the Y-S-C-A. ... ;)

een kans krijgen zou kunnen maar je kan m natuurlijk ook zelf creeren lijkt me :)

Mooi, kort en bondig. +

helemaal mee eens!!!! +1

no way josé ;)

ben blij dat dit niet opgaat idd....
payback time all the and the whole time?
oef, dat is geen kattenp#s hoor!!! wanneer kan je dan pas iets recht gaan zetten? alleen als jou hetzelfde overkomt en denkt.... yessss deze had ik verdiend en NU kan ik het achter me laten en afsluiten.

Ik geloof niet in karmisch boete doen of straf krijgen, nee echt niet hoor. Je kan wel zaaien en oogsten als oorzaak en gevolg denk ik.

dit zeg ik vaker op deze vraag. de reacties zijn zo negatief omdat heel veel mensen er nerveus van worden omdat ze zelf misstappen hebben begaan.. tot nu toe heb ik zowel karmisch als juridisch een brandschoon verleden....
hoe kan het dat ik het wel kan en heel veel anderen niet?

Juridisch een schoon verleden hebben begrijp ik, maar hoe kan je nou zeker weten dat je op karmisch gebied brandschoon bent?????

maar iemand met een persoonlijkheidsstoornis, en dat etiketje hebben er velen, kunnen wel degelijk heel goed bewust zijn van hun daden hoor. En er lopen er ook zat NIET bij een zielenknijper en die spoken ook zat uit. Uiteindelijk is iedereen een goed mens van binnen, maar een stoornis hebben is niet per definitie een vrijbriefje vind ik. Het ligt er maar net aan hoe iemand bij zijn verstand is op dat bewuste moment. In een psychose kun je er inderdaad daadwerkelijk niks aan doen, omdfat je simpelweg niet wéét dat je wat aan het doen bent op dat moment. Als je mazzel hebt, hoor je dat achteraf van mensen die erbij waren.
En het zijn niet echt negatieve reactie, het is gewoon een discussiepunt. Men geeft er zijn mening over. Als je dat als negatief ervaart is dat iets wat je er zelf van maakt. Probeer er op een andere manier tegenaan te kijken.
Het gaat hier in mijn vraag om dingen die ik gedaan gezegd heb, zonder dat ik wist dat het "fout" was, met name in de ogen van die ander. IK kwam daar later pas achter. Daar leerde ik van, maar je komt dan wel met een schuldgevoel te zitten omdat je beseft de ander pin gedaan te hebben, iets wat in mijn eigen aard niet ligt. IK vind het vreselijk als ik iemand pijn doe, dus zal ik dat bewust ook nooit doen.

@wendy
hoe kan jij dat snappen?
juridisch is volgens de wet, je bent pas strafbaar als er aangetoond kan worden dat je dus de wet hebt overtreden. het kan echter dus ook zeggen dat je nog nooit in de kraag bent gevat natuurlijk, of een vals alibi had, of gebrek aan bewijzen tegen je, of de veroordeling er niet doorkwam wegens een juridische fout, of dat er inmiddels zaken zijn verjaard, je nooit een veroordeling hebt gehad vanwege jurisprudentie, of ,of of...... (sorry lemaki, ik heb af en toe een hele flauwe bui) @forall
je tekst doet me denken aan een freaky situatie uit het cafe waar ik ooit werkte in het verleden (maakte ff het stapje naar ontoerekeningsvatbaar in mijn hoofd) er waren 2 jongens die vaak samen gingen feesten. echte maatjes, en aardige jongens ook. deze jongens gebruikten regelmatig een pilletje of poedertje. afterparty hier en daar dus weer een peppertje om het vol te houden. op een dag hadden die jongens weer een feest gehad en het nodige naar binnen gewerkt aan drugs en werd de ene jongen wakker zag zijn maatje en deze was vermoord. hij keek naar zijn kleren en zat zelf onder het bloed. een zekere combinatie drugs maakte heb dus echt zo klettergek dat hij zijn eigen maatje had vermoord.
de jongen heeft zijn straf uitgezeten en ging op een gegeven moment uit en zat regelmatig weer aan de bar.
of ie (om de reden van zijn vermoorde vriend) weer aan de drugs ging of geen drugs gebruikte weet ik niet, maar hij was goed een jaar vrij toen zijn moeder hem na het stappen wakker wou maken.
hij lag echter dood in bed.... ik denk niet dat dit een karma iets is als ik je tekst lees (er moet wat te leren zijn, en als je nergens van af weet kan je niet leren lijkt me) maar luguber vind ik het wel.

jemig wat een verhaal... heb je nog meer zo vlak voor het slapen gaan? lekkere timing zeg XD. ernstig dat... Met een psychose kan zoiets dus oiok gewoon gebeuren... Een vriend van mij hoorde in een psychose een stem dat hij zich van kant moest maken en hij sprong van zijn eigen huis af. Hij overleefde het gelukjkig in goede gezongheid, ondanks dat het van het dak was zeg maar 3 hoog.

@uc: dan NOG begrijp ik, dat iemand juridisch een schoon verleden heeft. Dat wil niet zeggen, dat die persoon nooit wat verkeerds gedaan heeft op dat vlak, maar hij/zij is nooit gepakt. Meer dan dat zegt het inderdaad niet. @Lemaki: mijn vraag was: hoe kan je ZEKER weten, dat je karmisch brandschoon bent?
En naar aanleiding van je toevoeging: ik heb absoluut niet negatief gereageerd op je antwoord en ook niet gemind. Als ik dat al doe, en dat is zeer zelden, dan is dat met een motivatie.
Ook anderen vond ik niet negatief trouwens: ieder zijn of haar mening. Een andere mening betekent toch niet meteen negatief???

Nah, die toevoeging is helemaal kostelijk te noemen, lemaki. Wat een verzuurde kijk op de wereld! Ik ga een zinnetje er even uitlichten:
"...moet je daarvoor boeten. Dat geldt ook voor (niet-schadelijke) dieren en planten..vergeet niet dat er iets als een ether is die alles opvangt…" - Bestaan er werkelijk schadelijke dieren en planten?
- Als die bestaan, maak je voor deze een uitzondering. Waarom?
- Is een dier zich ervan bewust dat hij een ander dier schade toebrengt en zich van die daad schuldig zou kunnen voelen? Zijn hiervoor aanwijzingen?
- Er is 'iets' in de ether wat alles opvangt. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Een soort zwarte doos of zo in een andere dimensie?