Ik heb jarenlang actief het spirituele beoefend, en nu lijkt het te zijn 'verdwenen', terwijl ik het zo graag terug wil, iemand een idee hoe dit komt?

+1

bigmomma, zo werkt dat, goed omschreven. +

@Zeppelin, zij zijn altijd in contact met je, jij kan dat in deze periode niet voelen, ook niet als je bidt. Laat het maar gaan, het komt wel weer.

Juist!
+

ja precies, spiritualiteit gebaseerd op zelfkennis en ervaring is nooit zweverig. +

Gezien vanuit de wetenschappelijke kant, een prima antwoord. en daarvoor een +
Alleen gezien de vraag zal hij aan jouw antwoord niet zo veel hebben, omdat hij zeer overtuigd is van de "spirituele" zaken waar hij mee bezig is/ was, het nu even niet meer zo ervaart en daar een antwoord op zoekt.

+1

Graag gedaan!

+ Wendy, dat wens ik hem ook toe.

Da's inderdaad geen toeval. Jullie hebben hetzelfde geloof.

Cryofiel, als het om Doepie en Ed gaat zou het inzichten willen noemen i.p.v. geloof.
Deze mensen hebben inzichten opgedaan door persoonlijke ervaringen, niet door iets zomaar geloven.

Dat komt doordat jij hetzelfde geloof hebt. Ik heb inzichten opgedaan die mij duidelijk maken hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik probeer mijn inzichten hier te delen. Dat wordt niet altijd op prijs gesteld. Er zijn veel mensen die de dialoog liever ontwijken. Zij weigeren mij te vertellen waarom ze de dingen geloven waarin ze geloven; ze weigeren naar mij te luisteren wanneer ik mijn visie geef.

@Cryofiel, met alle respect. Ook jij kan niet met zekerheid weten "hoe de vork in de steel zit". Je hebt EEn inzicht opgedaan en m.i. niet het enige echte inzicht.
Waar komt dat woord illusie toch vandaan...?

@ Cryo.je komt voor de zoveelste keer met dit soort opmerkingen en klachten.
Ook ik probeer net zo als jij mijn inzichten hier te delen en ook ik ervaar dat dit niet altijd op prijs wordt gesteld!!!
Wil je voorbeelden?
Ik met vele anderen ontwijken geen dialoog, in tegendeel, je krijgt regelmatig de nodige aandacht.
Niemand weigert hier een verdere uitleg te geven als daar om gevraagd wordt.
Niemand weigert te luisteren naar jou, dat is in jouw eigen beleving misschien wel zo, gezien ook deze reactie weer.
Jij blijft hoog van de toren roepen dat jij de werkelijke uitleg en verklaringen in pacht heb, maar als 'wij' dat niet zo maar klakkeloos van je aannemen, zijn 'wij' diegene die niet zouden luisteren.
Kom van je hoge toren en kom naast ons staan.
Dan hoef jij niet zo hard te roepen en 'wij' verstaan je beter.

@ Cryo: wanneer ben je tevreden: als iedereen gilt dat je gelijk hebt???
"ze weigeren naar mij te luisteren wanneer ik mijn visie geef."..... HUH?????
Ik zie hier op GV dat mensen je teksten lezen en erop ingaan.
En ook je tekst bij de reacties direct onder de vraag.....
Die vind ik ronduit respectloos.....wat is er aan de hand?????????????????????????????

Op dit moment Zeppelin is het blijkbaar heel belangrijk dat je je gevoelens en emoties en oude pijn leert verwerken en leert beheren. Door de medicijnen zal die emotionele achtbaan even wat onderdrukt worden wat voor jou fijn is anders heb je geen leven meer. Als alles weer wat rustiger is kan je verder met verwerken. Geen enkele spirit vanuit het licht wil dat je jezelf verliest. Dus blijkbaar is het nu tijd om je niet zozeer met het spirituele bezig te houden. Dat komt wel weer, dat merk je vanzelf.

@Ed, ik neem aan dat je reageert op de laatste alinea van mijn vorige reactie. Bij het schrijven daarvan, had ik jou juist NIET in gedachten. Ik had de mensen in gedachten die zich compleet afsluiten voor alles wat niet in hun straatje past. Het verbaast me daarom dat je zo gebeten reageert op een stuk tekst dat niet over jou gaat. @WendyH, jij bent, zelfs nog meer dan Ed, iemand die *wel* op de ander ingaat. Dat waardeer ik juist aan jou. Ik ben het dan vaak niet met je eens (en dat zal wederzijds zijn), maar de respectvolle dialogen die ik met jou (en anderen) heb gevoerd, zijn zeker de moeite waard. Helaas zijn er echter anderen, die daar niet toe in staat zijn. @Zeppelin, ik heb mijn visie op jouw helingsproces weergegeven in een reactie onder de vraag.

Cryo, waarom is het voor jou zo belangrijk dat je met iederéén een discussie aan kan gaan?

Moeilijke vraag van je.
Probeer een voorbeeld te bedenken.
Stel je loopt in een mooi bos, je hebt zomaar een dag vrij en tijd zat om van dat bos te genieten.
Ook het weer is prima, niet te warm en niet te koud, een heel licht briesje speelt door je haar.
Je hebt gezond gegeten en je lichaam voelt goed.
Geen stress of zaken waar je als maar aan moet denken, nee niets van dit alles, je hooft is zo goed als leeg.
je haalt een keer diep adem en de zuurstof uit het bos, komt volop binnen.
Je ruikt de geuren van het dennenbos, van het mos waar over loopt, je hoort de vogels en een gelukzalig gevoel stroomt bij je binnen.
Je wordt van binnen helemaal blij, nee, meer dan blij, je voelt je geweldig.
Nu ben je op een punt aangekomen waar een mens eigenlijk niet verder kan, dit is de grens, hooguit voel je iets van je gids, of van je dierbare overleden oma, waar je een hele goede band mee had.
De kleuren van het bos worden nog iets intenser, de geuren nog sterker, prikkelend en tintelend komt de energie bij je binnen. wauw!! heerlijk!! Nu neem je medicijnen in om bepaalde gevoelens ( ptss ) te onderdrukken, anders gaan deze gevoelens met jou aan de loop en dat wil je niet. Met deze medicijnen kan je weer redelijk normaal leven, maar de wondertjes van het dennenbos ben je kwijt, de kleuren zijn anders, de geuren ontgaan je er komt geen prikkelende energie meer bij je binnen en van je gids en van oma voel je nu niets meer, deze medicijnen halen precies bij je weg, waarmee je de intense boservaringen had.
Er na terugverlangen is normaal, maar nu kan het even niet.

@Kristal, ik heb nogal moeite met mensen die iets poneren als "de" waarheid, en die vervolgens weigeren vragen over die visie te beantwoorden. Vooral als ik ze serieus neem door uit te gaan van *hun* visie, daarop voort te borduren, te vertellen waar ik dan op uitkom, en dan vraag of zij dat ook zo zien - met als enig resultaat dat ik allemaal verwijten naar mijn hoofd krijg.

@Cryo, dat ken ik natuurlijk ook. Ik leg dat naast me neer en weet dus dat dat mensen zijn waarmee het niet klikt op discussiegebied omdat zij daar anders mee omgaan. Dat is verder toch prima?
Het feit dat jij het daar moeilijk mee hebt kan komen door dat ze je spiegelen. Ik hoor je wel eens vaker zeggen; -Ik heb inzichten opgedaan die mij duidelijk maken hoe de vork werkelijk in de steel zit.-
Jij zegt dus hetzelfde als jij hun verwijt. Je wilt het dan wel beredeneren en uitleggen maar zal je ook bij je eigen mening houden. Dat doen deze mensen ook maar dan zonder discussie.

@Ed, zulke boswandelingen ken ik. Heerlijk, dat gevoel! Nu zijn er inderdaad mensen die een psychische aandoening hebben, waardoor ze grote problemen krijgen. Om daar iets aan te doen, moeten ze medicijnen gebruiken. Dan zijn de problemen weg, maar helaas ook de prachtige gevoelens van de boswandeling. Die mensen zullen een afweging moeten maken. Wat hebben ze liever: de grote problemen en de heerlijke gevoelens - of liever geen problemen, maar ook geen heerlijke gevoelens? Ik heb echter het gevoel dat Zeppelin tot een andere "categorie" (ik zocht een beter woord maar kon niets beters bedenken) behoort. Zeppelin heeft ook problemen, maar die hebben een oorzaak. Niet iets dat hij al van jongs af aan heeft, maar iets dat hij later heeft opgelopen. Met de medicijnen is iets aan de problemen gedaan. Daardoor zijn ook bepaalde gevoelens verdwenen. Niets mis mee. Hopelijk kan hij nu aan de definitieve verwerking van zijn problemen gaan werken. Dat heeft tijd nodig, maar dan zal het wel lukken. Als het goed is, kan hij daarna de medicijnen afbouwen - de oorzaak van het probleem is dan immers aangepakt. Daarna zullen de heerlijke gevoelens van de boswandeling terugkomen. In die zin is er dus niets aan de hand, het verdwijnen van die fijne gevoelens is iets tijdelijks. Voor zover de paranormale waarnemingen al in hem zaten, zullen ook die weer terugkomen. Voor zover de paranormale waarnemingen het gevolg waren van zijn psychische (PTSS) problemen, zullen ze niet terugkomen. In dat geval lijkt mij dat een acceptabel gevolg van het behandelen van de problemen. Want als dat inderdaad zo is, dan waren de paranormale ervaringen slechts een "coping" mechanisme van zijn psyche, zeg maar het verzonnen vriendje van sommige kinderen. Dat zo'n illusie dan verdwijnt, is positief, want het betekent dat de illusie niet meer *nodig* is als overlevingsstrategie. Op dat moment zal hij zijn geluksmomenten uit zichzelf en uit de echte wereld kunnen halen.

@Kristal, in feite ben ik het die spiegelt. Als ik zeg dat ik inzichten heb opgedaan, dan is dat bedoeld als spiegeling tegenover iemand die precies datzelfde beweert. Zoals eerder vandaag in een andere dialoog met Carlo Smith. Die deed net of hij een dialoog wilde, maar vertelde ineens dat de dingen die anderen vertelden totaal niet relevant waren, omdat hij al absolute zekerheid had van zijn eigen onfeilbare gelijk. Daar heb ik gespiegeld - in dit geval niet door hetzelfde te zeggen, maar door hem te vragen wat hij ervan zou vinden ALS ik hetzelfde zou zeggen. Dit omdat ik tot nu toe redelijk positieve ervaringen met hem had. Had ik die niet gehad, dan was ik wellicht wat minder vriendelijk geweest. Het ligt er maar net aan hoe hoog mijn irritatieniveau is.

Kijk dit is grotendeels geen echte discussie meer, er zijn een aantal rake dingen gezegd, die de discussie zou kunnen verhelderen, maar daar wordt volkomen aan voorbijgegaan, er wordt dan verbeten gereageerd op een stukje tekst dat schijnbaar voor een ander bedoelt is, maar niet uit de tekst is op te maken.
Het is meer een soort, vermijdt de opstaaksels spelletje, geworden.
Wat reacties terug staat er:
.
Kom van je hoge toren en kom naast ons staan.
Dan hoef jij niet zo hard te roepen en ‘wij’ verstaan je beter. Want vanaf die toren blijf je roepen, luister na mij , ik heb inzichten opgedaan en ik weet hoe het echt zit.
Je hoeft niet langer te zoeken, ik kan alles uitleggen. En wij luisteren hoor, echt wel, maar mogen we a.u.b. ook in onze eigen ervaringen blijven geloven.

@Cryo. Maar Cryo, hierboven zeg je toch ook hetzelfde? Citaat:"-Ik heb inzichten opgedaan die mij duidelijk maken hoe de vork werkelijk in de steel zit.-
Je zegt het alleen met andere woorden.
Wat betreft het spiegelen heb je gedeeltelijk gelijk denk ik, spiegelen komt altijd van twee kanten en zolang jij zegt: in feite ben ik het die spiegelt, heb je m.i. nog maar de helft begrepen. Maar nu wil je misschien mijn eigenlijke voorgaande vraag nog beantwoorden:
Waarom is het zo belangrijk voor je om met iederéén een discussie aan te kunnen gaan? (met de nadruk op iedereen)

Ik spiegel inderdaad wat de ander zegt. Als een ander zich zo arrogant opstelt, en ik doe daarna hetzelfde - waarom zeg je dan niets van de arrogantie van die ander, maar zeg je er wel iets van wanneer ik dat spiegel? Je voorgaande vraag had ik nog niet gezien. Die stond er nog niet toen ik mijn vorige reactie typte. Ik hoef niet persé met iedereen de discussie aan te gaan. Ik vind het echter vreemd dat mensen wel hier een visie neer willen zetten, maar vervolgens weigeren vragen over die visie te beantwoorden. Op die manier krijg je namelijk een nogal "autistische" non-discussie. De eerste persoon zegt "ik vind A", de tweede persoon zegt "ik vind B", de derde zegt "ik vind C", enzovoort. Geen enkele interactie. Geen communicatie. Met GV kun je zoveel meer dan dat!

Cryo, dat is omdat we het over jou hebben en niet over die ander. En jij zei het niet als reactie op die ander maar in een reactie hier, aan mij, zoals je kan zien als je even terug leest.

Sorry hoor, maar uh.... gaat het hier nog over het probleem van Zeppelin en diens vraag of....eh....
Dit soort zaken kunnen eventueel via een PB.... dat is directer en persoonlijker lijkt me.

@Kristal, inderdaad, ik spiegelde naar jou. Zo te zien heb ik daarmee mijn doel bereikt: jij voelt je nu zoals ik mij voelde toen ik jouw tekst las. In feite laat ik je dus via een omweg (het spiegelen) weten welk gevoel ik krijg wanneer ik jouw woorden lees. Ik had dat gevoel kunnen beschrijven, maar dan had ik veel woorden nodig gehad. Nu heb ik het gevoel zélf overgebracht.

Joehoeoeoeoeoe....

Ja Wendy, ik hoor je ;-)) en je hebt gelijk, dit kan veel beter via pb.
Zeppelin, vergeet alsjeblieft de discussie tussen Cryo en mij. Het hoort over jou te gaan want jij bent belangrijk en stelde een goede vraag.
Cryo, via pb lijken me dit soort gesprekken beter passen.

Dank je!

Mooi carlos. die helpende uitgestoken hand.........
+1

smile voor jou Carlos, +

Eerlijk en helder antwoord.
+

Mooi Kristal!

Mijn 1e reactie is niet aangekomen, zie ik. Dan nog maar 1x.
Een heldere en zinvolle bijdrage.

Dank je allemaal. Zeppelin, wat symbolisch ;-) Je hoeft nu eens even niets uit te delen, jij bent aan de beurt om te ontvangen. Armen wijd en ontvangen maar !! ;-))

Dank Doepie :-)

Zeppelin, heerlijk dat je hulp hebt, dat is zo belangrijk als je zo'n periode meemaakt. Je bent een mazzelaar... je hebt zelfs twee waardevolle hulpen (tenzij je stiefvader ook de natuurgenezer is natuurlijk ;-)) Zelf heb ik destijds ook veel gehad aan een natuurgenezer.

+1

Het gaat niet om de globale angsten. Die heeft iedereen wel. Ik denk dat bij jouw het gaat om de angst dat die hele diepe lagen aan de oppervlakte komen.
Zoals het seksueel misbruik waarschijnlijk. Dat zijn hele heftige emotionele gebeurtenissen die vanaf heel jong al heel diep in het onderbewustzijn worden weggestopt.
Als hierin ook maar iets wordt gerommeld, kan dit al een breekpunt zijn om niet verder te durven gaan. De angst om die gebeurtenissen opnieuw te moeten doorstaan en te doorleven kan enorm groot zijn. De medicatie helpt om rust te krijgen in de geest en de emoties. Maar het helpt niet om die emoties te kunnen verwerken.
Zeer gevoelige personen zijn ook gevoelig voor medicijnen, ook in lichtere dosis. Probeer om sterker te worden en ga onder begeleiding richting de kern van je innerlijke problemen. Doe het rustig aan en neem stap voor stap. Laat het spirituele maar even voor wat het is. Zoek een aardsere methode om de psyche gezond te maken en te genezen. Spirituele methode zijn krachtig, maar kunnen ook erg snel gaan. Soms te snel dan goed voor je is.

Ach Zeppelin... dit is niet niks wat je verteld. Het helpt je misschien om te weten dat veel hooggevoelige mensen een (lange) periode hebben doorgemaakt dat ze psychisch heel kwetsbaar waren. Dat veel van deze mensen ook bijzonder gekwetst zijn in hun jeugd. Door je angsten kan je ook het contact verliezen naar de spirituele wereld, maar zij verliezen het niet met jou. Wat het allerbelangrijkste is om te leren is aarden, gronden. Zodat je jezelf niet verliest. Leren goed te zijn voor jezelf is soms moeilijk maar heel belangrijk. Er zijn vele manieren om te gronden, bijvoorbeeld creatief bezig zijn met je handen, kleien is letterlijk aarden, dansen, sporten. Je kan op internet andere manieren vinden om te gronden, doe dat waar je je het meeste toe aangesproken voelt. Denk niet dat daardoor je intuitie vermindert, gevoeligheid kan vaak het zuiverste doorkomen in een sterker en/of geaard lichaam.
En ja... geduld is een schone zaak, heb alsjeblieft geduld met jezelf.

Prachtig Gdanonym en Kristal!
@Zeppelin: ik ben het zo met Kristal eens en dat schreef ik je ook in mijn antwoord: beide pootjes op de aarde!
Ga met je lijf aan de gang: inderdaad bijvoorbeeld creatief, sporten, straks in het voorjaar met je handen in de aarde, gezond eten (ook heel belangijk!).
Kortom: jezelf goed verzorgen.
En neem je tijd, heb geduld met jezelf: gun jezelf dat, want dat ben je meer dan waard!

Zeppelin, luister naar Wendy! ;-)
Ik lach maar meen het wel.. Dat eten ja, dat is inderdaad ook heel belangrijk, goed dat je dat nog even zegt Wendy.

+ Gdanonym, heel zinvol

Goede start !! :-))

Volgens mij is dat een "drinkontbijt" Kristal :-) LOL

;-) Wendy, naja... als er maar ontbeten wordt! :-))