Geloven de gelovigen in drie grote monotheïstische godsdiensten in dezelfde God of niet?

Dit noem ik nou een "redelijk onderbouwd" antwoord. +1.

+1 Duidelijk.

Juist op een klein puntje na. De islam gelooft WEL in dezelfde god, alleen zien zij jezus als een profeet, niet als de zoon van god. Dus de god van de joden, christenen en islamieten is het zelfde, zij hebben alle een andere invulling van de rol van jezus in hun geloof. Daarnaast zijn is er aan de praktische invulling en profeten en dergelijke een andere uitleg gegeven. Maar de god opzich is hetzelfde. Dat maakt voor hun ook niet uit. Een Jood zal vinden dat een christen misleid is door jezus, en een islamiet vind weer dat de christenen zich vergissen door mohammed niet te aanvaarden. Dus ook al geloven ze in dezelfde god, allemaal vinden zij dat zij de enige juiste interpretatie hebben en de enige juiste manier om god te eren. (en dus hun plekje in de hemel op te eisen.

@ mormel helaas onzin, zoals gezegd is de kern van het Christendom absoluut anders dan die van de Islam. bij het Christendom is er geen "zelfredraam vermogen" en dat is een onverenigbaar verchil tav de Islam waarin je wel zelf tot goede werken kan komen die tot verlossing kunnen leiden.

Ik ben het wel met menno eens. Je zou eerst moeten definiëren over welke versies van de godsdienst je het hebt. Ze staan elkaar onderling naar het leven. De RK kerk en de protestantse kerk geloven niet in dezelfde god, omdat ze op uiterst fundamentele zaken recht tegenover elkaar staan. Een god met meerdere meningen kan toch niet. Het is de PvdA niet. Dat dat door de kerken thans niet als een strategisch conclusie wordt gezien, is omdat de kerken leeglopen.

De RK deelt de kanonieke boeken met de protestanten en is grootnedeels van de zelfredzaamheids leer dmv zelfmishandeling en aflaat af, zij hebben het over de zelfde God als de protestanten alleen zijn de leer verschillen indd enorm. zo word de Goddelijkheid van maria door de protestanten afgewezen. de RK is in de praktijk meer een cultuur verschijnel dan een theologisch strebbertje. overigens word de RK door veel protestanten als de grootse dwaalkerk gezien, en door sommige zelfs als de antichrist. een beetje een storm in een glas water, want als je met een vinger naar de ander wijst wijzen er 3 naar jezelf. desalniettemin is de scheiding tussen geloof - dogmatiek en cultuur en politiek gevaarlijk dun. in die zin vind ik de RK sec als religieuze stroming vrij moeilijk houdbaar.

Heel goed Stippeltje.

De laatste zin is erg sterk +1

Jezus is in het Islamitische geloof na Mohammed de belangrijkste profeet.

Bismillah !

toch maar de Chrislam dan? http://www.youtube.com/watch?v=JJx-f2HNtVc

Zou beter zijn, dan hoeven we een godsdienst minder te bestrijden.

Er zijn allerlei verschillende percepties van God. Maar God is veel groter dan wij kunnen bevatten.
Persoonlijk kan ik het beste leven met de boodschap en levensadviezen van Jezus.
Ik heb niks met Islam, vind ik een perceptie die misschien meer geschikt is voor woestijnvolkeren.
Ik sluit niet uit dat er op den duur weer een soort syncretisme ontstaat, een samensmelting van godsdiensten. Beinvloeding van de cultuur op de manier waarop de godsdienst wordt geinterpreteerd en andersom. Daar zullen wel weer generaties overheen gaan.
Van mij mag iedereen denken wat hij/zij wil. In onze omgeving is leven met de adviezen van Jezus wel veel praktischer. Hier heeft natuurlijk al heel veel aanpassing aan ons klimaat en cultuur plaatsgevonden. Gelijkwaardigheid van man en vrouw. De mogelijkheid voor iedereen om zich te ontplooien. Het is zelfs een soort gebod: je talenten moet je ontwikkelen. Mohammed kende Jezus al toen hij met zijn Koran kwam.
Misschien vond hij de Koran beter passen bij zijn achterban en zichzelf een betere profeet. Wij weten dit niet.
Mensen hebben een vrije keus.