Ik ga er even voor het gemak vanuit dat je het hebt over de priester die weigerde de heilige communie te geven aan een homofiele carnavalsprins.
Ik vind de kerk zelf een verwerpelijke instelling, die inderdaad discrimineert.
Maar in dit geval vind ik het wel wat anders liggen. Bestaat er nl. ook zoiets als uitlokking van discriminatie? Immers, je weet wat de regels zijn binnen deze instantie. Niemand kan zich hierover verbazen. Als je als openlijk homo de kerk binnen, weet je dat de priester jouw levensstijl als verwerpelijk beschouwd. Dus a) je gaat niet meer naar de kerk of b) je gaat wel naar de kerk maar accepteert dat je dan gebonden bent aan absurde beperkingen. Zelf snap ik niet waarom iemand die zo wordt beledigd, buitengesloten en gediscrimineerd wordt door de katholieke kerk, nog enige behoefte heeft aan deelname hieraan.
Als ik als vrouw zijnde een moskee binnen ga en tussen de mannen ga zitten, moet ik niet vreemd opkijken als ik eruit wordt gegooid. Kan ik wel zeuren over discriminatie, maar dan roep ik het ook over mezelf af.
Toegevoegd na 1 minuut:
Vergeet een vraag te beantwoorden:
Ja, ik vind dat een prister dan nog mag preken. Hij heeft nl. volledig in lijn van de kerk gehandeld. Een priester verandert de wetten van de kerk niet.