Hoe het in andere landen is, weet ik niet maar in Nederland betalen de gelovigen zelf de bouw en de 'exploitatie' (reparatie, onderhoud enz.) van hun kerkgebouwen.
Hoe het bij 'de' protestanten is op dit moment weet ik niet, maar volgens mij worden er vrijwel geen katholieke kerken meer gebouwd in ons land. Integendeel: er zijn op dit moment nog te veel kerkgebouwen in gebruik afgezet tegen het aantal praktiserende gelovigen. Gevolg is, dat vaak een onevenredig deel van de kerkbijdrage naar het gebouw gaat, wat op termijn niet vol te houden is. 'We' (katholieken) zullen eraan moeten wennen, dat het 'kerkgebouw op loopafstand' verleden tijd wordt.
En wie stelt dat het Vaticaan 'heel rijk' is, zit er gewoon naast. Dan kun je ook stellen dat het Rijksmuseum heel rijk is, omdat er bijv. de Nachtwacht hangt, die miljoenen waard is. Maar als er geldgebrek optreedt, zal de Nachtwacht niet verkocht worden aan een opkoper en in particulier bezit verdwijnen. Net zo min worden de kostbaarheden uit de Vaticaanse musea, die veelal door schenkingen in honderden jaren tijd tot stand zijn gekomen, verkocht. Zo'n gedachte komt alleen bij cultuurbarbaren op.
Verder leeft bij deze of gene nog steeds het misverstand dat men in het Vaticaan een 'pot met geld' heeft, waaruit de kosten van de plaatselijke kerken worden betaald. Ja, dat zou handig zijn maar zo zit de 'materiële kant' niet in elkaar. Iedere parochie moet financieel 'zijn eigen broek ophouden'.