Waarom worden kabels direct in de grond gelegd en niet in een buis?

Als ze door een buis getrokken zouden worden zou niet telkens alles volledig opengelegd hoeven te worden als er een nieuwe kabel gelegd moet worden.

Verwijderde gebruiker

3 jaar geleden

in: Overig

1.7K

1.7K keer bekeken

Antoni

3 jaar geleden

Dat lijkt mij een kwestie van kosten en van ruimte, nog afgezien van wat @Inekez1 heeft geantwoord. Men zal de kosten willen beperken en men zal de beperkte beschikbare ruimte niet onnodig willen innemen.

tinus1969

3 jaar geleden

Volgens mij wordt er ook vaak wel gebruik gemaakt van een buis, precies om de voordelen die je noemt - mits die dus opwegen tegen de nadelen.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Antwoorden (1)

Als ze in een buis liggen kun je er niet zomaar op elke willekeurige plaats bij om een breuk te herstellen of om een nieuwe aftakking te maken. Voor elke aangesloten woning moet een aftakking komen en daar zul je toch echt voor moeten graven, ook als het grootste deel van de kabel in een buis ligt. Die buis moet dan ook bij elke woningaansluiting een opening / aftakking hebben.

(Lees meer...)

Inekez1

3 jaar geleden

Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

Overig

Top-10