Waarom is het gebraden?
Waarom is het gebraden (dus met een n erachter) terwijl je bij nederlands altijd leert dat er alleen een n achteraan komt als het een stof is? Het zou daarom veel logischer zijn als het gebrade was maar waarom is het dan gebraden? Want het is bijvoorbeeld wel weer gefrituurde maar ook weer gebakken. Weet iemand waarom dit is?
-
Vraag volgen
- Delen
-
-
Weet jij het antwoord?
Omdat het voltooid deelwoord gebradeN is dus schrijf je het bijvoegelijke naamwoord ook met een N. GefrituurD heeft geen N en schrijf je daarom dus ook niet met een N
Gebraden is afgeleid van het voltooid deelwoord gebraden. Die eind-n staat er al. Het is geen bijvoeglijk naamwoord waar de n-regel voor geldt bij stoffen, zoals bij een nikkel(en) voorwerp.
Stel zelf een vraag
Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?
