Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom is het gebraden?

Waarom is het gebraden (dus met een n erachter) terwijl je bij nederlands altijd leert dat er alleen een n achteraan komt als het een stof is? Het zou daarom veel logischer zijn als het gebrade was maar waarom is het dan gebraden? Want het is bijvoorbeeld wel weer gefrituurde maar ook weer gebakken. Weet iemand waarom dit is?

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
in: Overig

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (2)

Omdat het voltooid deelwoord gebradeN is dus schrijf je het bijvoegelijke naamwoord ook met een N. GefrituurD heeft geen N en schrijf je daarom dus ook niet met een N
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Gebraden is afgeleid van het voltooid deelwoord gebraden. Die eind-n staat er al. Het is geen bijvoeglijk naamwoord waar de n-regel voor geldt bij stoffen, zoals bij een nikkel(en) voorwerp.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing