Auto ongeluk niet mijn fout maar wel een gips been moet de verzekering van de tegenpartij uitkeren?

Een verzekeringsmaatschappij zal uitgebreid alle omstandigheden van de aanrijding onderzoeken om na te gaan wie de schuldige is en aan wie (dus) schade moet worden uitgekeerd. Op basis van alleen jouw korte beschrijving van het gebeurde hier is dus geen eenduidig antwoord te geven op je vraag: we kunnen hier alleen maar raden naar wat de verzekeringsmaatschappij gaat beslissen.

Antoni

• 10 June 2015 18:37

Wanneer je zelf auto reed terwijl je rechter voet in het gips zat, kon je niet adekwaat reageren op het verkeer.
Blijkbaar kon je niet snel genoeg remmen. Hoe de verzekering hiermee omgaat, is de vraag.
Hopelijk realiseer jij je wel dat je niet moet rijden met een voet in het gips.

Erna55

• 10 June 2015 20:16

Ik was al voor de helft langs haar en ze reed me zijkant in ik kon niks meer doen ik reed 50 en kon het niet ver komen ze was al tegen me aangereden voordat ik het Door had

• 10 June 2015 23:02

Blijft staan dat je niet met een voet in het gips mag rijden.

Erna55

• 11 June 2015 01:16

Zal idd een punt zijn: je mag niet met een voet in het gips rijden en je mag ook niet op blote voeten rijden of met [teen]slippers aan... Kost een bekeuring en waarschijnlijk het ongelijk bij een ongeluk...!

• 12 June 2015 01:21

Ik begrijp van de vraagsteller dat door het ongeluk het been in gips is gekomen en of de verzekering dát moet uitkeren. Toch?

• 12 June 2015 16:11

WinnyS, ik snap ook niet (meer) of het gipsen been nu veroorzaakt is door de aanrijding of niet. De vraagsteller heeft zijn vraag een tweede keer geplaatst (-de eerste vraag is verwijderd-), maar zijn verhaal werd er toen niet duidelijker op. Ben benieuwd naar zijn reactie en een duidelijker verhaal over het gipsen been.

Antoni

• 16 June 2015 16:15