Kan ik een rechtszaak beginnen tegen iemand die niet goed heeft gehandeld bij een herseninfarct?

In theorie, ja, Artikel 450 van het wetboek van strafrecht gaat daarover: Iemand die nalaat hulp te verlenen - zonder gevaar voor eigen leven – aan een ander die in acuut levensgevaar verkeert, begaat een overtreding. Als het slachtoffer overlijdt, kan de betrokken aanwezige voor de rechter worden gedaagd. Hulpverleners zullen niet snel met een dergelijke aansprakelijkheid te maken krijgen omdat zij juist een opleiding hebben gevolgd om hulp te kunnen verlenen. Voor degenen die niet over kennis en vaardigheden voor het verlenen van eerste hulp beschikken ligt dit anders. Vaak wordt gedacht dat van mensen zonder kennis van zaken geen actie behoeft te worden verwacht. In hetzelfde artikel wordt ook gesteld dat het nalaten te zorgen voor hulp eveneens strafbaar is. Van mensen zonder opleiding eerste hulp wordt verwacht dat zij in het onderhavige geval maatregelen nemen die ertoe leiden dat de hulpverlening op gang komt. Zo een zaak is heel ingewikkeld en langdurig. Gelukkig leeft je moeder nog, en in die rechtszaak zal aan de orde komen wat haar toestand zou zijn geweest als er wel adequaat was ingegrepen. Zoiets is heel moeilijk te reconstrueren. Ga naar een advocaat. Hij/zij zal je adviseren. Daarvoor heb je een goed gevulde portemonnee nodig. Je moet te trouwens ook niet te veel verwachten als je de zaak wint. In Nederland is de strafmaat relatief laag in dit soort gevallen. En dan is de frustratie compleet.

In België laat de wet het toe om hem aan te klagen omdat hij geen medische hulp wou verlenen of oproepen. Dan kan het zijn dat hij in de cel beland en of hij jouw moeder moet vergoeden indien het duidelijk is dat hij door zijn handelen jouw moeder heeft benadeeld. Hiermee bedoel ik dat hij de kans op volledig herstel heeft ontnomen. Dit is vaak nogal moeilijk aan te tonen dat jouw moeder er beter zou zijn uitgekomen moest hij direct medische hulp hebben ingeroepen, maar het kan worden aangetoond dat bepaalde gevolgen van jet herseninfarct complicaties zijn doordat hij te laat heeft ingegrepen. Op zich is het nog complexer omdat het een pastoor is en omdat hij geloofde dat hij een duivel moest uitdrijven. Dit geeft me het vermoeden van ofwel een oude radicaal gelovige pastoor, of wie weet zelfs een excuus van de pastoor omdat hij niet wilt toegeven dat hij haar niet intijds hielp. Dit is heel moeilijk aan te tonen, dus vaak komt er dan een gerechtspsychiater aan te pas. In België ben je verplicht als je een redders-, EHBO-, verplegings- of doktersdiploma hebt om in elke situatie medische hulp te verlenen. Indien je niets doet ben je strafbaar, je kan in de cel belanden, ja kan een schadevergoeding opgelegd krijgen, een boete,... Als verpleegkundige of arts kunnen ze je schorsen en zelfs uit je ambt zetten (dus je diploma ongeldig verklaren) en verbieden om het ambt weer uit te oefenen. Ik zou zeker eerst info vragen wat je kansen zijn vooraleer je begint met de rechtszaak, want het kan bij foute afloop een financiële put zijn... Toegevoegd na 14 uur: Over de kansen dat je het haalt kan ik mij niet uitspreken, daar heb ik noch de ervaring noch de kennis voor. Natuurlijk moet het voorval in België zijn gebeurd om het hier aan te klagen. Ik baseer me op mijn ervaring met mijn oma, die een herseninfarct deed na het drinken van een medicinale vochtafdrijvende thee die een homeopaat had voorgeschreven. Helaas hebben we negatief advies gekregen omdat er weinig bewijzen zijn dat hij in de fout was. Toen mijn moeder bij de apotheek in de buurt ging informeren rond die thee, en vroeg wat er kon gebeuren als ze dat tezamen met al haar andere medicatie neemt (bloedverdunnend enzo). Het antwoord in de apotheek was duidelijk: de persoon die dat heeft voorgeschreven zouden ze zijn diploma moeten afnemen, ze heeft nog geluk gehad. Nu valt het moeilijk te bewijzen dat die homeopaat wel degelijk wist welke medicatie men oma nam. Nu doet ze geregeld nog een CVA en heeft ze evenwichtsproblemen.

Je zou kunnen beginnen met aangifte te doen. Mogelijk ziet het OM aanleiding tot vervolging over te gaan. Daarnaast zou ik zeker de kerkelijke autoriteiten aanschrijven en de vraag neerleggen waarom zij dit toestaan.

Eventueel kun je aangifte doen bij de inspectie voor de gezondheidszorg als je uiteindelijk niet voor een rechtszaak kiest. Wat betreft het feit of de homeopaat van de medicijnen wist, in beide gevallen (of ze het nou wel of niet wist) zat ze fout. Of ze in beide gevallen ook strafbaar is zou je moeten nakijken.