buitenstaander informatie opvragen over uiteindelijk vonnis echtscheiding mogelijk?

Het is gewoon een openbaar vonnis, dus opvraagbaar door elkeen.

Nee hoor, ik vraag me af hoe u hierbij komt?

Van een echtscheiding heb je geen vonnis, maar een uitspraak.

Een rechter doet geen uitspraken maar wijst vonnis. Als je dat al niet weet vraag ik me af wat je in het gedeelte wetgeving doet. Mensen op het verkeerde been zetten?

Hieronder een citaatje van de Hoge Raad LJN: AD4011, Hoge Raad , R01/022HR, wat handelde over een echtscheiding: Na mondelinge behandeling op 1 november 2000 heeft het Hof bij beschikking van 14 december 2000 de uitspraak van de Rechtbank bekrachtigd.
De beschikking van het Hof is aan deze beschikking gehecht. Er is een vonnis als er een eiser en een gedaagde zijn. Bij echtscheiding is dat niet zo. De inhoud van de uitspraak is een beschikking, en zodoende worden die termen vaak afwisselen en/of door elkaar gebruikt, zoals in het citaat. Een vonnis is het stellig niet.
Ik heb overigens een willekeurige uitspraak gepakt van rechtspraak.nl, je zult zien dat deze termen altijd zo worden gebruikt m.b.t. echtscheidingen.
Anders gezegd: als een rechtzaak wordt ingeleid met een dagvaarding krijg je een vonnis, als je een verzoekschrift indient krijg je een uitspraak, inhoudende een beschikking. Soms wordt de term 'besluit' gebruikt, omdat een beschikking ook een specifiek soort besluit is.
Mensen op het verkeerde been zetten ? :-)

Ja mensen op het verkeerde been zetten. 1 een rechter wijst een vonnis, in alle zaken die voor de rechter komen. Het vonnis bevat het rechtsverloop (alle het aangevoerde van de eiser (ook het OM is een eiser) en al het aangevoerde van de gedaagde), de overwegingen van de rechter / rechtbank, de uitspraak in rechten door de rechter / rechtbank. Dit alles wordt op papier gesteld en als beschikking verspreid onder betrokkenen en aanvragers van het vonnis. Een besluit is weer totaal iets anders, bij een besluit doet de rechtbank geen uitspraak in rechten. 2 van elke zaak die niet achter gesloten deuren is gehouden is het vonnis opvraagbaar.

Je vergist je toch echt.
Het OM treedt inderdaad op als eiser, dus is er in een strafzaak een vonnis. Bij een echtscheiding heb je slechts verzoekers.
Je opmerking over besluit, waarbij geen uitspraak gedaan zou worden, berust echt op een misvatting. Dat er een rechtsgevolg is is een constitutief onderdeel van het besluitbegrip!
Blader eens willekeurig door wat jurisprudentie, dan zul je het zien.
Einde discussie wat mij betreft.

Als een echtscheiding gebeurd met instemming van beide partijen komt er tegenwoordig nog geen rechter aan te pas: Huwelijk omzetten in samenlevingscontract, samenlevingscontract beëindigen en als het al wel bij een rechter komt is het als nog een vonnis, een rechter doet nimmer zomaar een uitspraak, hij zal zijn bevindingen ten alle tijde met reden omkleden, doe daarbij het rechtsverloop en je hebt een vonnis. En ja in de meeste vonnissen komt het woordje besluit voor, maar dat maakt het nog geen besluit. Als een jurisprudentie een besluit van een rechter opgenomen is betreft dit altijd een terugverwijzing van de zaak naar een lagere rechtbank of naar een overheid. Ook een afwijzing van een zaak, als een zaak niet voldoet aan de rechtmatigheidseisen of als de rechter zich niet bevoegd vind een uitspraak in deze te doen zullen zijn bevindingen in een besluit verwoord worden, dit kan nimmer gezien als een uitspraak, de weg voor procederen blijft dan namelijk open.

Hebben we hier misschien te maken met het verschil tussen Belgisch en Nederlands wetboek??

Goeie vraag! Ik woon in Nederland.