Waarom hoeft een verdachte niet aanwezig te zijn in de rechtzaal en kan ook zodoende de rechter uitspraak doen?

Anders zou een verdachte de rechtszaak kunnen vertragen door simpelweg niet op te komen dagen, of de politie zou op hoge kosten gejaagd worden doordat deze zich bezig moet gaan houden met het opsporen van mensen die in de rechtszaal moeten verschijnen. Hoe dat in zijn werk moet gaan is helemaal lastig je kan immers van te voren niet weten wie netjes aanwezig zal zijn en wie niet.

Ook helemaal waar.

De bewijslast moet door het OM worden verzameld en gebracht worden aan de rechter. Maar wat als de advocaat geen antwoord kan geven? Hoe zit het trouwens in het buitenland? Gaat dat daar ook zo?

Een advocaat kan altijd antwoord geven en als hij het idee heeft dat het echt een verloren zaak is,
zal hij proberen om zo gunstig mogelijk te schikken.

Deze site is misschien wel iets voor je http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-in-nederland/vraag-en-antwoord/wat-gebeurt-er-als-ik-moet-terechtstaan-voor-een-strafbaar-feit.html
Over het buitenland durf ik geen uitspraken te doen, daar het per land zal verschillen. Misschien is het handiger als je er bij zet van welk buitenland je het precies zou willen weten.

Pak 'm beet Amerika