Handtekening met initialen roepnaam of doopnaam/namen?

Je mag een handtekening maken zoals je wilt. Hierin hoeven niet perse je doopnamen te staan.
Voor- en achternaam kan al voldoende zijn zonder een krabbel. Of dit veilig is, is een ander verhaal.

Je handtekening moet bij deze bank echter wel gelijk zijn als het moment waarop je je rekening hebt geopend of officieel hebt aangepast. Een reden om je handtekening aan te passen, kan zijn als je getrouwd of gescheiden bent.

Dit is nieuw voor mij.
Mijn handtekening bestaat eigenlijk maar uit drie, onleesbare letters. De twee initialen uit mijn doopnaam en de eerste letter van mijn achternaam.
Zo lang alle handtekeningen die ik zet maar gelijk zijn aan die ene die ze ooit bij de bank hebben opgeslagen, heb ik nergens problemen mee.

Toegevoegd na 5 minuten:
Heb even online gezocht, kom alleen regels voor electronische handtekeningen tegen, niet voor schriftelijke.

't Is ook nieuw voor mij. Een handtekening is een 'zelfverzonnen' handtekening. Meestal met voor(naam)letter(s), achter- en eventueel meisjesnaam. Hoe je dit invult is aan jou zelf en heeft de bank dan ook niks mee te maken. Zou wel een stagere zijn die je heeft geholpen...

nee dit heb ik ook nog nooit meegemaakt.
mijn man heeft alleen maar een paar krassen eigenlijk die je niet echt letters kan noemen.
als het maar ongeveer elke keer hetzelfde is

Een handtekening bestaat in feite voor één doel: zodat jij *zelf* later kunt bevestigen dat jij hem hebt gezet.

Om disputen daarover te voorkomen, registreert bijvoorbeeld een bank je handtekening. Daarmee is het voor de bank gemakkelijker om aan te tonen dat jij hem echt hebt gezet als jij dat in twijfel trekt, en voorkomen ze dat ze voor heel veel geld de boot in gaan als iemand anders zich voor jou uitgeeft. (Al is een identiteitsbewijs of de combinatie pas/pincode daar eigenlijk voor bedoeld.)

Het meisje had ongelijk. Een bank heeft helemaal het recht niet om aan jou te dicteren welke letters er wel of niet in je handtekening staan. Als je maar wel telkens dezelfde gebruikt tot de volgende keer dat ze hem registreren. Dan hoeft het verder niet eens herkenbaar te zijn als letters.

Nee, heb ik ook nooit meegemaakt!
Wel gebruik ik zelf de eerste letter van mijn doopnamen voor mijn achternamen.

Weet je zeker dat je niet in Bananasplit zat ofzo? Wat een onzin.
Mijn handtekening is een totaal onleesbare krabbel, waar geen letter in te bespeuren is. En zo ken ik vele mensen die niet echt een letter, of naam neerzetten. Nooit een probleem.
Het kan een probleem zijn als je je handtekening helemaal veranderd en het niet meer overeen komt met een eerder getekend document waar het dan mee vergeleken word. Daar doen ze nog wel eens lastig over.

Als dat ergens op slaat mag ik mijn handtekening toch ook wel drastisch aanpassen, de mijne bestaat ook al zeker 40 jaar uit wat onleesbare strepen waar je met moeite nog een eerste en laatste letter kunt ontwaren.
Daar heeft al die jaren nog nooit iemand moeilijk over gedaan; misschien moet je de jouwe wat karakteristieker maken zodat hij voor een ander moeilijker is te imiteren, wat wilde halen erin die naar jouw hand staan.