Levensgevaarlijk of niet: het Algemeen Dagblad dacht een foto van Karst T te hebben maar de geplaatste foto was van iemand anders?

Question

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3842430/__Ook_AD_plaatst__verkeerde_Karst___.html?p=12,1

 · Accepted Answer

Lijkt me zelfde gevalletje als Zwarte Suzuki Swift.
Mensen weten dat de dader overleden is, dus als ze de persoon van de foto tegenkomen zullen ze rationeel gezien weten dat het de dader niet is, maar net als dat er "randdebielen" zijn die de zwarte Suziki Swift als dader zien, zullen er ook waarschijnlijk personen zijn die hem gaan lastig vallen.

 · Answer

Dat kan wel eens verkeerd uitpakken ja. Als je bedenkt dat er mensen zijn die nu mensen met een suzuki swift aanvallen...
Zie de vraag die eerder geplaatst is:

 · Answer

Levensgevaarlijk zou ik het niet noemen. Het is wel een beetje dom van het AD en ik denk dat de man op de foto wel een schadevergoeding verdient.

 · Answer

Ik vind het echt dom van het AD dat ze hun bronnen niet eerst goed nakijken voordat ze een foto plaatsen. Aan de andere kant als mensen nadenken weten ze dat het die man niet kan zijn, aangezien de echte dader dood is.

 · Answer

He is zeer onzorgvuldig en kan gevaarlijk zijn. Wellicht dat mensen denken dat hij familie is. Ik hoop dat hij geen zwarte Suzuki rijdt.

Een rectificatie en ruime schadevergoeding lijkt me op zijn plaats.

 · Answer

riooljournalistiek, snel scoren, slecht onderzoek...... wat een afgang.

Levensgevaarlijk of niet: het Algemeen Dagblad dacht een foto van Karst T te hebben maar de geplaatste foto was van iemand anders?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (5)

Weet jij het beter..?