Waarom is de privacy van een crimineel zo belangrijk?

oa omdat in Nederland een verdachte onschuldig is tot het tegendeel is bewezen en dat is aan de rechter. Het zou ook niet voor het eerst zijn dat een compleet verkeerde tape vrijgegeven wordt of dat er met de beelden blijkt te zijn geknoeid. En na veroordeling is er geen noodzaak meer om die beelden vrij te geven.

Daarbij heeft ook die dief een familie. Ik denk niet dat als je een neef hebt die een hele winkel heeft leeg geroofd je daar mee geassocieerd wil worden.

En dan is er nog het kleine puntje dat het erg gemakkelijk is om mensen door elkaar te halen. Wanneer iemand wordt gezocht (om wat voor reden dan ook) dan ziet half Europa ze op de meest vreemde plekken. Ik denk niet dat je graag wordt verward met iemand die toevallig tijdens een overval dezelfde trui en haarkleur heeft.

Daar komt ook nog bij dat er zoiets bestaat als portretrecht (portretrecht in de EU gaat heel ver) en privacy. Het argument dat wanneer je niks te verbergen hebt je ook niet bang hoeft te zijn voor publiciteit is klink klare onzin. En niet alleen vanwege identiteitsdiefstal en gegevensmisbruik maar ook omdat niet iedereen even graag in de belangstelling staat. Je hoeft je gezicht maar 5 minuten op TV te hebben gehad om jaren later nog door willekeurige mensen herkend te worden. Heel wat mensen hebben daar totaal geen zin in. Sterker nog het kan je carrière behoorlijk dwars zitten in sommige gevallen (denk bv aan undercover agenten of commando's, eenmaal je gezicht op TV en je bent niet meer voor dat werk geschikt) en dat kan je van te voren ook niet ruiken.
En daar nog steeds iedereen dezelfde rechten heeft kan je niet voor een verdachte (een verdachte is geen crimineel!) ineens uitzonderingen maken.
En natuurlijk heb je verschil tussen belastend en belastend. Maar dat is niet aan een agent, winkelier of burger om te bepalen maar aan een rechter.

Daar komt ook nog bij dat wanneer je zo een stempel op iemand plakt je ook alle mogelijkheid weghaalt voor zo iemand om na het uitzitten van een straf opnieuw te beginnen. Dan dwing je zo iemand terug in het criminele circuit en ben je nog veel verder van huis. En natuurlijk zijn er genoeg onverbeterlijke draaideurcriminelen maar moet je dan echt om die figuren de levens van wat anderzijds vaak productieve mensen kunnen worden om zeep helpen?
Wanneer je die beelden openbaar maakt veroordeel je in een informatiemaatschappij iemand meteen tot levenslang. En dat vind ik toch een beetje veel voor eenvoudige inbraak of diefstal.