Wat is links en wat is rechts ?

Eigenlijk zijn die begrippen achterhaald.
In de tweede kamer zaten de progressieve partijen aan de linkerkant en de behoudende aan rechterkant.

D66 is het Midden gaat dan naar rechts en dan naar links

'Links' wordt in de politiek over het algemeen geassocieerd met progressief, dus vernieuwend, 'rechts' wordt geassocieerd met conservatief, dus behoudend.

Links: PVDA, SP, Christenunie, PvdD
Midden: D66, GL
Rechts: VVD, PVV, CDA, TON, SGP

[www.usgym.nl]Hoe meer partijen keuzes in het persoonlijke leven willen overlaten aan de burgers, hoe linkser de partij in moreel opzicht. Bijvoorbeeld in keuzes, zoals bij abortus, euthanasie, seksuele geaardheid, de vrijheid om je mening te geven.

Hoe meer partijen vinden dat burgers volgens de tradities, normen en waarden van religieuze en/of nationale aard moeten leven en handelen en hoe meer zij vinden dat de overheid dat ook dwingend aan burgers mag opleggen, hoe rechtser de partij in moreel opzicht.

De afbeelding die ik er bij heb toegevoegd is ter verduidelijking. Ik hoop dat je er een beetje een beeld bij hebt gekregen zo.

Toegevoegd op 25-04-2009 19:37:41
Als je er op klikt zie je het plaatje beter.

Van oudsher zijn dit de richtingen:

Links
gelooft in het collectief. Een formalisering daarvan is de staat, die in naam van de individuen beslissingen neemt, dingen regelt en organiseert. Alleen het collectief kan zorgen voor zo min mogelijk verspilling. Concurrentie is nodeloze verspilling van bronnen (geld, mensen en middelen). Geld verdienen gaat altijd ten koste van medemensen.

Rechts
gelooft in het individu. Hij/zij moet in alle vrijheid kunnen doen wat hem goeddunkt, dan komt alles automatisch goed, ook voor de maatschappij als geheel. Volgens Adam Smith is dat de werking van de 'onzichtbare hand'. Deze stroming ziet de staat als een noodzakelijk kwaad, moet zo klein mogelijk zijn, gezamenlijke uitgaven (belastingheffing) beschouwen ze als diefstal, samenleefregels als bemoeizucht.

Beide richtingen zijn in extremo doorgevoerd in verschillende economien (VS, USSR) en hebben gefaald in de afgelopen eeuw. Zoals met veel dingen ligt de waarheid in het midden. Sommige dingen moet je met elkaar doen, andere zeker niet. Wat wel en niet is een kwestie van politiek debat.
Je zou kunnen zeggen dat rechts denken ervoor zorgt dat de koek zo groot mogelijk is,
Links denken zorgt ervoor dat de koek eerlijk verdeelt wordt en iedereen gelijke kansen krijgt

Te veel rechts zorgt voor graaiers en ongelijke kansen,
Te veel links zorgt voor verstarring van de economie, het onderdrukt vernieuwing, aanpassing en het vinden van een juiste ontwikkel-richting.

Dus het redelijk alternatief ligt nog steeds in het midden, soms een beetje zwaartepunt op het links, soms op het rechts denken. Zo vinden we met zijn allen een goede weg vooruit, een zo groot mogelijke koek, die eerlijk verdeeld is.

En, hier in nederland, zitten bijna alle partijen wel min of meer in dat midden. Het grappige is dat in de VS links denken Liberal heet:) en de linkse partijen waren nog veel te rechts voor de communisten. We doen het zo gek nog niet in Nederland. En een goed werkend politiek systeem om de richting te bepalen.
Op enkele raaskallers na dan.

Meestal zijn linkse partijen voor gelijke behandeling en de instroming van buitenlanders en zijn rechtse partijen tegen buitenlanders en voor het sluiten van de grenzen

Ha, die M@rcel;

De oorsprong van deze kreten ligt in de tijd van de Franse revolutie; in het parlement zaten de progressieven links van de voorzitter. De conservatieven kozen de rechterkant, omdat zij dan bij de (behoudende) koning zaten.