wat is het verschil tussen imperialisme en kolonisatie?

Je schrijft in je toelichting dat je in de war bent geraakt. Dat is helemaal niet zo vreemd, want als je wat googelt, dan zie je dat imperialisme op verschillende manieren uitgelegd wordt, en kolonisatie ook. Soms wordt er zelfs beweerd dat het hetzelfde is.

Ik kan je dus alleen maar vertellen hoe ik het zelf interpreteer. Imperialisme heeft te maken met macht en invloedsfeer. Als de VS een vliegbasis bouwt in Japan of er alles aan doet om bondgenoten te verzamelen (zoals b.v. via de NAVO) dan noemen landen die dat niet zo prettig vinden dat snel imperialisme. Kleine kinderen in Noord-Korea wordt al geleerd dat de VS een imperialistisch verderfelijk land is. Maar landen als Rusland en China doen natuurlijk precies hetzelfde.

Kolonisatie gaat veel verder. Je wilt dan ook macht en invloed, maar je neemt dan ook daadwerkelijk de touwtjes in handen. In onze vroegere kolonieen maakten we ook echt de dienst uit (Nieuw-Guinea, Suriname) en het werd ook echt Nederlands grondgebied. Er golden Nederlandse wetten, en er was een Nederlandse Gouverneur.

Kolonisatie bestaat eigenlijk niet meer; imperialisme wel, maar als imperialisme ergens goed voor is, je pikt geen land in, en het gaat niet ten koste van de inwoners, dan noemen we het meestal niet zo. We hebben het dan liever over vriendschappelijke betrekkingen ;-)