Je vraag is voor mij niet helemaal duidelijk.
Zit deze persoon in de bijstand OF werkt hij op een sociale werkplaats?
Je Je gebruikt het woord "moet", en daaruit concludeer ik dat hij in dienst is van een sociale werkplaats maar niet gaat werken, wat eigenlijk zou moeten. Of vind jij dat hij er zou moeten werken?
Ervan uitgaande dat deze persoon in de bijstand zit, en jij vindt dat hij kan werken:
Niet iedereen komt er voor in aanmerking om in de Sociale Werkvoorziening te werken. Je moet aan aan aantal voorwaarden voldoen:
u bent jonger dan 65 jaar;
u heeft een lichamelijke, psychische of verstandelijke beperking waardoor u niet in een gewone baan kunt werken;
u kunt wel werken als uw werkomgeving wordt aangepast;
u wilt zelf graag een baan;
u kunt regelmatig werken;
u staat ingeschreven bij de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) en bij het UWV Werkbedrijf.
Deze persoon komt misschien niet in aanmerking, en dan zit hij gewoon legaal thuis. Niks fraude.
Als jouw kennis wel in dienst is van de SWP, dan zit hij niet (volledig) in de bijstand want:
Je komt daar in dienst en je verdient een gewoon salaris. Als je in deeltijd werkt wordt je uitkering verrekend met je salaris.
Als hij/zij dat elke dag thuis zit, dan kan hij ziek zijn.
Wie zegt dat hij fraudeert? Misschien zit hij met een hele goede reden en met toestemming thuis.
En als ie gewoon spijbelt, ja dan is het niet goed, net als een gewone werknemer die niet ziek is en lekker thuisblijft. Dan kan je spreken van fraude.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/sociale-werkvoorziening/vraag-en-antwoord/wanneer-kan-of-moet-ik-werken-in-de-sociale-werkvoorziening.html
Ga eens een praatje maken en probeer er achter te komen!