Is de lengte altijd de langste deel van een stuk papier?

In het verticale vlak (en zo bekijk je tekeningen vaak) zou ik het hebben over de hoogte ten opzichte van de breedte. Dan heb je ook de verwarring niet meer. Je gebruikt zelf ook "hoog" en "breed" in je uitleg en maakt je vraag daarmee eenduidig.

Moet je je beperken tot "lengte" en "breedte", dan is er met een betekend vel niet echt een eenduidig antwoord te geven. Het gekke van "lengte" en "breedte" is dat ze allebei de grootste maat van een object kunnen aanduiden. De breedte duidt dan alleen op een maat in het horizontale vlak, terwijl de lengte op het horizontale en het verticale vlak kan duiden: de lengte van de boot (horizontaal) vs de lengte van de boom (verticaal). Heb je een lengte en een breedte, dan is de lengte vaak groter dan de breedte, maar dat hoeft niet; een dikke kabouter kan in de breedte groter zijn dan in de lengte.

Als ik naar jouw beschrijving kijk, dan kun je de maat van het horizontale vlak zowel met "breedte" als met "lengte" aanduiden. Maar dan is er nog iets... Lengte meet je vaak van je af, terwijl je voor het meten van de breedte vaak voor een object gaat staan! Sta je voor de tekening, dan zou je breedte zeggen, sta je ernaast en kijk je langs de muur, dan zul je misschien geneigd zijn het over de lengte te hebben!

Om een lang verhaal kort te maken... Hou het bij "hoogte" en "breedte" en je hebt geen probleem meer ;)