Was Adolf Hitler vegetariër?

Zelfs als Hitler vegetariër zou zijn is dit uiteraard niet relevant voor mijn eigen beweegredenen, maar toch... ;)

Moet je eens zeggen dat je atheïst bent :D

http://www.naturalnews.com/025163_Hitler_vegetarian_vegetarianism.html# Mythe dus, net zoals dat zijn atheïsme-zijn totaal niet klopt.

Dat vermoeden had ik inderdaad al.
Hardnekkige urban legend dus... En ja, ik besef dat atheïsten het in die zin ook niet altijd even makkelijk hebben. ;)

Overigens is dat helemaal geen goed argument om te gebruiken. Als iemandover hitler's vegetarisme begint zegt, zeg je: "Goed laten we stellen dat hij vegetarier was. Wel grappig dat je dat aanhaalt, aangezien Hitler vooral voordeelt werd op het feit dat hij levende wezens op kleine concentraties liet leven en liet vermoorden. In principe kan je dus net zo goed zeggen dat vleeseters als Hitler zijn. Daarnaast is hij aantoonbaar geen vegetariër, maar dat terzijde. Ook heb je een http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Reductio_ad_Hitlerum gebruikt , niet echt een sterk argument, vind je wel" Zie dus net dat hitlers vermeende vegetarisme zelfs als voorbeeld dient van een "reductio ad hitlerum".

voordeelt=veroordeelt

Nou ja; dat was mij inderdaad al bekend.
Desalniettemin dank voor deze aanvulling.

Overigens ontgaat het me helemaal wat een vleeseter wil zeggen als hij beweert dat Hitler vegetariërs was. Bij Hitler's vermeende atheïsme kan ik nog enigszins inkomen wat diegene als punt probeert te maken. Je zou dus nog beter kunnen zeggen: "En wat probeer je daar mee te zeggen"? Elke vorm van antwoord kan alleen maar verlies van de opponent in de discussie zijn, zo lijkt me.

Qua retoriek red ik mij wel hoor. ;)
Ik ben vooral benieuwd wat er wél bekend is over zijn eetgewoonten, vandaar mijn vraag.

Hij at wel zo weinig mogelijk vlees uit gezondheidsoverwegingen.

Tegenover een eventuele vegetarisch etende Hitler staan zó veel meer "goede" mensen die ook vegetariër waren, dat het niets uit maakt. Als mensen refereren aan hitler omdat jij geen vlees eet, dan zijn ze niet goed snik. Want wat wil het zeggen? Helemaal niets!
Of kijk eens naar alle slechterikken die ooit hebben bestaan die vlees aten, draai het eens om. Volgens mij was het zo dat hij een bepaald dieet volgde met zo min mogelijk vlees. Maar wel af en toe vlees at. Een flexitariër dus eigenlijk.

Precies zoals MrTomaat zegt:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Dank voor jullie reacties, maar ondanks het feit dat mijn vraag veel met retoriek van doen heeft, zijn het voornamelijk de feitelijkheden rond Hitler's eetgewoonten waar ik naar op zoek ben.
Niet zozeer argumentatie waarmee ik een 'opponent' onder tafel kan lullen, dat lukt namelijk wel. Dat bedoel ik overigens niet arrogant; jullie leggen hierboven haarfijn uit waarom dat een peulenschil is. Tevens heb ik nog steeds geen daadwerkelijk antwoord die ik eventueel als 'beste antwoord' kan bestempelen. ;) Maar nogmaals dank voor jullie interesse en informatie tot dusverre.

Dan ken je dus het onderoek an de de visie van Janet Barkas, een psychoanalytica en auteur van The Vegetable Passion (1975) http://jeroenvu.home.xs4all.nl/gwv/hitler.htm

Nu wel ;)
Nee, hier was ik tot op heden niet mee bekend.
Wat een epistel! Tot dusverre erg interessant.
Zal 'm op een later moment beter doornemen. Ik zou zeggen: Plaats dit als antwoord en je hebt wat mij betreft 10 punten binnen. Geweldige bron! Dankjewel!