Waar naar toe, is al het geld verdwenen?

Het is al jaaaren zo dat het geld wat fictief op de bank staat, niet daadwerkelijk aan goud aanwezig is. In het hele begin heeft dat eens voor grote problemen gezorgd, toen kwam er een regel dat een bank minimaal een bepaald percentage van wat het fictief uitleent, zelf in huis moet hebben.

Al dat geld zit dus in allerlei vormen van leningen en ontroerende goederen, en wordt bij lange na niet gecoverd door de banken zelf en daar haal je makkelijk miljarden valuta mee.

Dan zijn er nog aandelen, zo was je aandeel 25 euro waard, en ineens nog maar 10 euro, dat geld is gewoon foetsie, verdwenen in de wet van vraag en aanbod.

Denk maar andere dingen zoals een LCD-TV of LED-TV, eerst betaal je er goudgeel aan, nu is het voor iedereen betaalbaar, als eigenaar van die TV heb je dus een artikel die je eerst goudgeld zou opleveren en nu net kostendenkend is. Zo werkt dat ook met aandelen.

Dus: Inflatie, Aandelen waardendaling, en simpelweg het feit dat de banken nooit het gehele bedrag wat er fictief aanwezig is, ook echt in huis nemen.

Mensen die hun spaargeld storten, wordt door de bank gebruikt om uit te lenen aan anderen, om daar mee te verdienen en van al dat geld wat mensen storten, hoeven dus maar een bepaald percentage van in huis te houden.

Ze hebben het allemaal geleend van andere landen en particuliere instellingen ( banken ) en meestal in de tijd dat de bomen nog tot in de hemel groeiden en hebben het uitgegeven aan veel geldverslindende projecten zoals oorlog (Amerika ). Maar de economie laat deze landen nu in de steek,omdat er veel minder geld binnenkomt,door o.a. werkloosheid,die de overheid van die landen zelf heeft veroorzaakt.
Op die manier is een neerwaartse spiraal ontstaan, waaruit ontsnappen zo goed als onmogelijk is.

Geld staat al heel lang niet meer gelijk aan goud. Tegenwoordig is geld gebaseerd op schuld. (Zie bron voor een zeer goeie, maar helaas engelstalige, video hierover.)

Nieuw geld ontstaat tegenwoordig als een bank een lening verstrekt aan iemand: dan verhogen ze simpelweg het saldo dat op de bankrekening staat. Geld verdwijnt weer als die schuld wordt afbetaald of wordt kwijtgescholden. Dat geld gaat niet ergens naartoe maar het verdwijnt echt helemaal.

Er verdwijnt geen geld. Maar de aandelen zijn minder waard dat wil niet zeggen dat er geld is verdwenen. Griekenland en italien geven meer geld uit dan er binnen komt dus lenen van andere landen of bankinstellingen. China heeft op dit moment heel veel geld dus het geld is aan het verschuiven. Geld verdwijnt echt niet het verschuift. Je mag aandelen waarden niet als geld zien het is alleen de aanschaf waard. Alles wat daar boven wordt betaald is speculatieve winst die niet bestaat maar wel betaald is aan de gene die heeft verkocht. Maar als het aandeel zakt in waarde krijgt de koper die het dan weer wil verkopen zijn geld waarde niet meer terug.

Volgens mij...
Kan alleen de wereld bank 'nieuw' geld uitgeven. Maar dat krijgt een land niet zomaar, daar moet voor betaald worden. Als een lening zeg maar. Ook de bank moet nu eenmaal geld verdienen.
Dus om te lenen krijg je wel geld, maar je moet meer terugbetalen dan dat je had geleend. De ander verdient op die manier geld.

Maar dat kan toch niet zomaar... Als je 1000 chips (een zak chips) leent van iemand en je moet 1001 chips terugbetalen, waar haal je die ene chip vandaan. Je kan het niet maken, want alleen de chipsfabrikant (wereldbank) kan chips maken. Je zit dus altijd met die ene chip die je NOOIT kunt opbrengen.
De 'schuld' of ookwel de lening kan nooit als extra geld in de maatschappij worden geplaatst. Dat geld bestaat nu eenmaal gewoon niet, ook niet op papier (alleen de schulden).

Het is dus ook logisch dat alle cijfers alleen maar in het rood kunnen komen. De andere kant op kan gewoon niet.
Natuurlijk kan er geprobeert worden om het geld terug te verdienen, maar van wie. De burgers via belasting, geld besparen door minder loon te betalen, enz. Iedereen die dus iets heeft geleend, moet meer dan 100% zijn best doen om het terug te betalen met de rente. En van wie zal hij zijn geld dan moeten krijgen, ook die moet meer zijn best doen...

In het financiele systeem zit volgens mij een gat.

PS: ik had een soortgelijke vraag een tijdje geleden gevraagd:
http://www.goeievraag.nl/vraag/landen-schulden-landen-geleend.221016

Toegevoegd na 8 minuten:
Mensen moet dus meer hun best doen om het geld op te brengen. Steeds meer, en meer en meer. En waarvoor, omdat er een gat in het systeem zit die er voor zorgt dat er steeds 'meer' geld nodig is, terwijl dat geld gewoon niet bestaat in de maatschappij.
De wereldbank maakt en geeft geld, maar vraagt er wel geld voor terug als rente, terwijl dat geld dus niet (door de wereldbank) in de wereld is gezet.
Dus steeds maar meer moeten doen, voor iets wat simpelweg gewoon helemaal niet bestaat!!!
Het verbaast me ook niets dat alles steeds sneller moet gaan, en dat mensen overbelast raken en men geen uitweg ziet. Men moet steeds maar meer hun best gaan doen. Elke jaar een stukje meer.

Zeer veel geld is beland in de handen van corrupte hooggeplaatste personen van de landen die in noodverkeren.
Deze mensen hebben zich onbeschoft rijk gegraaid, ten koste van anderen in oa. hun eigen land.
Vervolgens werden miljarden overgeboekt of getransporteerd naar een plaats waar de EU niet bij kan komen maar de grootgraaiers wel.
Zo verdwijnt geld uit een land.
Ik heb begrepen dat in korte tijd 400 MILJARD euro uit Griekenland verplaatst is.
Had men een stevig hek om het land heen gezet (qua transacties en de rijken zich laten verantwoorden voor HOE ze aan het geld kwamen, vervolgens in beslag nemen wat niet wettig/eerlijk verkregen is en daarmee het gat van ruim 150 miljard dichtgooien.
griekenland had dan zijn eigen schuld kunnen oplossen.
Maar ja , als de grootgraaiers zelf de regering vormen, dan gaat het mis.
Als de Kaaimaneilanden en Zwitserland opening van zaken gaven, dan was het probleem grotendeels op te lossen.
Maar dat doen ze niet, ze profiteren van hun functie van vrijhaven en dat maakt oa. de Zwitserse Frank (en het Zwitserleven) zo duur.

Het is heel droevig dat deze gelegaliseerde criminaliteit kan blijven bestaan, echter veel personen die de macht hebben om daar wat aan te doen hebben zelf een Zwitserse bankrekening.....

Formeel geef ik aan dat dit een persoonlijke mening betreft.

Toegevoegd na 7 minuten:
Mijn Zwitserse vrienden die zich schamen voor het beleid van hun land hebben me eea. verteld, zelf ben ik diverse malen in Zwitserland geweest (NIET op vakantie) en heb bemerkt dat -gemiddeld genomen- Das Geld op de eerste plaats komt.
Ik kon moeilijk wennen aan die mentaliteit.
Dergelijke landen maken zich tot handlangers van zware criminelen en ik zie het als een vorm van heling.
Als corrupte mensen niet met het gestolen goed konden vluchten , kwam er veel geld boven water en hoefden wij geen ruim 50% belasting over ons eigen aardgas te betalen....