Mijn vriendin heeft mijn splinternieuwe telefoon in de was gedaan. Drijfnat, helemaal stuk. Wat nu?

De telefoon ligt dan naast mij in bed en mij vrouw doet het hoeslaken met telefoon in de was. Dat is al twee keer gebeurd met een telefoon en nog een paar keer met andere apparaten, zoals afstandsbedieningen.

Die vriendin heeft een onrechtmatige daad begaan? Hij was zelf toch te lam om zijn zakken even leeg te maken? Als mijn man zoiets tegen mij zou zeggen, mocht hij voortaan ál zijn kleren lekker zelf wassen. (Overigens doen wij allebei de was zoals het uitkomt, maar dat terzijde.)

Zelfs als hij het ding op de grond had laten liggen en de vriendin was er op gestapt, was het toch een onrechtmatige daad. De vriendin daarvoor aansprakelijk stellen is een wat theoretische mogelijkheid geef ik toe, of je hebt een hele zakelijke relatie. brrr

Ik denk dat je niet precies weet wat een 'onrechtmatige daad' precies is. Er is niets onrechtmatigs aan de was doen. Of aan een stap zetten. Ook al vloeit uit het doen van de was of het zetten van een stap (onbedoelde) schade voort. De vriendin maakt door het doen van de was geen inbreuk op de rechten van Mogster, doet niets dat niet maatschappelijk geaccepteerd is, handelt niet in strijd met één of andere wettelijke plicht of wettelijk verbod. Er is gewoon niets aan de handeling dat als onrechtmatig bestempeld kan worden. Tenzij Mogster natuurlijk de vriendin heeft verboden om zijn kleren in de was te doen, maar iets zegt me dat Mogster het juist wel fijn vindt dat de was voor hem wordt gedaan. En tja, waar gewassen wordt, worden dingen nat.

ehm, dat is mijn werk. hier een linkje naar de wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Onrechtmatige_daad_%28Nederland%29

Oké, leg dan maar uit. Wat is er onrechtmatig aan dat die vriendin de was doet? Op welke manier voldoet die handeling aan de voorwaarden om een onrechtmatige daad te zijn? Ik zie het niet, terwijl in het wikipedia-artikel voor mij geen nieuwe informatie staat. Als ik ongevraagd jouw huis inga, je kleren pak, en compleet met mobiel in een wasautomaat stop, dan is dat duidelijk een onrechtmatige daad. Maar ik denk toch dat we ervan uit kunnen gaan dat er een afspraak bestaat tussen Mogster en zijn vriendin dat zij zijn kleren in de was mág stoppen. Dat hij te lam is om zijn mobiel uit zijn zak te halen, maakt nog niet dat zij een onrechtmatige daad begaat door zijn kleren te wassen. En in deze situatie valt er toch minstens over te twisten wie van beide iets zodanig heeft nagelaten dat er een causaal verband bestaat tussen de daad (in dit geval het nalaten) en de schade. Zij door zijn zakken niet te controleren, of hij door zélf zijn zakken niet te controleren.

Er is niets onrechtmatigs aan de was doen, maar wel aan het kapot maken van andermans eigendommen. Door eigen schuld kan de schadevergoedingsplicht worden verminderd, bijvoorbeeld doordat het onverstandig is om mobieltjes in je vieze broek te laten zitten. Het hangt dan ook van de omstandigheden af. Lag de broek in de wasmand of hing hij in de kast? ook het kapottrappen van mobieltjes is onrechtmatig.