Wat is beter? interlaced of progressive?

Voor een 50 hz televisie

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

in: Televisies

987

987 keer bekeken

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Progressive is beter.

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

ik vind snelle beelden op mijn tv beter op upc hd met 1080i dan met 720p

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

1080p beeld vanaf mijn laptop is wel goed maar 720p niet

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

http://www.thuisbioscoop.nl/uitleg_pal_ntsc_hdtv.html

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Progressive is scherper en doet de werkelijkheid meer recht.
Het is eigenlijk het antwoord op de tekortkomingen van interlacing.

Bij interlacing wordt het beeld 25 x per seconde ververst in 2 delen. Eerst alle oneven lijnen, dan de even lijnen. Dit valt niet zo erg op, maar voor de ogen wordt het wel als vermoeiend ervaren. (Bij grotere beeldformaten is het wel waarneembaar)

In het geval van progressive scan worden alle beeldlijnen in 1 keer getoond.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500