Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Heeft de hypertrofie van spieren een voordeel of juist een nadeel in de sport?

ik zou graag de vraag willen gebruiken als voorbeeld bij tennis.

Als je nu een speler als Rafael Nadal ziet. Dat is een gespierde bonk. Maar de rest totaal niet.

Heeft het ''spieren kweken'' betrekking op o.a.
- de coördinatie?
- snelheid van bewegen?
- of andere reacties op het lichaam of de sport?

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
in: Sport
1.9K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (2)

In de regel, en zeker in het voorbeeld dat jij noemt, is het en GEVOLG van de sport. Door het vele gebruik van bepaalde spieren, worden deze 'overontwikkeld'. En wat je minder gebruikt, ontwikkelt zich minder, en wat je niet gebruikt, gaat zelfs achteruit.
Het puur en alleen kweken van spieren om de speirgrootte zie je eigenlijk alleen in bodybuilding (en dan vaak nog met de nodige hulpmiddelen).

In de regel hebben betere spieren meer kracht. Voor snelheid en coordinatie heb je niet per se grote, ontwikkelde spieren nodig, al zal het wel helpen.
Maar je gaat niet beter tennisen van gewichtheffen, niet beter voetballen van wielrennen en niet beter kogelstoten van hoogspringen. Hooguit verbeter de je algemne conditie, maar dat kan ook door training in de sport zelf.

Daarnaast 'zwellen' bij de een de spieren sneller dan bij de ander. Dat is deels ook een kwestie van aanleg.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Het ontwikkelen van de spieren die nodig zijn om mee te tennissen zal het spel zeker niet negatief beinvloeden. Echter, bodybuilders zijn niet per definitie goede tennissers. In theorie zouden je enorme spierballen op een gegeven moment zelfs in de weg kunnen zitten en je coordinatie negatief beinvloeden. Het lijkt me dus zeker niet zaligmakend.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Of het buiten de sport zelf om ontwikkelen van je spieren ook een invloed heeft op je techniek, positief of negatief, zou ik zo in theorie dus niet rechtstreeks durven stellen.Vermoedelijk heeft het zelfs te maken met de beweging die je gebruikt om te trainen, en dat die bepaalt of je harder kunt slaan, beter kunt richten, meer effect kunt geven, je uithoudingsvermogen verbetert of je reactiesnelheid. Dat zijn allemaal facetten die van belang zijn, en die je buiten het tennissen zelf om zou kunnen trainen.
Je totale spel zal beinvloedt worden omdat ieder lichaam een beetje anders reageert, en als je je lichaam verandert, verandert ook je spel. Of het ook verbéterd, en op welk vlak, zul je proefondervindelijk moeten ontdekken.
Ik kan me echter voorstellen dat er in theorie ook oefeningen / trainingen bestaan, die een negatief effect op de beoefening van een bepaalde sport hebben.
Spieren kan je niet kweken. In een volwassen lichaam komen er nauwelijks extra spieren bij ten gevolge van voeding en training.

Om toch meer kracht te kunnen krijgen is hypertrofie (het groter worden van de aanwezige spiercellen) zelfs de enige mogelijkheid om harder vooruit te komen. Door de hypertrofie neemt de omvang toe (bijvoorbeeld bij krachttraining), neemt het aantal microfibrillen toe (dus meer samentrekking mogelijk) en de doorbloeding (aanvoer zuurstof, afvoer CO2).

De fysiologie van de spieren is ook van belang. Er zijn sporters die in staat zijn in korte tijd enorm veel kracht te produceren door anearobe verbranding. Door deze manier van verbranding verzuurt de spier en houdt de sporter het niet lang vol. Andere sporters hebben spieren die wat langzamer op gang komen, maar het lang volhouden. De manier waarop het lichaam in staat is zuurstof aan te voeren, glucose vrij te maken en de restproducten zo snel mogelijk af te breken en af te voeren is net zo belangrijk.

Kortom, hypertrofie heeft in het algemeen een voordeel in de sport. Maar er zijn ook nadelen. Een gewichtheffer is in staat om een enorm gewicht op te tillen, maar is doorgaans niet zo snel. Een tennisser moet vooral snel zijn. De sprintjes zijn maar heel kort en kracht is niet het enige wat telt. Daarom zijn er zowel heel gespierde tennisers als bijna magere. De een zal meer voordeel hebben van zijn kracht, de ander van zijn lenigheid of snelheid.

Mocht je geïnteresseerd zijn in een andere kijk op sport en spieren: Lees het boek "lichamelijk oefening" van Midas Dekkers. Bijgaande link bevat een fragment.

Toegevoegd na 1 minuut:
bron afbeelding: http://nl.wikipedia.org/wiki/Spierhypertrofie

Toegevoegd na 6 minuten:
Persoonlijk denk ik dat spierhypertrofie zoals in bovenste afbeelding niet geschikt is voor een sport als tennis. Ik denk dat het een negatief effect heeft op de snelheid en coördinatie. Overigens zie je ook bij Nadal dat hij gespierde armen en benen heeft, maar niet zoals in de bovenste afbeelding.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding