In een huis van na 2007 moet je nu wel of niet de vloerverwarming lager zetten s'nachts om energie te besparen?

Lastig te zeggen zonder precies de situatie te weten. (daarom krijg je ook tegenstrijdige adviezen)

Hoe slechter je huis geïsoleerd is hoe meer je bespaart met het lager zetten van de thermostaat.

Het is ook afhankelijk hoe de rest van het huis verwarmt wordt. Gewone radiatoren met of zonder thermostaatkranen en staan die altijd aan of 's nachts lager.

Is het een alleenstaand huis, een rijtje of een appartement. Als de muren al warm zijn, dan bespaar je meer door lager te zetten. Bij het niet lager zetten worden je muren ook warm, waardoor het altijd comfortabeler aanvoelt. Daardoor kan de temperatuur iets lager. (bijvoorbeeld dus altijd 18 i.p.v 19 overdag en 15 's nachts)

Hoe regel je de temperatuur en gaat ie 's ochtends aan, overdag weer uit en dan 'savonds weer aan.
Dan zou ik hem zo instellen dat ie 'sochtends niet ophoog hoeft, avonds iets hoger en dan 'snachts weer naar de ochtend temp.

En zo zijn er nog een paar puntjes.

Een ander voordeel van altijd aan is dat je de cv-water temperatuur lager kan zetten en ook dat bespaard weer energie. (dat geldt trouwens ook voor veel gewone cv installaties, gewoon zo laag mogelijk zetten, zolang de opwarm tijd maar niet te lang wordt)

Milieu Centraal, een overheidsdienst die milieutechnisch correct handelen propageert, raadt aan de thermostaat 's nachts 5 tot 7 graden lager te zetten dan overdag.

Nog lager zou meer kunnen besparen, maar dan zou de luchtvochtigheid sterk kunnen stijgen en dat zou een ongezond binnenmilieu kunnen veroorzaken (groei van schimmels en huisstofmijten). Als het vriest, is de lucht echter zo droog dat je de temperatuur verder zou kunnen laten zakken, zonder te hoge luchtvochtigheid te krijgen.

Dit advies komt vrijwel letterlijk uit het rapport "Energiegedrag in de woning; aanknoppingspunten voor de vermindering van het energiegebruik in de woningvoorraad".

Mensen die wonen in goed geïsoleerde huizen hebben de neiging de thermostaat op 18 graden of hoger te laten als ze de deur uitgaan of naar bed gaan. Omdat ze in goede huizen wonen, zijn ze toch weinig geld aan stookkosten kwijt.

Mensen in tochtige, slecht geïsoleerde huizen hebben de neiging de thermostaat terug te draaien naar 15 graden of lager. Omdat ze in die "tochtige hokken" wonen, zijn ze veel geld kwijt aan gas. Dat is mede reden dat ze de thermostaat zo laag zetten.

Dus ja: doorstokers verbruiken minder gas en zijn dus goedkoper uit. Maar dat komt doordat ze in betere huizen wonen. En zeker *niet* doordat doorstoken een zuiniger verwarmingstaktiek is: spartaans stoken is veel zuiniger.

En dat is ook wel logisch. Het energieverlies wordt immers bepaald door het verschil tussen binnentemperatuur en buitentemperatuur. Hoe lager dat verschil, hoe minder energie je verliest, dus hoe minder energie je nodig hebt om je huis op dezelfde temperatuur te houden.

Wij hebben ook vloerverwarming aan laten leggen (nu 10jaar geleden), maar we gebruiken nog steeds het klassiek programma van opstaan vertrekken tuiskomen en slapen.
Maar de ingestelde verschillen zijn kleiner als vroeger zonder vloerverwarming. 's nachts 17 gr en opstaan 20 vertrekken 18 en tuiskomen 21. Ook zijn de tijden wat aangepast. Een uur voor het opstaan gaat de verwarming aan. een uur voor het vertrek(werk) gaat hij lager naar 18gr een uur voor het thuiskomen gaat hij naar 21 en een uur voor het naar bed gaan gaat hij weer naar 17. De ervaring leert dat de verwarming 's nachts haast niet verwarmt omdat de vloer langzaam afkoelt tenzij het buiten extra koud is. Maar 's morgens komt er even een warmte golf dus het huis is lekker warm als je opstaat. Idem voor het thuiskomen. Vroeger reageerde de verwarming veel sneller maar de warmte inhoud van de vloer met vloerverwarming reageert trager. De verschillen zijn kleiner en trager maar het bespaart zeker, dus gebruik het programma. Mijn buren hebben hetzelfde huis en klassieke verwarming.(Altijd warm als ik daar binnen kom) Zij gebruiken geen programma en verbruiken 40% meer energie als wij.