Wat is een betere weg van VMBO-T naar uiteindelijk HBO?(toelichting) Wie heeft er ervaringen mee?

Dat ligt er maar net aan wat je wil. Wil je eerst nog wat theoretisch leren of weet je nog niet welke richting je op wilt, dan eerst naar de HAVO. Wil je echter gelijk met je handen gaan werken en weet je al in welk vak, dan kun je ook gelijk naar het MBO.

Ik ben vanaf het VWO op HBO terecht gekomen en miste voornamelijk praktijkervaring ten opzichte van degenen die van het MBO kwamen. Het theoretische deel was echter voor mij veel makkelijker...

Ik heb er persoonlijk (nog) geen ervaringen mee, maar ik werk op een middelbare school, en bij ons wordt toch over het algemeen wel aangeraden dat je de HAVO (of VWO) beter kan gaan doen om naar het HBO te gaan.
Het MBO is meer beroepsgericht en bereidt voor op een baan, niet zo zeer op een volgende studie.
Mocht je wel vanuit MBO door gaan studeren zul je ook nog dezelfde of vergelijkbare HBO-studie moeten nemen, terwijl je op de HAVO een profielkeuze hebt gemaakt, en met dat profiel verschillende kanten op kan op het HBO.

Beide mogelijkheden zijn even goed. Het enige verschil is, dat als je via het MBO naar het HBO gaat, je een jaar langer over doet.

Ik ben zelf van vmbo-t naar havo gegaan en dat ging me goed af. Uit verhalen weet ik dat de stap van het mbo naar het hbo erg zwaar is. Je moet dan als mbo'er heel erg veel moeite doen om mee te komen, omdat de manier van werken op het hbo heel anders is dan op het mbo. En als je al jaren lang gewend bent geraakt aan het mbo is het lastig om ineens een hele andere manier van werken aan te leren.

Maar met genoeg discipline kan het natuurlijk wel..

Ik heb deze vraag al min of meer beantwoord in je vorige vraag. Zie:http://www.goeievraag.nl/vraag/zoon-vmbo-graag-havo-moeilijk.41586 Toch wil ik hier nog andere ervaringen aan toevoegen.

In mijn werk begeleid ik derdejaars stagiaires HBO pedagogiek. Deze stagiaires hebben of een MBO-opleiding of de HAVO doorlopen. De stagiaires die een MBO-opleiding hebben gedaan hebben al wat praktijkervaring opgedaan, maar hebben het over het toch over het algemeen veel moeilijker dan degene die HAVO hebben gedaan. Ze hebben meer moeite met hun papierwerk en ook het niveau van her schriftelijk werk is meestal lager. De stagebegeleider van de opleiding vertelde dat er meer leerlingen die hun leerweg via het MBO aflegden, afhaakten tijdens de studie, dan leerlingen die van de HAVO kwamen. Dit kan voor een deel komen omdat ze al een afgeronde opleiding hebben gedaan en hier dus op terug kunnen vallen, maar deels heeft het ook te maken met het feit dat de theoretische basis minder is.

Toegevoegd na 2 minuten:
Mijn advies is dus: VMBO-T, HAVO, HBO, mits je zoon zelf ook achter deze keuze staat, want hij is degene die het uiteindelijk moet doen.

Zelf ben ik vanaf VMBO T via HAVO naar het HBO gegaan. Achteraf veel spijt van gehad. Via het MBO duurt het wat langer, maar je hebt zeker veel meer kennis in huis op de HBO opleiding. Dit wordt ook erg gewaardeerd door werkgevers (stagebedrijven).

Wat ik bij mij merkte (HBO Elektrotechniek) dat ik vooral de eerste 2 jaar erg achterliep met mijn MBO-klasgenoten. Deze hadden meer voorsprong, hadden meer lol (omdat ze alles beter snapten dan de HAVOérs) en ze kregen een 'voorkeurspositie' bij stage bedrijven en op de opleiding zelf.

Daarbij komt nog dat ik merkte in de techniek branche dat er door bedrijven erg op prijs gesteld werd wanneer er een MBOér kwam in plaats van een HAVOér.

Dus wat ik aanraadt ( als het tenminste een aansluitende opleiding is. bijv. MBO elektro naar HBO elektro ) is zeker via het MBO. Je hebt waarschijnlijk meer lol, je leert meer en je doet meer ervaring op wat zeker goed van pas komt op het HBO en daarna.

Mocht HBO toch te hoog gegrepen zijn, dan is de MBO opleiding altijd nog een veilige vangnet.

Succes bij het maken van de keus.