Wat zijn de grootste overeenkomsten tussen alle wereldreligies, behalve dat ze een God aanbidden?

Dat klopt wel ja.

Hoop of geluk of wijsheid of weet ik het wat, is hoop niet een beetje te kortzinnig?

Presies ;-))))

waar komt armoede vandaan religie zou de mentaliteit van mensen moeten veranderen zodat waneer er armoede is dat ze elkaar helpen en armoede word vaak ook veroorzaakt door oorlog wat vaak weer te maken heeft met religieuze achtergronden

Ik ben het ook niet met je eens. De meeste oorlogen worden gevoerd om land (rijkdom) en macht, religie heeft er (vaak) niets mee te maken.

inderdaad: de conflicten in het midden-oosten, de aanslagen van 11 september, de oorlog in afghanistan, de burgeroorlog in Irak, the troubles in Noord-Ierland, het grensconflict over Kasjmir (India/Pakistan), de oorlog in Joegoslavië en zo kan ik nog wel even doorgaan... deze conflicten hebben helemaal niets met religie te maken...

+ voor Penthesileia, religie wordt vaak als oorzaak aangegeven, maar is vrijwel nooit de daadwerkelijke reden.

Ik altijd maar denken dat religie er juist voor moet zorgen dat mensen vredelievender zijn, In rwanda bijvoorbeeld is een land dat voor 90% katholiek is wel een hoop doden voor een land dat beweert gelovig te zijn en alknobe je noemt 11 september is dit niet verbonden met de islam en opdracht van allah enzo religies zouden hun standpunt in moeten nemen tegen geweld en oorlog daarentegen staan ze aan beide zeiden de wapens te zegenen en god is met jullie te roepen
vraag is met wie moet god nu zijn) citaat: Maar in plaats van neutraal te blijven, ontwikkelden kerkleiders wat de Ierse schrijver Hubert Butler omschrijft als een „militant en politiek kerkelijk stelsel”. „Het politieke christendom”, schrijft hij, „is bijna altijd ook een militaristisch christendom, en als politici en geestelijken een overeenkomst sluiten, zal de Kerk altijd in ruil voor bepaalde privileges haar zegen geven aan de strijdmacht van het land. en de genen die de wapens opnemen zijn allemaal ongelovige en atheisten? nee religie is de grootste oorzaak van oorlog en armoede omdat het hun niet lukt hun onderdanen de liefde bij te brengen voor de medemens die Jezus voor ogen had en nog steeds heeft terwijl dat wel hun taak zou moeten zijn.

Ironisch genoeg is religie een van de belangrijkste oorzaken van atheïsme. De historicus Alister McGrath legt uit: „De voornaamste kracht die mensen tot atheïsme drijft, is een gevoel van weerzin tegen de excessen en het falen van de gevestigde religies.” Religie wordt vaak gezien als een oorzaak van oorlogen en geweld. De filosoof Michel Onfray, die atheïst is, vraagt zich verwonderd af hoe hetzelfde religieuze boek twee soorten mensen heeft kunnen inspireren: „de een streeft naar heiligheid en de ander verricht onmenselijke daden” in de vorm van terrorisme.
Veel mensen hebben slechte herinneringen aan hun contacten met religie. Bertil, een jonge Zweed, hoorde tijdens zijn militaire dienst hoe de legerpredikant geweld rechtvaardigde door te verwijzen naar Jezus’ waarschuwing dat zij die het zwaard opnemen, door het zwaard zullen vergaan. De predikant redeneerde dat er iemand moest zijn om dat zwaard te hanteren en dat de soldaat daarom een dienaar van God moest zijn! — Mattheüs 26:52.
Bernadette, van wie de vader in Frankrijk gesneuveld was tijdens de Tweede Wereldoorlog, weet nog hoe boos ze was om wat de priester bij de begrafenis van haar driejarige nichtje zei: „God heeft dit kind geroepen om een engel te zijn.” Bernadette kreeg later zelf een gehandicapt kindje, en ook toen bood de kerk haar geen troost.
Ciarán, die opgroeide tegen de achtergrond van het geweld in Noord-Ierland, vond de leer van het hellevuur iets walgelijks. Hij zei altijd dat hij elke God die voor zoiets gemeens verantwoordelijk was, haatte, en hij daagde God uit om hem, als Hij bestond, neer te slaan. Ciarán is niet de enige met een afkeer van zulke wrede leerstellingen van de kerk. Het is zelfs goed mogelijk dat dergelijke dogma’s het pad hebben geëffend voor de evolutietheorie. Volgens Alister McGrath was het Darwins „diepgewortelde afkeer” van de leer van het hellevuur — niet zijn geloof in de evolutie — die hem aan het bestaan van een God deed twijfelen. McGrath noemt ook Darwins „intense verdriet om de dood van zijn dochter”. nu ik dit zo allemaal onderzoek en met jullie deel begin ik te twijvelen of 75% niet aan de lage kant is

in zijn voetsporen lopen betekend toch zoveel als hem nabootsen. ging jezus terug slaan schelden of moedigde hij juist aan om je medemens lief te hebben de vraag was wat de overeenkomste was en volgens mij is de overeenkomst dan omdat ze wel zeggen dit na te streven maar dit niet doen dat ze valse goden aanbidden want als ze deden wat geleerd word in de bijbel zou het inderdaad een soort hemel op aarde zijn dan zou de mensheid niet kampen met de problemen waar we nu tegen aan lopen

!! ++