kan mijn buurman mij verplichten de helft van de schutting te betalen?

Ik vind het nogal stellig om te antwoorden dat vs verplicht is om de helft te betalen. Het hangt er vooral vanaf of deze ook gezamenlijk is geplaatst. Aan een schutting die alleen op initiatief van de buurman is geplaatst, hoeft vs geen cent mee te betalen. Het is natuurlijk wel zo netjes om het te doen als je ook profijt van de schutting hebt, maar een verplichting staat in geen enkele wet.

Als de schutting op de erfgrens staat, is deze gezamenlijk eigendom. De afscheiding zal destijds met goedvinden van beide buren zijn aangebracht. Volgens mij zijn beide buren daarna verantwoordelijk voor (de kosten van) de schutting.
Ik kan me niet voorstellen dat een nieuwe eigenaar zich kan beroepen op het feit dat de schutting bijvoorbeeld twintig jaar geleden op initiatief van een inmiddels verdwenen buurman is aangelegd.

@paulus811
Meebetalen aan een erfafscheiding is weldegelijk juridisch af te dwingen:
https://www.juridischloket.nl/wonen-en-buren/buren/erfafscheiding/
u via een juridische procedure dwingen om mee te werken aan het plaatsen van de erfafscheiding. Een juridische procedure kan de relatie tussen u en uw buren ernstig verstoren.

Ik lees in de vraagstelling eerlijk gezegd ook niets dat duidt op een mandelige schutting. Wellicht staat de schutting op de eigen grond van de buurman? Als de schutting niet mandelig is, hoeft de vraagsteller in beginsel niet mee te betalen aan herstel. Overigens een prima antwoord indien er inderdaad sprake is van een schutting in gemeenschappelijk eigendom, waar sprake van is zodra de schutting op de erfgrens staat.

Goed gezien Crane2, maar uit de context wil ik zelfs wel gokken dat het gaat om een erfgrensscheiding (wat neem ik aan hetzelfde is als mandelige schutting?!). Ik twijfel overigens nog over de juistheid van wat simon zegt. Het is lijkt me het een of het ander. Repareren en splitsen OF nieuw en splitsen. Nieuw en dan reparatiekosten halveren voor de een en de rest voor de ander is voordeel, aan twee kanten. Minder betalen, maar wel een nieuwe schutting (die ook nog langer mee zal gaan).

Klopt. Vandaar het compromis. Als de buurman per se een nieuwe schutting wil, zal hij voor lief moeten nemen dat hij meer zal moeten betalen. Tenzij hij dan toch maar voor een gerepareerde schutting kiest.

-Ik denk dat je de vraag nogmaals moet lezen. De vrager wil weten of hij moet betalen.

Er is geen verplichting voor de buurman om mee te betalen. Als het een mandelige schutting is mag je deze zelfs niet zonder zijn toestemming vervangen, ook niet als je de kosten volledig zelf wilt betalen. Enige optie: schutting op eigen grond.