Mag prijsdiscriminatie?

Een recreatiepark mag bv verschillende prijzen rekenen voor personen van bepaalde leeftijden.
Maar wat hier gebeurt is iets heel anders. Dit is via een handtekening (je zou haast zeggen, door het kopen van een handtekening) de wettelijke rechten inperken.

Die voorwaarde is überhaupt niet geldig, waar het gaat om de uitsluiting van juridische stappen. Feitelijk kan je dus gerust deze overeenkomst tekenen, en als je eventueel problemen krijgt met het park kan je even gerust juridische stappen ondernemen. Je bent aan dat deel van het contract niet gebonden, aangezien dat een zg. onredelijk bezwarend beding betreft.. http://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-6/artikel236
Zie o.a. subs b en c.

Tip: kijk eens in de levervoorwaarden van Brabant Water. Het kan zomaar zijn dat doorverkopen niet is toegestaan.

"en als ik buiten de poort zou wonen betaal ik" Ehh je woont in een recreatiepark?

@pieter1986, helemaal mee eens. Hetgeen door de recreatiepark bewoners getekend wordt, beantwoordt trouwens niet aan het doel van een Allonge, maar lijk meer op een agressieve eenzijdige overeenkomst met de macht aan de kant van de parkhouder/-uitbater. Men tekent ervoor dat men afziet van wettelijke rechten waardoor men zich in een nog zwakkere positie manoeuvreert. Dat is echter een probleem dat de ondertekenaars aangaat als het zover is.
http://www.huurdersland.nl/woordenboek/beeindiging-huur/allonge/ De moeilijkheid om op de vraag van Marry een juist advies te geven ligt vooral aan het feit dat niet te bewijzen is of men korting op de prijs van het waterverbruik krijgt na ondertekening (als een soort worst voor de neus of zwijggeld) of meer moet betalen als men niet ondertekent en ook niet onbelangrijk: wonen op een recreatiepark is niet in alle gevallen geoorloofd.

@JoanDArc, maar maakt dat uit dan? Het effect is namelijk precies hetzelfde: een hogere prijs als er niet wordt getekend. Ik ben trouwens benieuwd of Marry hier onder wonen ook 'permanent wonen' verstaat, zoals je terecht aangeeft. Volgens mij is dat in slechts uitzonderlijke gevallen wèl toegestaan.

@pieter, het verschil ligt in de manier waarop het prijsverschil tot stand komt.
Hogere prijs als men niet tekent is niet hetzelfde als minder betalen als men wel tekent.
a. Bij niet tekenen het vastgestelde, legale, tarief en bij wel tekenen: korting;
of
b. bij tekenen het vastgestelde, legale, tarief en bij niet tekenen een toeslag.
Dat laatste is een kwalijke zaak. Ik heb de andere vragen van Marry eens doorgenomen, een flink aantal gaat over wonen op een recreatiepark.
http://permanent-wonen-recreatiewoning.nl/permanent%20wonen%20recreatiewoning%20gemeente%20Baarle-Nassau.html