Aanklacht wegens verkeerde jas aangetrokken ?

Vanmiddag was ik een restaurant met een vriendin, na het eten pak ik mijn jas van de openbare kapstok en we lopen richting de stad. Net een paar minuten later wordt ik tegen gehouden door een beveiligingsmedewerker omdat ik een jas gestolen zal hebben. Politie komt er ook nog bij en zonder pardon gearresteerd, wat blijkt heb ik verkeerde jas aangetrokken in het restaurant zonder iets gemerkt te hebben Gewoon simpel een vergissing, maar de eigenaar van de jas wild een aanklacht tegen mij indienen en deze heb ik ook gekregen. Na een boel papierwerk en uitleg mocht ik na 4 uur gaan van de politie. Ze kreeg gelijk omdat haar dure ketting in haar jas zat en ik voorkennis had, dus gezien had, dat ze de ketting in haar jaszak deed. De jas was hetzelfde als mijn jas ook aan kleur alleen een maatje kleiner.

Staat de eigenaar en politie in hen recht ondanks dat het voor mij een vergissing was.

Weet jij het antwoord?

/2500

Toevallig pas nog geleerd, je bent pas strafbaar als je willens en wetens iets doet. Dit ging per ongeluk dus zal die andere vrouw geen poot om op te staan hebben.

Een vergissing is altijd moeilijk te bewijzen. Je schrijft ook dat je voorkennis had, dat je gezien hebt dat ze die ketting in haar jaszak deed? In dat geval ziet het er niet goed uit voor jou. Hopelijk krijg je een rechter die goed geluimd is.

De politie en de eigenaar staan in hun recht omdat er het vermoeden is van een strafbaar feit op heterdaad. Of dat strafbare feit ook hard gemaakt kan worden dat is aan de rechter. Voor diefstal is opzet vereist. Dat betekend dat je willens en wetens het feit gepleegd hebt. Uit je verhaal haal ik dat niet maar als je getuigen hebt kan het raadzaam zijn die te laten getuigen bij een evt zitting. De politie geeft geen gelijk, maar doet aan waarheidsvinding. De politie kan wel bemiddelen maar de waarheid is aan de rechter. In sommige gevallen kan de officier van justitie u een strafbeschikking of een schikkingsvoorstel doen. Dat betekend dat je de straf kan ondergaan (geldboete en/of taakstraf) en er dan vanaf bent Bent u het er niet mee eens dan kunt u het voor de rechter brengen. Lees in dat geval goed de brieven die ujenog thuisgestuurd gaat krijgen.

Ga morgen eens even terug naar dat restaurant. Neem je kamera mee,en maak eens een paar foto,s van waar je zat. Aan welke tafel,,,en vandaar het zicht op de openbare kapstok waar de jas hing. Maak overal maar gewoon foto,s van. En vraag het bedienend personeel alles te bevestigen. Want dat zijn jouw getuigen. En zat jouw vriendin niet in de weg,bij het kijken naar de openbare kapstok. Niemand in deze tijd anno 2011 doet een dure halsketting af en stopt deze in haar tas,,en hangt deze weg aan een openbare kapstok. (En deed ze dat alleen ,,,of in het bijzijn van andere die evt haar getuigen kunnen zijn.) Dat maak je mij niet wijs. Of jouw verhaal klopt niet.??? Of je wordt genaaid. In jouw verhaal staat niet dat je zicht had op de kapstok,of dat je wat gezien hebt. Dat is het vermoeden van de persoon waarvan de jas,niet meer op de plaats was ,waar ze hem verwachtte. Hoe was de verlichting in de buurt van de kapstok,,waar de jas hing.? Dit wordt helemaal geen rechtzaak. De tegenpartij heeft in mijn ogen geen poot om op te staan.

De politie heeft jou aangehouden op verdenking van diefstal, dit is het wegnemen van een goed dat aan een ander toebehoort met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Je hebt een goed, namelijk de jas, van een ander meegenomen. Deze jas behoorde aan iemand anders toe, namelijk van de eigenaar van de jas. Voor zover is er genoeg bewijs. Het probleem zit hem echter in het wederrechtelijk toe-eigenen. Jij was niet van plan om die jas toe te eigenen en zeker niet zonder toestemming van de eigenaar (wederrechtelijk). De politie heeft jou gehoord over deze zaak en zal de zaak eventueel voorbrengen bij de officier van justitie. Dit mogen zij doen, omdat jij verdachte bent in deze situatie. Hoogstwaarschijnlijk zal deze officier niet tot vervolging overgaan, dit is hij namelijk niet verplicht. Hij zal de zaak, zoals dat heet, seponeren onder code 02. Deze code houdt in dat er onvoldoende of niet overtuigend bewijs is. Je hoeft je dus nergens druk over te maken. Maar om je vraag daadwerkelijk te beantwoorden: ja, de politie en de eigenaar staan in hun recht. Jij bent namelijk verdachte (let op: NIET dader).

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100