Hoe komt het dat er vragen zijn die nauwelijks worden beantwoord?
Ik stelde 5 dagen geleden de volgende vraag en gaf er een uitgebreide toelichting bij:
"Kun je je als arts euthanasie permitteren wanneer je je baseert op 'evidence based' medisch (be)handelen?"
Mijn toelichting kwam neer op het volgende: als je niet op basis van wetenschappelijk onderzoek en bewijzen weet of je medische handelen dat doet wat wordt beoogd, dan zou je het niet moeten doen. En omdat je niet op wetenschappelijke wijze vastgesteld weet dat er in de dood geen lijden meer is of een een hemel, kun je iemand niet uit diens lijden verlossen cq naar de hemel laten gaan als hij of zij dat wenst.
Er kwam welgeteld 1 reactie.
Is de vraag:
[A] te ingewikkeld geformuleerd?
[B] inhoudelijk te moeilijk?
[C] niet interessant genoeg?
[D] te voor de hand liggend?
[E] anders...
Ben benieuwd naar jullie niet over de inhoud van mijn vraag dus, maar over de reden van de geringe hoeveelheid antwoorden...
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.