Hoe zou de wereld eruit zien zonder mannen?

Dit naar aanleiding van de vraag van Kaylee. Ik stel me zo voor dat er veel minder oorlog, prostitutie, porno, sexbelnummers, terrorisme en geweld op straat zou zijn.Wat zou er nog meer anders zijn? Opruimen die mannen of wordt het dan te saai?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Ik heb ooit eens gehoord dat er dan een soort hemafrodiete ontwikkeling onstaat Vrouwen die mannelijk eigenschappen gaan vertonen. hormonaal gaan er dan vrouwen ontstaan die zich als mannen gaan opstellen. ik geloof dat het beste voorbeeld daarvan zouden kunnen zijn de amazones. die worden in de literatuur neergezet als prachtige sexy vrouwen maar in de werkelijkheid meer mannelijk er uit zouden zien. Of dat zover zou gaan dat ze ook van sexe kunnen veranderen weet ik niet. maar het schijnt in de natuur wel voor te komen.

Het wordt voornamelijk erg leeg. Zonder mannen, geen kinderen meer, dus op een gegeven moment zal er geen menselijk leven meer op deze planeet zijn.

Dat is pas een optie als de vrouwen geleerd hebben om zonder mannen kinderen te maken... Maar het zou een hel zijn, neem maar van mij aan... oer en oersaai...

zonder mannen worden er geen meisjes geboren. je zal het er mee moeten doen dus.... (in meerdere opzichten)

Afgezien van het feit dat de gemeenschap van man en vrouw voor voortplanting nodig is, zou het uiteindelijk er niet veel anders uit zien. Er zouden net als nu vrouwen zijn met rok en met de broek aan. Met andere woorden. De vraag zou hetzelfde zijn als: hoe zou de wereld eruit zien zonder vrouwen? Kijk naar sommige diersoorten, waarbij in geval van te weinig van een sexe, bepaalde leden van de gemeenschap van sexe veranderen.

geen oorlog, geen misdaad en alleen maar gelukkige dikke vrouwen....

Wat mij betreft zou ik de wereld niet zonder mannen willen.Er zijn bovendien een heleboel mannen die zich niet te buiten gaan aan bovenstaande feiten en vrouwen zijn ook niet allemaal schatjes.Wel zou ik een heleboel mannen liever niet op de wereld hebben gehad maar dat geldt ook voor vrouwen.

Ik volg het programma van robinson. In de eerste dagen hebben ze voor de verandering alleen maar vrouwen op een eiland geplaatst. Het commentaar dat er geen mannen waren was al direct duidelijk. Vrouwen worden veel vinniger onder elkaar lijkt het. Ik zou niet zonder mannen in onze wereld willen leven.

Dan zou Marleen nu bovenaan staan in de ranglijst.

Je hebt een verkeerd beeld van hoe de wereld er zou uitzien. Als er geen mannen waren,zouden er überhaupt geen mensen zijn,omdat we nog niet aan zelfbevruchting toe zijn. Een wereld zonder mesheid,ik vraag me af of dat geen verbetering zou zijn?

Zonder mannen zou ik de wereld sowieso niet kunnen zien. (Ik ben man.)

Ik denk dat dingen zoals computers, tv's, mooie warme huizen enz ook niet zouden bestaan:D

Wat een onzinnige antwoord op je eigen vraag. Minder oorlog? Auset - Egypt Cleopatra - Nile region Catherine the Great - Russia Queen Victoria - England Queen Elizabeth - England Queen Elizabeth II - England Kim Campbell - Canada Porno, volgens staat dit los van een man - vrouw wereld. Daarnaast zijn lang niet alleen vrouwen actief in de porno, prostitutie en sex-belnummers aanwezig. Het idee dat het voornamelijk vrouwen zijn is aannemelijk doch een aanname daar exacte cijfers ontbreken. Terrorisme? Even herinneren aan het bloedbad in de schouwburg van Moskou enige jaren terug? De vrouwen rondom Samir A? Vrouwen spelen hier ook een rol, ze blazen zichzelf wellicht minder snel op, maar achter de schermen werken ze ook mee aan het ondermijnen van de democratie. Geweld op straat? Ook hierin komen steeds meer meisjes in aanmerking voor! Kijk eens naar de "bijlmer" lang niet alleen jongens lopen te vechten en schelden. Ook hierin is het trouwens zo dat veel geweld voortvloeit uit opdracht of voor vrouwen. Haantjes gedrag van de man, maar de vrouw maakt er dus wel deel van uit. Ik denk dat je eigen antwoord op je vraag een beetje kortzichtig is. En tuurlijk zijn er meer mannelijke dictators, meer geweld door mannen. Er zijn ook immers meer mannen! Ben van mening dat we niet zonder elkaar kunnen, ondanks dat ik denk dat uiteindelijk de vrouw het sterkste geslacht is. En dat terwijl ik een man ben!

Bronnen:
http://www.telegraph.co.uk/comment/persona...

Uitgestorven,maar je zou maar overblijven als enkeling,dan zou er meer jacht op je gemaakt worden als de meest gezochte terrorist.

Zonder mannen zou je precies hetzelfde krijgen als nu met mannen. Je hebt namelijk mannelijke vrouwen en vrouwelijke vrouwen en alles ertussenin. Heel simpel gebracht maar ik denk wel duidelijk.

Zonder mannen zou de emancipatie ineens een veel grotere vlucht nemen vermoed ik, want er zijn nog vele klussen waar de vrouwen (ja, ik kijk ook naar mezelf) voor terugvallen op mannen. Zonder mannen wordt er ook minder gerelativeerd, maar vooral eindeloos doorgezaagd over problemen. Want vrouwen willen altijd ieder probleem uitdiepen en oplossen, terwijl mannen dit veel meer kunnen relativeren. Zonder mannen zal er veel meer gekissebis zijn, omdat vrouwen onder elkaar dat nu eenmaal vaker doen. Zonder mannen dus, zal het een hele saaie wereld zijn. Laten we dus maar hopen dat ze blijven.

Heel leeg en geen jonge mensen, aangezien er geen kinderen meer verwerkt en geboren kunnen worden :) Toegevoegd na 40 seconden: *verwerkt moet verwekt zijn :D

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100