Is de zaadlozing van een gesteriliseerde man minder gezond dan van ongesteriliseerd sperma?

Sperma zonder zaadcellen is natuurlijk niet precies hetzelfde alleen zijn de zaadcellen maar verantwoordelijk voor 1-3% van het sperma:

Sperma is in ruime zin de door de mannelijke dieren geproduceerde vloeistof met geslachtscellen. Bij zoogdieren, waaronder de mens, wordt sperma (ook wel semen genoemd) bij de zaadlozing uit de penis geloosd. De zaadcellen worden aangemaakt in de teelballen en rijpen in de bijballen. Bij de menselijke zaadlozing bevat sperma 1 tot 3% zaadcellen. De rest is vocht, afkomstig uit de prostaat en zaadblaasjes.

Die 1-3% kan niet het verschil maken tussen gezond of niet gezond, nog los van het feit dat je sperma nodig zou hebben voor je gezondheid.

Dus nee: sperma zonder zaadcellen is zo weinig anders dat het verschil tussen gezond en minder gezond te verwaarlozen is (als het al gezond zou zijn) maar dat is je vraag niet.

Toegevoegd na 5 minuten:
Ter aanvulling: Ejaculaat bestaat uit twee componenten:

*zaadcellen, geproduceerd door de zaadballen (testes), en
*zaadvocht, een voedingsrijk plasma dat voor 1/3 afgescheiden wordt door de prostaat en voor 2/3 door de zaadblaasjes. Elk van de twee organen geeft daarbij biochemische voedingsstoffen mee (resp. citroenzuur en fructose).

Het zaadvocht (of semenplasma) zorgt niet alleen voor het transport van de zaadcellen door de mannelijke geslachtsorganen naar buiten en in de vrouwelijke, maar ook voor een stijging van de pH van de vagina. Goed zaadvocht heeft een pH van 7,2 tot 7,8 (licht basisch) en fungeert daardoor als buffer voor de zaadcellen in de veel zuurdere omgeving van de vagina. Zaadcellen immobiliseren snel bij een pH lager dan 6,2.
-------------
Volgend uit bovenstaand is er toch wel een groter verschil tussen de ejaculatie voor of na een sterilisatie bij de man. Niet alleen de zaadcellen maar ook het zaadvocht geproduceerd door de zaadblaasjes mis je.

Maar of er nu echt gezondheidsnadeel (of voordeel want het deel uit de prostaat kan natuurlijk ook 'gezonder' zijn) lijkt me erg klein. De ph van de vagina stijgt minder maar dat is dan ook niet meer van belang.

Volgens mij is het een broodje aap verhaal. Het is niet bedoeld voor je huid en het is zo weinig dat je je erzelf niet helemaal kunt insmeren. En als je het inneemt heeft het helemaal geen effect op je huid,

Toegevoegd na 1 minuut:
En die paar procent zaadcellen die missen zullen de veronderstelde eigenschappen niet wezenlijk veranderen.