Wat is het verschil tussen Motionflow en Clear Motion Rate?

Marketingblaat, nee eigenlijk erger, het is technisch maar geeft een negatieve kijkbeleving. Doorgeschoten marketing die nu de techniek verneukt. Vroeger waren televisies 50hz(50 beelden/s) door de beelden te verdubbelen(frame doubling) kreeg je rustigere 100hz televisies. Toen dat een succes bleek beachten er een paar dat je door beelden te verzinnen (frame interpolation) tussen de frames in kan je 200/400hz halen. Dat geeft echter een walgelijk onecht en raar vloeiend beeld dat door elke film/video liefhebber direct uitgezet wordt. Als ik dit uitzet bij mensen die zo'n apparaat hebben (het staat standaard aan), zeggen ze steevast dat ze het verschil niet zien. Je kan dus bij de catgorie horen die het niet ziet en zich er door heeft laten verleiden bij de koop, of bij de categorie horen die het liever uit zet. Ik heb nog NOOIT iemand gehoord die het liever aan heeft en het merkt. CMR is trouwens een nog gekkere truc van samsung waarin ze niet 400hz halen maar dat wel adverteren. Vrees niet, je kan het altijd uitzetten (gelukkig) in de settings.

Boven de 100hz is het naar mijn idee allemaal bagger/onzin/blaat.

Deze brochure legt het aardig uit, wat ik frame doubling noem noemen ze daar dupliceren, interpolation=berekenen. Hoewel berekend beeld er in zo in theorie heel goed uit zou zien, moet je bedenken dat dit dus realtime door een processor berekent wordt met foutjes, schattingen, enzovoorts. http://www.samsung.com/nl/cmr/CMR_brochure.pdf