Wat zijn de grootste voor-en nadelen van de recente uitgebrachte Firefox Quantum op 17 november 2017?

Vooral in een onderbouwend vergelijk met Chrome en Opera (nl) .

Weet jij het antwoord?

/2500

Firefox 57 (Quantum) ten opzichte van Firefox 56: Voordelen - wat sneller - verbetering extensiegebruik: omdat extensies interne code van Firefox konden aanpassen, kon men kwaadwillende code in een onschuldig ogende extensie opnemen. Dat kan nu niet meer. Nadeel - veel extensies zijn niet meer te gebruiken. Firefox ten opzichte van Opera Opera is gebaseerd op dezelfde basistechnologieën als Chrome (de Blink-renderingengine en de JavaScript V8-engine), wat betekent dat het veel Chrome-extensies kan gebruiken - er is zelfs een extensie voor het installeren van extensies uit de Chrome Web Store. Opera heeft enkele ongebruikelijke functies zoals Turbo, die laadtijden en bandbreedte bespaart door webpagina's op de servers van Opera te comprimeren. Het heeft ook een leuke beveiligingsfunctie, genaamd domeinaccentuering die het grootste deel van de URL verbergt, zodat gebruikers eenvoudig en duidelijk kunnen zien of ze zich op Google.com of google.com.scam.com bevinden - waarbij scam.com de daadwerkelijke website is. Qua snelheid ontlopen Firefox en Opera elkaar weinig. Firefox ten opzichte van Chrome Firefox gebruikt dertig procent minder geheugen dan Chrome. Qua snelheid ontlopen ze elkaar momenteel weinig. In grote lijnen verschillen de browsers niet heel veel. De keuze zal vaak bepaald worden hoe zeer het uiterlijk van een browser aanspreekt, de 'look and feel'.

Bronnen:
http://www.makeuseof.com/tag/which-browser...
https://www.diffen.com/difference/Firefox_...
https://www.pcworld.com/article/3213031/co...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100