Is telekinese mogelijk?

Ja dat is mogelijk, maar voor een ieder die er niet in gelooft is het onmogelijk...

Met het brein heeft het niets te maken en als jij 10% van je brein gebruikt, dan ben je een genie... Normale mensen gebruiken 2 tot 3% van hun maximale vermogen...

Nee het heeft met heel iets anders te maken, zeker niet je brein...

Nee. Absoluut niet.
Je kunt beter wat nuttigs gaan doen met je tijd.

Ik wil allereerst even een kanttekening plaatsen: mensen die beweren dat de mens maar 10% (of een ander willekeurig getal onder de 100%) gebruikt, hebben het mis, óf bedoelen dit niet in letterlijke zin. De hersenen worden volledig benut, en als dit niet het geval was geweest zou er een zeer sterke selectiedruk tegen ons hersenformaat zijn, omdat het ontzettend veel energie kost om in stand te houden. Het brein verbruikt namelijk een buitenproportioneel deel van je brandstoffen.

Hoe het menselije brein precies werkt is iets waar nog altijd onderzoek naar gedaan wordt, maar tests met onder andere PET en MRI scans tonen in elk geval aan dat voor een hoop processen verschillende delen van het brein in verschillende mate gebruikt worden.

Dan naar je hoofdvraag:

Hoewel er vele claims zijn geweest van telekinetische krachten is er tot nog toe nog nooit onder gecontroleerde omstandigheden enig positief resultaat geboekt op dit gebied. Mensen die beweerden over deze gaven te beschikken lieten zich niet testen, of bij tests bleek dat er een simpelere verklaring te vinden was dan telekinetische krachten (pagina's van een boek omslaan? blaas ertegen!), die vaak op illusionisten-praktijken gebaseerd bleken. Bekende goochelaars als bijvoorbeeld James Randi kunnen dit beter uitleggen dan ik, dus zoek hiernaar als je wilt.

Echter, dat er nooit een bevestigd geval van telekinetische krachten is geconstateerd, betekent niet automatisch dat het onmogelijk is. Wie weet, als jij je erop toespitst zul je de eerste zijn die deze gaven kan tentoonstellen en repliceren, ook in omstandigheden die niet precies zijn zoals jij ze voorschrijft, maar gekozen door degene die de test voorschrijft.

Maar ik zou er niet te hard op rekenen.

Zeker niet in de 4 dimensies waar wij als mensen zintuigen voor hebben.

Wetenschappers hebben 11 dimensies nodig om bepaalde natuurkundige verschijnselen te kunnen verklaren. Maar die 'merken' we verder niet. Wellicht dat het in die dimensies wel mogelijk is, geen idee. Maar dan betreft het zeker niet alle 3-dimensionale objecten zoals wij die kennen.

ik denk dat je maar eens op youtube 'james randy'
moet intikken dan komen de stukjes met uri geller ook aan bod, omdat randy hem al jaren op de hielen zit en geller geprobeerd heeft bepaalde filmpjes van youtube te laten halen.