Bestaat er wel een goed of slecht?

Niets is totaal zwart of wit. Wat "goed" is in sommige culturen is "slecht" in andere culturen. De begrippen goed en kwaad zijn evolutief en veranderen onder invloed van de media en het tijdsgebeuren.

Het is een verdeling maar onverdeeldheid is pas zuiver. Dus beter niets goed of kwaad noemen.

( met bron)

Goed zonder slecht kan niet. Het zou een loos begrip zijn als er geen tegengestelde was. Wie weet wat het begrip 'licht' betekent als er geen donker is? 'Boven' zonder dat er een 'beneden' bestaat? Het zijn ijkpunten op een schaal. Die we als mensen handig vinden om zaken te kunnen vergelijken.
Waarvoor we ook nog eens verschillende criteria hanteren. Die criteria zelf kun je ook al weer 'goed' of 'slecht' vinden. Nou wordt het ingewikkeld....

Hangt af van je eigen normen en waarden die je van je ouders mee krijgt.

Goed en slecht zijn subjectieve begrippen, bedacht door mensen die in een groep leven. Het is dus afhankelijk tot welke groep (maatschappij; geloof; cultuur; etc. ) je behoort hoe de invulling van die begrippen is. Een kluizenaar heeft niet met goed of slecht te maken tot hij buiten de grenzen van zijn kluizenaarswereld komt. In de wereld van vegetariërs is het eten van vlees slecht; bij sommige geloven is het eten van bepaalde vleessoorten slecht; veel mensen vinden het eten van vlees goed.
Goed en slecht heeft met "groepsregels" te maken. Deze regels worden door mensen bedacht, maar de mens tracht ze ook over te brengen op huisdieren (denk aan puppytraining). Als je "zit" tegen een hond zegt moet hij gaan zitten, dat is goed, loopt hij toch door dan is hij niet braaf (=slecht)
Als er goed is, is er ook slecht. Als bepaalt is hoe het moet, is automatisch ook bepaalt wat niet goed is.

De vraag die de slang aan Eva in het paradijs stelde begon met: is het ook .... Ieder mens is geboren met een ingeboren kennis van goed en kwaad.

De begrippen goed en slecht zijn bewoordingen waarmee gedragingen van mensen of eigenschappen van voorwerpen benoemd worden.

Als iemand slecht is, willen we daarmee aangeven dat deze persoon zich niet alleen niet gedraagt conform hetgeen wij als maatschappij als aanvaardbaar beschouwen, maar meer met zijn/haar gedrag een ander benadeelt.
Voor wat betreft voorwerpen of etenswaren/genotsmiddelen is het niet anders, alles wat de gezondheid schaadt is nu eenmaal slecht en alles waar men baat bij heeft is goed.

zie:

Goed en fout zijn niets zeggende losstaande begrippen. Of eigenlijk zelfs dat niet. Pas als we het koppelen aan iets anders gaat het iets toevoegen aan bepaalde dingen, waardoor we een betere inschatting kunnen maken.