Kan een steen een ziel hebben?

nee:

Ziel
Let op: Spelling (deels) uit 1864: v. (-en), eerste levensoorzaak bij de levende wezens; [figuurlijk] persoon, mensch; werkende kracht (in iets); het voornaamste, het onmisbaarste (van iets); de - is uit hem gegaan, hij is overleden; bij (of op) mijne -, ik verklaar het plechtig, - met de hand op het hart; geld is de - van alles, met geld ve
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/

Oftewel: Om een ziel te hebben moet je levend zijn. Stenen zijn levenloos (Nooit levend geweest) en hebben dus geen ziel.

Nee, dat kan niet.
Mijn schoonmoeder heeft een hart van steen, dus kan er geen ziel in zitten.

Natuurlijk heeft een steen geen ziel. Een steenvergruizer zou met één klap heel veel zieltjes creëren.
En ik moet er niet aan denken op hoeveel zielen ik trap als ik over mijn grintpaadje loop.

Nee, want levenloos = zielloos.
Er zijn een paar uitdrukkingen waarbij bepaalde voorwerpen wel een ziel hebben:
de ziel van een veer (vliezig gedeelte in de schacht);
de ziel van een fles (indeuking in de bodem);
de ziel van een kanon (de ruimte voor het projectiel;
de ziel van de beweging, etc.

Als een steen een ziel zou hebben, hadden ze een piramide wel een 'vreugdetempel' genoemd: hoe meer zielen, hoe meer vreugd.

Een steen niet nee, is dit echt een serieuze vraag?

nee want iets wat niet leeft kan ook geen ziel hebben. en hoe weet je of de ziel wel bestaat zowieso? niemand kan het pakken of niemand heeft weleens een ziel gezien toch?