Van wie komen toch die negatieve duimpjes?

Allereerst even een mededeling dat de punten voor het *geven* van een duimpje afgeschaft zijn. Dit was ingevoerd om het stemmen op gang te brengen, en dat wordt nu gelukkig al veelvuldig gedaan. Goede tip om het uit te zetten.

Goeie Vraag is, zoals Trz al zegt, een democratie. Iedereen is uitgenodigd om hun kennis en mening te delen. Als veel mensen dit doen zullen (vrijwel) altijd de beste antwoorden de beste beoordeling krijgen. Het bestaan van de beide duimpjes is hiervoor erg belangrijk. Mensen die nadat de vraag gesloten is op de pagina komen worden erg geholpen door zowel de positieve - als de negatieve duimpjes.

De bedoeling van de duimpjes is dat iemand snel zijn of haar mening kan geven over het antwoord. Dit weerspiegelt dus de persoonlijke mening van die persoon over het antwoord en of het een antwoord op de vraag is. Als deze persoon wilt, kan deze de reden kwijt in de reacties. Dit is de ideale plaats voor een discussie over het antwoord.

Het standaard tonen wie een duimpje omlaag heeft gegeven levert in onze ogen voornamelijk wrok en onvrede op ("Als hij mijn antwoorden afkeurt, dan ga ik de zijne ook afkeuren!"). Als de stemmer zich bekend wil maken kan dit gemakkelijk door een reden te geven in de reacties.

Als een antwoord 6 duimpjes omhoog heeft en 1 omlaag, is het antwoord nog steeds een zeer goed antwoord, daar doet dat ene duimpje omlaag geen afbreuk aan. In dit geval is het duimpje omlaag meer 'ruis' in het globale systeem, en hoeft de antwoordgever zich weinig aan te trekken van dit ene duimpje omlaag. Echter als een antwoord 0 duimpjes omhoog en 4 duimpjes omlaag heeft, zegt dit wel degelijk iets over het antwoord, en is het duidelijk een minder goed antwoord dan een antwoord zonder duimpjes omhoog dan wel omlaag.

Kortom: we begrijpen dat het krijgen van negatieve duimpjes niet leuk is (vinden we zelf ook), maar het is wel van groot belang voor de kwaliteit van de website. Het krijgen van 1 negatief duimpje tegenover vele positieve duimpjes kan het best gezien worden als 'ruis' in het systeem, en niet als persoonlijke aanval. Ik hoop dat dit wat meer rust geeft in het geheel.