De Sire licht voor over asociaal gedrag. Maar is het je tas naast je plaatsen op je bank in de trein asociaal gedrag?

Ik vind van niet, maar als je duidelijk maakt dat je die niet wil weghalen als het nodig is, dan weer wel. Snap je.

Ik vind dat een mens best wat assertiever mag worden en zelf gaat aangeven of hij op die plek mag gaan zitten.

Het naast je plaatsen van je tas is niet asociaal maar als dat betekend dat iemand anders dan niet kan zitten, is dat het wel, tenzij je een kaartje voor je tas hebt gekocht natuurlijk :)

Het wordt pas asociaal als mensen naast je willen gaan zitten en dat jij dat weigerd omdat je tas er ligt. Ik kan me overigens niet voorstellen dat mensen dat doen.

Iemand die naast je komt zitten, doorbreekt je persoonlijke zone, dus je probeert dat zo lang mogelijk te voorkomen. Mensen zijn ook zo geconditioneerd : ze hebben 'ns een proef gedaan, door op een stoel in een wachtkamer een jas op een stoel te leggen. Er hoorde dus niemand bij die jas - hij lag er gewoon. Toen de wachtkamer voller en voller werd, bleven mensen zelfs liever stáán, dan te vragen of die jas van iemand was, of de jas weg te halen, en te gaan zitten.
In de Sire-spot met de volle trein/tram/bus is het duidelijk, dat degene wiens schouder je ziet, graag wil gaan zitten. In plaats van de tassen weg te halen, vangt het meisje ze juist op, en stalt ze zorgvuldig opnieuw uit - duidelijk verstaanbaar als "Híér níét !!!"
Dus je mag best de stoel naast je bezet houden met spullen, maar als er iemand aan komt, is het wel zo aardig om ze weg te halen, en aan te geven, dat die iemand hier kan gaan zitten.

Veel mensen plaatsen hun tas op de zitting naast zich omdat ze er op speculeren dat nieuwe passagiers dan hun heil elders zoeken en dat is niet echt wat je sociaal noemt.

Dat ligt eraan. Als er genoeg plek is vind ik het niet asociaal.
Als er geen plaats meer is en je doet net of je niet ziet dat er mensen binnen komen die wel eens op die ene plek zouden willen gaan zitten waar die tas staat vind ik het vreselijk asociaal.
Het meest asociaal vind ik het als er dan iemand vraagt of je de tas weg wil halen zodat die persoon er kan zitten en je kijkt diegene aan met zo'n blik van: Waar bemoei jij je mee... je ziet toch dat ik mijn tas nergens anders kwijt kan?

Je mag best je tas op de stoel naast je leggen, als er maar meerdere plaatsen vrij zijn waar mensen kunnen zitten. Als jij wilt voorkomen dat mensen naast je gaan zitten en je legt je tas op de stoel in de hoop dat mensen ergens anders gaan zitten, vind ik dat niet asiciaal.
Maar als mensen moeten blijven staan, omdat jij je tas niet wilt weghalen ben je wel asociaal.

Als de vragensteller moeite heeft dit zelf te zien, dan is een therapie op zijn plaats, want er is ernstig mis aan het referentiekader van deze vraagsteller.

dat iemand zijn tas op de plaats naast zich legt is op zich niet asociaal. dat hij hem echter stug laat liggen en geen initiatief neemt hem weg te halen, als er mensen willen zitten, dan is het zeker wel asociaal.