Klopt 't echt dat er geen rechten mogen worden ontleend aan email van bedrijven?

Waarom klopt 't dan niet?
Houdt 't feit dat ern aangetekende mail bestaat, in dat je dat dan ook persé moet gebruiken wil je er rechten aan kunnen ontlenen?

Nee dat niet, maar wel de de andere partij niet zomaar een email mag gaan ontkennen, omdat jij de bevestiging in handen hebt... Als ze je kunnen bedotten, dan zullen ze het niet nalaten als ze de mogelijkheid krijgen...

In mijn mailclient heb ik die bevestingsoptie uitstaan.
Ik hou daar namelijk niet van.
Dus van mij zul je nooit een bevestiging krijgen. Kortom, ook niet waterdicht.

maar er is ook een andere optie, dat is de leesbevestiging, als je die negeert dan krijg je niets te zien van die email...
Dus dan moet je wel...

Ik denk dat je versleutelde e-mails bedoelt, XiniX. Die kun je pas zien als je de sleutel om de mail te lezen hebt. Als je een e-mail verstuurd met een verzoek om een leesbevestiging, dan kan de ontvanger die e-mail gewoon lezen zonder de leesbevestiging te versturen. Je kunt namelijk in de opties van je mailclient aangeven of leesbevestigingen automatisch verstuurd moeten worden, of dat dat eerst gevraagd moet worden. Kies je voor 'eerst vragen', dan kun je gewoon nee zeggen en de mail alsnog lezen.

Hoe zit 't met juridish gezien dan met mail ZONDER ontvangstbevestiging?