Bestaan er wetenschappelijke onderzoeken, waarin het welzijn van dieren in het dolfinarium is onderzocht?
De laatste jaren komt er steeds meer discussie over de vraag, of dolfijnen (en andere waterdieren) in een dolfinarium wel gelukkig zouden zijn. Sommige mensen beweren dat de dolfijn een dier is, dat per definitie al niet in gevangenschap te houden is. Bepaalde landen, zoals bijv. Engeland, India, Zwitserland en sinds kort Finland, hebben daarom ook dolfinaria in heel hun land verboden.
Ik weet dat ik sommige mensen misschien irriteer als ik hierover begin, maar zo is het echt niet bedoeld. Ik wil gewoon voor de zekerheid weten: bestaan er neutrale onderzoeken waarin wordt gekeken naar het welzijn van dolfinarium-dieren? (Tja, het dolfinarium Harderwijk zélf zegt uiteraard dat het wel goed zit, en dat die dieren heel gelukkig zijn. Maar ik wil het niet van het park zelf horen, en dat bedoel ik niet wantrouwig).
Dan heb je geen verder onderzoek meer nodig lijkt me. Als je toch bezig bent: de documentaire Blackfish is ook het kijken waard.
Ook de documentaire Blackfish is volgens hen een leugen, ten minste wat het Nederlandse dolfinarium betreft: http://www.dolfinarium.nl/over/standpunt-blackfish/
Maar eerlijk gezegd vind ik het altijd zo moeilijk om in te schatten welke bronnen ik nou moet geloven...
Heb hem pas op Netflix gezien.
gewoon boycotten die dolfinariums,
ook hier in Nederland!
"Bij dolfinaria is daar geen enkele sprake van." DAT is tot nu toe het eerste en enige argument wat ergens op slaat. In mijn ogen. "Wat mij betreft weet ik dan wel genoeg." Ja, maar ho eens. Nu heb je opeens een heel ander argument gegeven. "Ik realiseer me verder dat ik geen antwoord geef, maar een reactie." Ik zie niet in wat je daar mee wil zeggen.
Als ik in een reactie zeg. "In China worden honden gekweekt voor consumptie en verdiep je eens in Oost-Europese broodfokkers... Nou dan heb je geen onderzoek meer nodig of honden in gevangenschap houden goed is of niet"
Zou je dat dan niet een reactie vinden waar je iets van zou zeggen? Slaat toch net zo goed de plank mis? Maar mijn overdenking is. Als dolfijnen houden niet kan, waarom kan het houden van dieren die wij huisdieren hebben gemaakt dan wel? Waar ligt de scheidslijn?
Voor vogels is die er helaas (nog) niet: ik had van de week nog een discussie of het kan een ara als huisdier te houden (ik vond van niet). Helaas hangt ook veel af van de intentie en expertise van de huisdiereigenaar.
Zo wordt het houden van katten als binnenkat bijvoorbeeld zielig gevonden.
Dat hoeft echter niet zo te zijn, zolang je ze niet alleen houdt, en alternatieven biedt voor het klimmen, verstoppen, jagen en onderzoeken wat ze buiten doen.
En zo zal ook dolfinarium allerlei zelfverzonnen argumenten voeren. En dat doen ze dan ook precies. Of wil je de expertise van dolfinariummedewerkers in zake dolfijnen onvoldoende noemen? Wat ik wil zeggen, hoe bepalen we wat goed is voor een dolfijn? Laten we dat van onderzoek afhangen, of mag een organisatie die antihuisdierenhouden is zich ook beroepen op een paar drogargumenten om jouw geliefde huisdieren af te pakken? (om even wat geks te roepen) Jij weet al genoeg. Nou ik weet al genoeg in zake huisdieren houden, afschaffen die zaak. Er zijn immers slechte huisdiereneigenaren, slechte manieren van fokken etc. (zou ook een argument kunnen zijn) Zou er niet eerst goed onderzoek moeten komen voor dat we iets afschaffen?
Je kan zonder al te veel moeite opzoeken wat het natuurlijk gedrag is van een bepaalde diersoort.
Als je dan ziet dat dit natuurlijke gedrag in gevangenschap niet uitgevoerd kan worden, dan weet je toch eigenlijk wel genoeg? En onafhankelijke instituten verdiepen zich nu eenmaal een stuk minder in dit soort zaken dan dierenrechtenorganisaties.
Wat niet wil zeggen dat de info die de laatsten geven niet zou kloppen.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.