Wat gebeurt er als je iets steelt uit in een winkel en je wordt betrapt, maar de manager pakt de spullen terug geeft je een preek en laat je gaan?
2.1K
2.1K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Dan schrik je je het apenzuur, je loopt nog uren te trillen en soms nog een slapeloze nacht.
Je blijft de manager je leven lang dankbaar dat hij van deze gebeurtenis een leermoment heeft gemaakt.
Je blijft de manager je leven lang dankbaar dat hij van deze gebeurtenis een leermoment heeft gemaakt.
erotisi
7 jaar geleden
Want wat hij ook had kunnen doen was je vasthouden, de politie bellen, en je aangeven voor diefstal.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Ja en in één keer een toekomst van een jongmens naar de haaien helpen. Deze manager moet wel een natuurtalent pedagogiek met een groot emfatisch vermogen zijn.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Ho ho, het gaat wel om een minderjarige hè... Als die een keer opgepakt wordt voor diefstal is echt niet z'n hele toekomst naar de maan. Bij het aanvragen van een VOG wordt niet de hele doopceel gelicht, en zeker niet als de strafbare feiten door een minderjarige gepleegd zijn. Zelfs voor misdrijven wordt bij jongeren tot 23 jaar maar 2 jaar teruggekeken, behalve waar het om zedendelicten of zware geweldsdelicten gaat, dan is het een paar jaar langer, of als het om bepaalde bijzondere functies gaat (omgaan met gevaarlijke stoffen, opsporingsdiensten, rechtspraak, kerncentrales en zo nog wat). En boven de 23 is de normale terugkijktermijn vier jaar. Dus "hele toekomst naar de haaien", poeh poeh... Een jongeling die denkt dat het een goed idee is om iets van een winkel te jatten komt er ook als 'ie een juridische dauw krijgt echt wel weer overheen qua toekomst. Niet dat ik zonder meer over de achtergronden te weten zo maar ga zeggen dat zo'n dauw een goed idee is, maar hele toekomst naar de maan is wel heel zwaar overdreven.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Hmmz, ik neem dan maar gewoon even door de vraagstelling en het verhaal aan dat het een minderjarige betreft... Dat staat natuurlijk nergens. Maar zelfs voor een volwassene hoeft een dergelijk vergrijp dus zeker niet per sé een levensverwoestend effect te hebben. Er hebben meer mensen een "strafblad" (die term bestaat overigens niet meer als zodanig) dan je zou denken, bijvoorbeeld door met veel te veel alcohol achter het stuur gepakt zijn of voor rijden zonder rijbewijs, of een vechtpartij of zelfs aanranding of huiselijk geweld, of fraude, of auteursrechteninbreuk of opiumwet of wapenbezit of bedreiging of witwassen of vernieling of belediging of meineed of diefstal... Zou dan van al die mensen de volledige toekomst geheel naar de maan zijn?
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Ik zie ook dat de autocorrectie voor adv weer op eigen doft een begrip heeft gewijzigd.
emfatisch moet natuurlijk empathisch zijn.
emfatisch moet natuurlijk empathisch zijn.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Inderdaad kan deze aanpak goed werken als de betreffende persoon blijkbaar al flink de schrik in de benen heeft alleen al vanwege het feit dat hij betrapt is. Maar dan begrijp ik nog niet waarom zo iemand zijn toekomst naar de maan zou worden geholpen, als de politie wèl zou worden ingeschakeld. En buiten dat, dan zou dat ook voor 100% zijn eigen schuld zijn.
Inekez1
7 jaar geleden
@SadBunny. In geval van volwassenen die zich verlagen tot winkeldiefstal ben ik bang dat er al enig levensverwoestend effect heeft plaatsgevonden vóór de diefstal.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
@erotisi: de vraag was: wat gebeurt er na een preek en niet wat had er allemaal kunnen gebeuren. Wat jij opnoemt kan bv al een vorm van verwoestend effect zijn wat Inekez1 aanhaalt.
@Pieter, Een student rechten die uitgaat van de gedachte: het is voor 100% eigen schuld, zal misschien een scherpe aanklager, maar nooit een goede verdediger worden.
Een aangifte, met de bijkomende gevolgen, zeker de eerste keer, heeft bij haast alle jongeren een enorme treurige impact, waarvan de gevolgen daarom veel negatiever zijn dan positief. Die kennis verkrijgt men niet via internet. Het wel of niet krijgen van een VOG heeft er namelijk totaal niets mee te maken.
De kennis wanneer iemand wel of geen VOG krijgt, kan van internet geplukt worden, en zelfs die info klopt niet voor 100%.
Ik ben en blijf er een voorstander van om te zoeken naar andere oplossingen en zeker minderjarigen en jong volwassenen zo lang mogelijk en zolang het kan buiten het “aangifte-circuit” te houden. Daarom hulde voor deze manager. @HeNkDePoTvIs, er gebeurt verder niets, het ligt er alleen aan wat jij verder doet met deze ervaring. Als het goed is, blijft de kennis van het gebeurde tussen jouw en de manager.
Een aangifte, met de bijkomende gevolgen, zeker de eerste keer, heeft bij haast alle jongeren een enorme treurige impact, waarvan de gevolgen daarom veel negatiever zijn dan positief. Die kennis verkrijgt men niet via internet. Het wel of niet krijgen van een VOG heeft er namelijk totaal niets mee te maken.
De kennis wanneer iemand wel of geen VOG krijgt, kan van internet geplukt worden, en zelfs die info klopt niet voor 100%.
Ik ben en blijf er een voorstander van om te zoeken naar andere oplossingen en zeker minderjarigen en jong volwassenen zo lang mogelijk en zolang het kan buiten het “aangifte-circuit” te houden. Daarom hulde voor deze manager. @HeNkDePoTvIs, er gebeurt verder niets, het ligt er alleen aan wat jij verder doet met deze ervaring. Als het goed is, blijft de kennis van het gebeurde tussen jouw en de manager.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
@Joan, wat ik bedoelde te zeggen, was dat de ondernemer alle vrijheid gehad had om de politie in te schakelen, en dat de gevolgen daarvan voor 100% voor rekening van vraagsteller zouden zijn gekomen.
Je zegt dat het een 'enorme treurige impact' heeft. Laat dat zo zijn, dan leren ze het misschien ook voor eens en voor altijd af. Je kunt daarom zelfs beargumenteren dat het beter is wanneer dat gebeurt bij een relatief 'onschuldige' winkeldiefstal. Wanneer anders moet er 'een eerste keer' volgen bij een aangifte?
In vele winkels wordt er ook gewoon gewaarschuwd dat bij elke diefstal aangifte volgt, dus zo vreemd is dat niet. Je hoort mij overigens niet zeggen dat de ondernemer hier voor een slechte oplossing gekozen heeft. Het kan best zijn dat hij hier een (goede) afweging gemaakt heeft, bijv. wanneer vraagsteller genoeg geschrokken is nadat hij betrapt werd. Het neemt ook niet weg dat er verder argumenten voor het niet doen van aangifte zijn aan te voeren die ikzelf ook wel kan bedenken.
Je zegt dat het een 'enorme treurige impact' heeft. Laat dat zo zijn, dan leren ze het misschien ook voor eens en voor altijd af. Je kunt daarom zelfs beargumenteren dat het beter is wanneer dat gebeurt bij een relatief 'onschuldige' winkeldiefstal. Wanneer anders moet er 'een eerste keer' volgen bij een aangifte?
In vele winkels wordt er ook gewoon gewaarschuwd dat bij elke diefstal aangifte volgt, dus zo vreemd is dat niet. Je hoort mij overigens niet zeggen dat de ondernemer hier voor een slechte oplossing gekozen heeft. Het kan best zijn dat hij hier een (goede) afweging gemaakt heeft, bijv. wanneer vraagsteller genoeg geschrokken is nadat hij betrapt werd. Het neemt ook niet weg dat er verder argumenten voor het niet doen van aangifte zijn aan te voeren die ikzelf ook wel kan bedenken.
HeerVoldemort
7 jaar geleden
Om terug te komen op een minderjarige. Daar is bureau HALT toch voor? Om te voorkomen dat er een strafblad komt. Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
@HeerVoldemort, het krijgen van een aantekening hoeft niet altijd bijzondere gevolgen te hebben, dat kan inderdaad ook voorkomen worden via HALT.
Er zijn bij officiële aangiftes andere ingrijpende gevolgen.
Er zijn bij officiële aangiftes andere ingrijpende gevolgen.
HeerVoldemort
7 jaar geleden
Ik had het inderdaad over minder ernstige misdrijven. Zoals bijvoorbeeld een winkeldiefstal. Het hoort niet natuurlijk maar kinderen/jongeren doen stomme dingen. En realiseren zich wel dat het fout is, maar realiseren zich niet dat het behalve straf ook nog kan zorgen voor problemen met later een baan vinden. Ik heb begrepen dat voor dat soort zaken bureau HALT is opgericht.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Het kan nog zijn dat HeNkDePoTvIs123 deze vraag louter uit nieuwsgierigheid stelt. Dan heeft hij zelf niets te vrezen.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
