Mag ik als man op straat alleen in een string lopen?
Om even wat uit de auto te pakken die aan de straat staat
7.7K
7.7K keer bekeken
Amadea
een maand geleden
Kost toch nauwelijks moeite om even een handdoek om te slaan?
Edraket
een maand geleden
De vrijheid van de een,..
Is de onvrijheid van de ander om dit te moeten zien...
Is de onvrijheid van de ander om dit te moeten zien...
roel88
een maand geleden
Dit is een zelfde soort vraag als mag je in een doorzichtige broek lopen zonder of met doorzichtig ondergoed eronder.
Grijs gebied.
Na mijn weten is in NL alleen naakt lopen verboden (geslachtsdelen zichtbaar), dus zo bekeken zou het mogen maar of het ook gewaardeerd wordt?
Grijs gebied.
Na mijn weten is in NL alleen naakt lopen verboden (geslachtsdelen zichtbaar), dus zo bekeken zou het mogen maar of het ook gewaardeerd wordt?
LeonardN
een maand geleden
In mijn ogen is zo'n vraag altijd lastig omdat "schennis van de eerbaarheid" niet duidelijk omlijnd is. Die heeft namelijk door de bewoording een door de tijd plaats en context veranderende betekenis. Aan de ene kant is dat onhandig (het zou veel handiger zijn als de wet een plaatje liet zien welke lichaamsdelen bedekt zouden moeten zijn en welke niet), aan de andere kant is het handig omdat als niemand aanstoot ergens aanneemt men ook niet strafbaar is. Op het strand mag nu meer dan op de reguliere openbare weg, met 1 wet.
tinus1969
een maand geleden
Overigens zou ik me niet meteen zorgen maken strafbaarheid - de politie heeft het al druk genoeg. Ik zou eerder rekening houden met negatieve reacties van je buren, of met mensen die een fimpje van je maken zodat je jezelf terugziet op Dumpert of vergelijkbare site.
SingingCoyote13
een maand geleden
Lijkt mij als je je geslachtsdeel niet laat zien, dat het dan wel mag of kan. Immers je draagt dan praktisch hetzelfde als badkleding, alleen is het het seizoen er nog niet voor nu. Maar echt normaal is het niet om dit opzettelijk te doen, je kan zoals @Amadea al typt ook gewoon iets om je middel slaan, zoals een handdoek. Het ligt er maar aan in welke buurten of straten je zit - in sommige straten in bepaalde wijken in bepaalde steden kijkt men hier niet zo erg van op dan in andere.
tinus1969
een maand geleden
@Petuhr, of heb je laatst in een string buiten gelopen, en heb je nu klachten van de buren?
Rieneke1
een maand geleden
Voor zover ik weet is Henry Pronker, de skater met de reetveter, nooit vervolgd.
Petuhr
een maand geleden
Dank u voor jullie antwoorden. Nee ik laat geen geslachtsdeel zien. Heb laatst ook even wat gepakt uit de auto had toen ook alleen een onderbroek aan. Heb ook begrepen dat een string een onderbroek is. Nee ik doe het niet opzettelijk. Zou ik inderdaad naakt lopen dan is dat strafbaar indien iemand zich daar aan stoort
Bedankt voor jullie reacties.
Bedankt voor jullie reacties.
LeonardN
een maand geleden
"Heb ook begrepen dat een string een onderbroek is."
Dat helpt je verder niks. Het gaat niet om een definitie van wat een string wel of niet is. Een openkruisslipje zal je ook kunnen vangen onder een onderbroek, maar juridisch heeft dat geen waarde. Het gaat erom wat je toont en of dat wel of niet past volgens de wet.
Dat helpt je verder niks. Het gaat niet om een definitie van wat een string wel of niet is. Een openkruisslipje zal je ook kunnen vangen onder een onderbroek, maar juridisch heeft dat geen waarde. Het gaat erom wat je toont en of dat wel of niet past volgens de wet.
Babayaga
een week geleden
Oh dus met zn tweeen in een string (.of als ieder zijn eigen string aan heeft , dan mag het dus wel?
Christoso
een week geleden
Maar...het is 2024, bloot alom aanwezig. Ik denk niet niet dat er beboet wordt.
bOBBIE
een week geleden
Nee dat mag niet. "alleen" in het bijzijn van iemand anders.
bOBBIE
een week geleden
Of ik het beter weet, weet ik niet. Maar het lijkt me geen schennis als je in een string even iets uit de auto wil pakken. in de tijd dat deze wet werd opgesteld, was er nog een sprake van strings. Dus lijkt me niet dat je daar op gepakt kan gaan worden. Zeker niet als je even iets pakken wil zoals hier de vraag is. En de kans lijkt me ook minimaal. Niet zo benauwd leven.
Nabericht.
De vraag doet anders vermoeden dan waar het om werkelijk gaat.
Nogal suggestief.
Denk ook niet dat je over straat alleen met een string gaat lopen.
Geldt dat dan niet ook voor vrouwen.
Nabericht.
De vraag doet anders vermoeden dan waar het om werkelijk gaat.
Nogal suggestief.
Denk ook niet dat je over straat alleen met een string gaat lopen.
Geldt dat dan niet ook voor vrouwen.
LeonardN
een week geleden
"in de tijd dat deze wet werd opgesteld, was er nog een sprake van strings. Dus lijkt me niet dat je daar op gepakt kan gaan worden"
Dat is compleet irrelevant.
De wet is niet geschreven met een aantal kledingstukken of zelfs lichaamsdelen in gedachte.
Enige wat die wet beschrijft is dat je geen schennis van de eerbaarheid mag plegen. Wat dat precies inhoudt is niet even duidelijk, maar kan dus met iets samengaan met een kledingstuk wat nog niet ontworpen is. https://www.problemenmetjustitie.nl/onderwerpen/schennis-van-de-eerbaarheid/ "En de kans lijkt me ook minimaal."
Ook niet relevant. Het mag of het mag niet. Dat staat los van de kans gepakt te worden.
De wet is niet geschreven met een aantal kledingstukken of zelfs lichaamsdelen in gedachte.
Enige wat die wet beschrijft is dat je geen schennis van de eerbaarheid mag plegen. Wat dat precies inhoudt is niet even duidelijk, maar kan dus met iets samengaan met een kledingstuk wat nog niet ontworpen is. https://www.problemenmetjustitie.nl/onderwerpen/schennis-van-de-eerbaarheid/ "En de kans lijkt me ook minimaal."
Ook niet relevant. Het mag of het mag niet. Dat staat los van de kans gepakt te worden.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
