Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat is wetenschappelijk goed om te eten voor je lichaam ?

Ik heb een boekje weet wat je eet...
Ben daar mee naar de supermarkt gegaan.
maar zie weinig dingen die me lichaam schade doen.
Graag tips over eten/drinken wat er nog wel gegeten kan worden.

Toegevoegd na 41 minuten:
Weinig schade * ( inde vorm van wat een zooi in de supermarkt)

Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
1.1K
Ritsuka
11 jaar geleden
Hoe bedorl je schade toe doen? E-nummers en sterk bewerkte producten kun je het beste wat vermijden, maar groente en fruit is alyijd goe
Ritsuka
11 jaar geleden
*Altijd goed
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Lees ook eens een ander boek, bijvoorbeeld een boek van Professor Katan: http://www.janmarijnissen.nl/2010/10/15/in-gesprek-met-professor-katan-zuivel-fruit-en-het-ontbijt-staan-op-een-te-hoog-voetstuk/
Reddie
11 jaar geleden
Hoe ben je zo oud geworden als je nu bent?
Kennelijk heeft al die "zooi" je wel grootgebracht.
Doe zoals je tot nu toe gedaan hebt. Eet wat je lekker vindt en loop niet al die eetgoeroes achterna.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Gewoon gevariëerd eten om van alle vitamines voldoende binnen te krijgen.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Zo is het maar net! voor iedereen is gezond eten weer anders, Jou lichaam geeft het zelf aan wat het eten wil of niet

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (7)

Ga naar de groente-afdeling en neem niet-voorbewerkte groente en aardappelen. pasta is ook wel goed (altijd even de verpakking checken) en bijvoorbeeld wraps maak ik zelf. altijd een pak bloem of zelfrijzend bakmeel in de kast zetten. Fruit is ook goed en af en toe iets 'slechts' is echt niet zo erg. uiteindelijk kan je bijna alles zelf maken als je pure ingrediënten hebt.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
De supermarkt ligt vol met voedselproducten die schadelijk kunnen zijn voor je gezondheid. 'Kunnen', want meestal speelt de hoeveelheid die je van bepaalde voedingsmiddelen naar binnen werkt een doorslaggevende rol. Het zal je misschien verbazen maar het risico op tekorten is groter dan dat je je gezondheid schaadt met een teveel van bepaalde voedingsmiddelen.

Het beste kun je heel matig zijn met het inslaan van voedingsmiddelen die veel geraffineerde ingrediënten bevatten, zoals wit meel, suiker en veel toevoegingen, zoals smaak-, conserverings- en verdikkingsmiddelen. Wat daar allemaal inzit is op zich niet zozeer schadelijk maar wat er allenaal uitgeraffineerd is aan nuttige vitamines en andere micronutriënten is dat wel.

Dat betekent dat je het beste de snoep-, koek- en frisdrankenafdelingen kunt overslaan waardoor je wat langer de tijd hebt voor de groenten/fruit-, zuivel en vlees/visschappen, Neem ook een eitje mee en de gezondste drank is gewoon thuis verkrijgbaar: kraanwater maar daar mag je natuurlijk ook een kop thee van maken.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Ritsuka
11 jaar geleden
+ :)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
+ . En je hebt een gouden medaille zie ik. Terecht!
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Dank, plussers! Voeding kan tegelijkertijd lekker en gezond zijn en het is nog boeiende materie ook!
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Zeker boeiend ! Het zijn onze voertuigen in de fysieke levensvorm.
Als je opzoek bent naar gezond eten kan je het beste naar de natuur winkel gaan.
Het is ietsjes duurder maar het is lekkerder plus gezonder!

Wat ik zelf doe is elke dag water met verse citroensap drinken en als het kan nog een drankje met knoflook. yoghurt-kwark,1/6 deel water,klein beetje zout en vers geperste knoflook.

Het is lekker makkelijk en super gezond.

Toegevoegd na 2 minuten:
en als je last hebt van de knoflook geur.. eet dan een beetje peterselie :)
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Pure chocolade,allerlei soorten noten,om te drinken groene thee of rooiboos bevat anti antioxidanten,bos bessen
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Je vraagt wat er Wetenschappelijk goed is om te eten. Als je je hierin gaat verdiepen zul je ervaren dat de wetenschappers over elkaar heel rollen in hun overtuiging dat hun mening/onderzoek het sterkste is.
Zodra iemand iets wetenschappelijk bewezen acht staat er direct weer iemand anders op die het tegendeel zal "bewijzen". Ik bedoel... wees niet te dogmatisch is wat er nou echt wetenschappelijk is.
Bovenstaande schrijvers hebben al een goed antwoord gegeven. Als aanvulling kan ik je eens attenderen op het fenomeen SUPERFOODS dat tegenwoordig erg trendy schijnt te zijn.
David Wolfe wordt beschouwd als 's werelds top-autoriteit op het gebied van ( natuurlijke) gezondheid, voeding, kruiden, raw food en organische superfoods.
Je kan er eens wat meer over lezen als je googled. Het klinkt interessant, maar wederom: of het wetenschappenlijk is? Ik ga me er zelf meer in verdiepen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Over het algemeen zijn het niet zozeer de wetenschappers die elkaar te lijf gaan maar degenen die hun onderzoeksresultaten interpreteren. Hoewel ik inmiddels een aantal gedreven wetenschappers ken van publicaties die er niet om liegen. Ik vind dergelijk fanatisme wel boeiend, eerlijk gezegd, en deels geef ik je ook wel weer gelijk. De laatste tijd staat evolutionaire geneeskunde in de belangstelling, ook wel 'paleo' genoemd. Daar zit m.i. zeker iets in, gezien de relatief gunstige resultaten van koolhydraatbeperkte voedingsmethoden. Niet hetzelfde maar er zijn raakvlakken. Superfoods gaat ook wel een stukje in die richting, een klein stukje, maar is me toch teveel cherrypicking van een paar voedingsmiddelen die als 'gezond' uitverkoren worden zonder een brede basis. Het is een nagenoeg vegetarisch systeem waarin vet angstvallig wordt vermeden, vooral als dat verzadigd vet is. Niet dat je je vol moet stoppen met vet maar ik ben er langzamerhand van overtuigd dat je op een in goeie boter gebakken moot zalm beter gedijt dan op een bos wortelen met peterselie zonder verder iets erbij. Beetje gechargeerd, maar even als voorbeeld.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Ha Keesvi, ja ik denk ook wel dat je gelijk hebt! Ik vind het interessant om inzichten over voeding van diverse kanten te bekijken. Ik ga ook niet graag meteen heel dogmatisch achter weer een nieuwe methode aan. Ik vond jouw antwoord ook erg goed ( zoals meestal trouwens hoor!) en wil de vraagsteller, die zoekende is, eens attenderen op deze voedsel"guru" als aanvulling op de andere antwoorden. Maar het is zeker niet zaligmakend.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
@Plezier: Ik begrijp je bedoeling en het is echt geen slechte hint, voor alle duidelijkheid. Het accent qua voeding ligt mij veel te veel op het vermijden van 'teveel'. Aan calorieën, aan (verzadigd) vet, cholesterol, suiker, fast food en wat al niet meer. De oplossing lijkt zo simpel en ook veel (huis)artsen beweren het: eet minder. Terwijl het veel interessanter is ons af te vragen waarom we iedere dag weer zoveel naar binnen kieperen. Mijn simpele antwoord: ondervoeding, is misschien ook niet het ultieme antwoord maar gezien de tekorten aan noodzakelijke stoffen die we oplopen met fabrieksvoedsel denk ik dat ik er niet zo gek ver naast zit. Dat is mogelijk meteen ook de onderbouwing van superfoods waarmee het beter mogelijk zou meten zijn om binnen te krijgen wat we nodig hebben. Ik zit dan wat meer in de hoek van volwaardiger maken van ons vertrouwde basisvoedsel maar het een hoeft het ander geenszins te bijten. :-) Dank voor je waardering!
Wil je een verstandig voedingsadvies, dan kun je je vasthouden aan de publikaties van Martin Katan, die zeer veel literatuuronderzoek en praktisch onderzoek heeft gedaan naar humane voeding. Deze professor heeft ook geen commerciele belangen bij enig dieet.(voor zover ik weet natuurlijk).
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Je vraagt naar een wetenschappelijke invalshoek op eten. Wat dan als eerst belangrijk is, is om te weten hoe de wetenschap kijkt naar voeding als functie voor het lichaam.

Vrijwel alles wat jouw lichaam doet, wordt aangestuurd door je hersenen (uitzondering is bijvoorbeeld het kloppen van je hart, hiervoor heeft het hart zijn eigen kleine zenuwstelsel). Je hersenen hebben ionen nodig om dit te kunnen doen (de geladen deeltjes waaruit moleculen bestaan). Ionen haal je uit voedsel. Voorbeelden van hiervoor belangrijke ionen zijn Calcium, Natrium en Kalium. Daarnaast is glucose vrijwel de enige brandstof die jouw hersenen binnen kan komen. Ook glucose is dus een belangrijke voedingsstof die je uit voedsel kunt halen.

Dat was op moleculaire schaal een beetje waar je op moet letten als je voedsel zoekt. Verder zijn water, eiwitten, koolhydraten, vetten, vitamines en mineralen belangrijk om in de gaten te houden.

Vetten heeft je lichaam nodig en zijn niet altijd slecht. Alleen verzadigde vetten veroorzaken cholesterol. Onverzadigde vetten (vaak vloeibaar bij kamertemperatuur, zoals olijfolie) kunnen er soms zelfs voor zorgen dat het cholesterolgehalte daalt en zijn dus niet slecht (alles in mate). Van vetten word je verder niet zozeer dik. Alles wat buiten deze voedingsstoffen valt, is niet nodig voor ons lichaam en kun je zien als overbodig. Vaak zijn deze dingen ook niet-natuurlijk.

Maar voor alles geld: gebruik met mate kan geen kwaad.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding